Venäjän ulkomaantiedustelupalvelu (SVR) antoi 22. marraskuuta lausunnon, jossa syytettiin Yhdysvaltoja ja Ukrainaa ”tilanteen eskaloitumisesta” rajalla ja miehitetyssä Itä-Ukrainassa.
Julistuksen lopussa mainittiin Georgian esimerkki vuonna 2008, jolloin Venäjän väitettiin toimineen ”siviiliväestön puolustajana”. Nämä lausunnot kuulostivat epäsuoralta uhkaukselta Ukrainaa ja Yhdysvaltoja kohtaan, jotka eivät SVR:n mukaan ”oppineet Georgian 2008 vuoden esimerkistä”.
SVR lainaa Josef Goebbelsia
On huomionarvoista, että SVR muistutti virallisessa lausunnossaan propagandaministeri Josef Goebbelsin sitaatista: ”Kun valheen toistaa tarpeeksi monta kertaa, siitä tulee totta”.
Ymmärtääksemme, miksi Venäjän julistusta voidaan pitää suorana uhkauksena, meidän on tarkasteltava Venäjän Georgia-hyökkäyksen historiallisia edellytyksiä.
Edellytykset Venäjän sodalle Georgiaa vastaan
Edellytykset Venäjän sodalle Georgiaa vastaan luotiin 1990-luvulla, kun Abhasia ja Etelä-Ossetia julistivat Moskovan peitellyn tuen avulla itsenäisyytensä Georgiasta. Paikallisten taistelujen jälkeen Venäjä määräsi tulitauon Georgiassa. Venäjä lähetti sitten venäläisiä ”rauhanturvaajia” konfliktialueelle.
Ennen Georgian hyökkäystä Venäjä suoritti suuren sotaharjoituksen nimeltään ”Kaukasuksen raja 2008”. Venäjä-mielisten separatistien provokaatioiden lisääntyessä Moskova odotti tekosyytä avoimelle hyökkäykselle. Sota syttyi, kun Georgian armeija yritti pysäyttää Etelä-Ossetian pommituksen ja Georgian alueen hiljalleen etenevän miehityksen. 8. elokuuta 2008 Venäjä ilmoitti ”Venäjän kansalaisten” suojelemisesta Georgiassa ja aloitti ensimmäisen sodan Euroopassa 2000-luvulla.
Voit lukea lisää aiheesta artikkelissa ”Venäjän hyökkäys ja Georgian miehitys vuonna 2008” InformNapalmin verkkosivuilla. Artikkelissa on myös tietoa Georgian sotaan osallistuneista Venäjän asevoimien sotilaista. Lisäksi kirjoituksessa on tietoa sotilaista ja upseereista, mukaan lukien 7. Venäjän miehitystukikohta (sotilasyksikkö 09332) Gudautassa ja 4. miehitystukikohta (sotilasyksikkö 66431 Tshinvalissa ja Jaavassa). Tiedetään, että näiden sotilastukikohtien sotilaat osallistuivat myös Itä-Ukrainan sotaan.
Itä-Ukrainan tilanne pahenee
SVR:n lausunnon yhteydessä Venäjän pommitusten kärjistyminen Itä-Ukrainassa näyttää valmistautuneen lisäprovokaatioihin. Tämä nähdään oikeutuksena suurelle hyökkäykselle, ”venäläisten rauhanturvaajien” käytölle ja yrityksille pakottaa Kiova toimimaan Moskovan ehdoilla.
Käynnistääkö Kreml täyden hyökkäyksen riippuu pitkälti Ukrainan sisäpoliittisesta tilanteesta. Toinen näkökohta on läntisen maailman tahto pysäyttää Venäjän aggressio teoilla, ei vain sanoilla.
Esimerkiksi Iso-Britanniasta, Yhdysvalloista ja muista kumppanimaista tulevan sotilasosaston todellinen läsnäolo Ukrainassa voi poliittisesti vaikuttaa Venäjään siten, että sotilaalliset vihamielisyydet lopetetaan. Ukraina tarvitsee myös lisää täsmäaseita puolustaakseen itseään. Venäjä perääntyy vasta, kun hyökkäyksen riskit ja seuraukset ovat taloudellisesti ja sotilaallisesti riittävän suuria.
J. Ahonen, 2021-12-04.
Jakelu ja uusintapainos lähteeseen viittaamalla ovat tervetulleita (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0). InformNapalm Facebookissa ja Twitterissä.
