• Languages
Language (Українська)
  • Українська (UA)
  • Русский (RU)
  • English (EN)
  • Deutsch (DE)
  • Français (FR)
  • Español (ES)
  • Беларуская (BY)
  • Български (BG)
  • Polska (PL)
  • Čeština (CZ)
  • Slovenský (SK)
  • Lietuvių (LT)
  • Latvijas (LV)
  • Nederlands (NL)
  • Português (PT)
  • Italiano (IT)
  • Svenska (SV)
  • Norsk (NO)
  • Dansk (DK)
  • ქართული (GE)
  • Română (RO)
  • Magyar (HU)
  • Ελληνικά (EL)
  • Deutsch (AT)
  • العربية (AR)
  • Türkçe (TR)
  • Azərbaycan (AZ)
  • Татарча (TAT)
  • 日本語 (JP)
  • 中文 (CN)
  • 한국어 (KR)

Logo

support informnapalm
Navigation
  • Головна
  • Новини
    • Донбас
    • Крим
    • Сирія
    • Світ
    • Аналітика
    • Інше
    • INsight НОВИНИ
    • Магда. СвітОгляд
    • ПолітТло
    • Блог
  • Мапи
    • УкрМонітор
    • Сили вторгнення
    • Карта населених пунктів
    • Точна карта розмежування
    • Пролив Босфор
    • Мапа COVID-19
  • Бази даних
  • Інфографіка
  • Про InformNapalm
    • About US

Україна: санкції, блокування “ВКонтакті” і фіктивна люстрація. Як впоралася Німеччина з тінню реваншизму

on 22.05.2017 | | Актуально | Аналітика | Новини | Світ | Суспільство Print This Post Print This Post
  • ru
  • de
  • cz
  • ua
  • bg

Блокування “ВКонтакті” та інші українські санкції щодо російського IT-бізнесу сколихнули тему популізму і гострої критики «непопулярних реформ», на якій зараз намагається зіграти “Опоблок”. Післявоєнна Німеччина і сучасна Україна – що спільного в історичних прикладах, якою має бути люстрація, щоб виключити реваншизм колишніх політичних еліт. Про це у статті на конкретних прикладах історії і сучасних реалій.

Опоблок обіцяє, що блокування “Вконтакті” і люстрацію скасують

Нині існує реальна небезпека реваншу проросійських сил на наступних виборах. “Опоблок”, до складу якого входять екс-регіонали, вправно грає на трендах. Він використовує популістську риторику: «Повернемо «Вконтакті» й «Однокласники»! Скасуємо декомунізацію і люстрацію, скасуємо заборону виготовляти і пропагувати геогліївську стрічку і т. д.» (джерело, архів). Втім, навіть після Майдану у владі залишилася велика кількість представників старої політичної еліти. І вона продовжує тягнути Україну в орбіту російських інтересів.

Ця тактика може принести свої плоди – якщо в 90-ті і 2000-ні мільйони українців голосували за умовне повернення в часи Брежнєва, то зараз також знайдуться такі, хто голосуватиме за гасла умовного повернення до «долара по 8».

Україна і Німеччина. Чи врятує «м’яка люстрація» від реваншу?

Україна не перша країна, яка з осторогою дивиться на можливі (пере)вибори. Після Другої світової війни перші вибори до Бундестагу пройшли у 1949 році. НСДАП (нім. – NSDAP, націонал-соціалістична робітнича партія Німеччини) була заборонена, провідних нацистів покарали, але середня ланка нікуди не поділася.

Вибори проходили під контролем переможців, тому повноцінний реванш був виключений. Але й при такому розкладі перший німецький післявоєнний парламент вийшов дуже строкатим.

17 мандатів із 402 отримала регіональна «Баварська партія» (Bayernpartei) – на загальнонімецькому рівні вона набрала тільки 4,2%, але прохідний 5%-бар’єр діяв для кожної федеральної землі окремо. У рідній Баварії місцеві націоналісти набрали гордо 20,9% і добрали ще кілька мандатів серед мажоритарників. Нагадує українських борців за федералізм – для створення БНР забракло баварцям тільки сусіда на кшталт Росії.

Попри велику кількість соціалістичних партій, у перший Бундестаг пройшла і Комуністична партія Німеччини (Kommunistische Partei Deutschlands, KPD) – 15 мандатів і 5,7% голосів. Прийшовши до влади у 1933 році, нацисти передусім заборонили комуністів, які до 1945 року були в тюрмах, у підпіллі чи в СРСР. Але й після падіння нацистів швидко стало ясно, що комуністи це радше нова п’ята колона і агенти впливу СРСР/НДР. Тому вже у 1951 році почався процес заборони партії, відсторонили від державних посад багато чиновників-комуністів і остаточно заборонили КПН у 1956 році. Так, з комуністами вирішили не церемонитися навіть демократи.

До речі, комуністи були не першою забороненою партією у післявоєнній ФРН. Першими у 1952 році заборонили Соціалістичну партію (Sozialistische Reichspartei), яка проіснувала всього три роки і почала набирати популярність серед ветеранів війни і колишніх функціонерів. Влада вирішила не дивитися на те, як на горизонті з’явиться нова НСДАП і заборонила її.
До речі, виникла ця партія з ще однієї монархічної партії – «Німецької консервативної партії — Німецька права партія» (Deutsche Konservative Partei – Deutsche Rechtspartei, DKP-DRP), яка на перших виборах в Бундестаг набрала 1,2% і отримала 5 мандатів.

Німеччина: приклад успішної люстрації

Праві консервативні ідеї нікуди не поділися у післявоєнній Німеччині. На цьому полі взагалі було не пропхатися, адже «адепти» Великої Німеччини нікуди не поділися. Відкрито Гітлера ніхто не підтримував, але багато хто відкрито виступав проти комуністів-соціалістів і за відродження Німеччини. На виборах у 1949 році дуже вдало виступила Німецька партія (Deutsche Partei) – 4,0% голосів і 17 мандатів.

І якби тільки в правих річ, але ж на популярних темах грали і великі партії. Вільна демократична партія Німеччини (Freie Demokratische Partei, FDP) на виборах 1949 року набрала 11,9% голосів виборців і отримала 52 мандати – третя за чисельністю фракція в Бундестазі. Респектабельна партія центристів на своїх виборчих плакатах пропонувала «підбити риску під денацифікацією і під громадянами другого сорту»:

Стиль плаката нагадував виборцям стилістику плакатів нацистів, а слово Schluss спеціально написали через SS. І в такого загравання з виборцями була своя логіка, адже 8,5 мільйонів німців були членами НСДАП. Після війни переможці прийняли закони про люстрацію і поділили підозрюваних на 5 категорій:

  • головні обвинувачені (воєнні злочинці)
  • обвинувачені (активісти, мілітаристи)
  • другорядні обвинувачені
  • спільники
  • невинні

У західних землях через ці перевірки пройшло кілька мільйонів німців і багатьох обмежили в праві обіймати державні посади.
І навіть переможці виборів соціал-демократи і соціалісти загравали з виборцями, обіцяючи на плакатах об’єднану Німеччину з Кеніґсберґом, Сілезією та Судетами.

Але у Німеччині реванш не відбувся завдяки жорсткій позиції переможців, які навіть на реєстрацію партій видавали окремі ліцензії. Від думки про «долар по 8» німців відволікли швидкі реформи і відродження економіки. А всі спроби реваншистів пробратися в політичну еліту зрештою закінчилися низкою партійних заборон і судовими процесами.

Україна і невдала люстрація

В Україні ситуація хоч і схожа на післявоєнну Німеччину, але трохи складніша. Місцева політична еліта провалила процес люстрації і колишнім регіоналом у телевізорі чи в керівному кріслі вже нікого не здивуєш. На відміну від післявоєнної Німеччини, яку тоді повністю контролювали союзники по антигітлерівській коаліції, в Україні місцеві політичні сили між собою вирішили хитро провести процес перезавантаження політичної еліти. Не вдалося.

Україна не отримала аналогу плана Маршалла. На Донбасі й далі йде війна. Крим досі ще окупований. А економічні реформи йдуть з-під палки й приурочені до вимог ЄС та США.

В Україні влада часто припускається помилок на рівному місці і надто пізно реагує на інформаційні приводи. Наприклад, заборону бухгалтерської програми «1С: Бухгалтерія» українські чиновники могли подати по-іншому.  Спочатку пояснити, що заборона не торкнеться більшості приватних підприємців, а також показати загрози від використання російських інформаційних продуктів. Але влада демонстративно спочатку створює інформаційний привід для атаки і гострої критики, а потім ображається на «розхитування човна» і чергову хвилю «зради». Все це дрібниці, поки не дійде справа до виборів, на яких народ «згадає все», завдяки тим самим колишнім регіоналам, які контролюють велику частину медіа.

Після Майдану в Україні заборонили комуністичну партію і провели декомунізацію, але у владі залишилися регіонали. Люстрація була проведена формально. У результаті на нещодавніх виборах в об’єднані територіальні громади голову підняли колишні регіонали – «Наш край» і «Опозиційний блок».

Через три роки ми стоїмо перед небезпекою реваншу. Післявоєнна Німеччина з цим впоралася завдяки, бо вжила відповідні заходи. А воююча Україна сьогодні стоїть перед черговим історичним викликом – як не допустити реваншу.


 

Матеріал до публікації підготував Антон Павлушко

Інформація підготовлена спеціально для сайту InformNapalm.org. При повному або частковому використанні матеріалу активне посилання на автора і статтю на сайті обов’язкове.
(Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0 )

Тисніть репост і діліться з друзями розслідуваннями InformNapalm у соцмережах. Кожна ваша вподобайка доносить полум’я нашої інформації.

Щоб оперативно отримувати сповіщення про нові розслідування InformNapalm, підписуйтеся на сторінки нашої спільноти у соцмережах Фейсбук та Твіттер. 

Tags: блокування соцмережвибориНімеччинаУкраїна

No Responses to “Україна: санкції, блокування “ВКонтакті” і фіктивна люстрація. Як впоралася Німеччина з тінню реваншизму”

Leave a Reply

Your email address will not be published.





Інтерактивна база даних російських підрозділів, задіяних до повномасштабного вторгнення в Україну

Оновлена OSINT база даних російської військової агресії

Архіви записів

Пошук

Slate | Sl8 | InformNapalm

Сайт міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm - українська мовна версія

InformNapalm - це інтернет-ресурс, який збирає та публікує факти про війну Росії проти України, подробиці про російських окупантів та новини про російську гібридну війну. Окрім зібраної інформації, ми також обробляємо відео, фотографії, супутникові знімки та соціальні мережі. Важливу роль у нашій роботі відіграють інсайдерські джерела в тилу ворога. Волонтери InformNapalm розробили унікальну цифрову базу даних з російським озброєнням і військовими підрозділами, які беруть участь у бойових діях в Україні. Крім того, InformNapalm інформує світ про реальну роль російського режиму в триваючих гібридних конфліктах в Грузії, Сирії та інших країнах Східної і Центральної Європи та Близького Сходу.

CC BY 4.0 – Контент доступний за ліцензією Creative Commons 4.0 International License, якщо в статті не вказано інше.

  • Головна
  • Privacy Policy
  • Контакти