Утром 19 октября Дарницкий районный суд Киева частично удовлетворил жалобу кума президента России Владимира Путина Виктора Медведчука и запретил распространять книгу журналиста Вахтанга Кипиани «Дело Василия Стуса». Об этом сообщает BBC Украина.
«Обязать Кипиани и издательство Vivat удалить из книги из разделов «Уголовное дело №5. Книга жизни и смерти Василия Стуса» и «Убивал ли адвокат Медведчук поэта Василия Стуса» информацию о личности Медведчука. Запретить Кипиани и издательству Vivat распространять напечатанный тираж книги «Дело Василия Стуса» и дальнейшее его тиражирование до устранения нарушения личного неимущественного права Медведчука», — объявила судья.
Решение суда еще не вступило в законную силу и начнет действовать, если Вахтанг Кипиани в течение следующих 30 дней не подаст апелляцию.
Виктор Медведчук судебное решение пока не комментировал, а Вахтанг Кипиани отреагировал на решение суда коротким сообщением на странице Facebook с цитатой Василия Стуса:
«Кубло бандитів, кагебістів, злодіїв та ґвалтівників у стольному засіли місті як партія більшовиків«.
Реакция соцсетей
Украинцы в соцсетях также активно отреагировали на это событие. Бывший глава Украинского института национальной памяти, депутат IX созыва Владимир Вятрович написал в Twitter:
«В Украине Стус вновь под запретом. Придется опять валить совок. И мы это сделаем»
Back to USSR.
В Україні Стус знов під забороною.
Доведеться знов валити совок.
І ми це зробимо. pic.twitter.com/HZ21aBgw09— Volodymyr Viatrovych (@viatrovych) October 19, 2020
Украинский волонтер, общественный и политический деятель Сергей Притула написал в Facebook:
«Стус — вечен!Медведчук — временное недоразумение в истории Украины.Вахтангу Кипиани еще раз благодарность за титанический труд и неустанную борьбу с кремлевским сателлитом и коммунистической шестеркой! Всем президентам Украины «искренняя благодарность» за формирование такой судебной системы, которая каждый раз умеет удивить пробивкой очередного дна! «
Волонтерка Julia Aquarius написала в Facebook:
«Получается, Василия Стуса приговорили вторично, уже в независимой Украине, и во втрой раз из-за того же человека, из-за палача и колабранта, медведчука… знаете, мы должны быть на апелляции. Потому что если это пропустить, то Колыма придет к каждому из нас».
Известный украинский блогер, журналист Денис Казанский, который вошел в состав ТКГ по мирному урегулированию ситуации на востоке Украины как представитель Донецкой области, отметил на Facebook:
«… Егор Фирсов предложил продемонстрировать Медведчуку, что такое «эффект Стрейзанд» и замутить флеш-моб. Кум Путина хочет, чтобы информация из книги о его преступлении не распространялась. Что ж, давайте сделаем все, чтобы об этой книге и о «подвигах» лидера ОПЗЖ узнала вся страна — от школьника из Краматорска до бабушки из села Большие Кошарища…»
Украинский дипломат, бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин также прокомментировал событие на Facebook:
«Все возмущены решением суда, который удовлетворил иск Медведчука к Вахтангу Кипиани относительно его книги «Дело Василия Стуса». Возмущение на 101% справедливо, но реклама тексту Вахтанга благодаря этому решению просто бомбическая). Теперь все будут считать просто своим долгом достать и прочитать оригинал — украинцы будут смотреть на дело Стуса именно глазами Кипиани, а не Медведчука. То есть есть «позитив») даже в решениях, которые очень похожи на цензуру, а значит вызвали много нецензурных слов)».
И похоже, что решение суда, которое вызвало возмущение украинского общества, действительно стало катализатором огромной популярности книги. Автор-составитель книги Вахтанг Кипиани и директор по маркетингу издательства «Vivat» Екатерина Аврамчук в Facebook сообщили, что за считанные часы книгу раскупили и запланирован ее новый тираж, который будет распространен, пока решение суда не вступило в силу и подлежит обжалованию.
«А судьи кто?»
Также Вахтанг Кипиани на своей странице в Facebook со ссылкой на данные от експерта Центра противодействия коррупции Галины Чижик сообщил, что судья, которая именем Украины вершила кривосудие по этому делу — Марина Заставенко — во время войны посещала оккупированные территории:
«Решение запретить упоминать Медведчука в книге Вахтанга Кипиани о суде над Стусом приняла судья из Донецка, которую в 2017 году хотели уволить за связи с так называемой «ДНР».
До перевода в Киев Марина Заставенко работала в Красногвардейском районном суде Макеевки Донецкой области.
В 2016 году к Высшей квалификационной комиссии судей обращалась СБУ, которая указывала на то, что у судьи есть имущество на временно оккупированных территориях, она систематически ездит туда-сюда. При этом судья долго не осуществляла правосудие, потому что находилась на неконтролируемых территориях Украины.
ВККС сначала открыла дисципинарное дело, но потом отказалась увольнять судью Заставенко.
Вряд ли украинский судья спокойно может кататься в «ДНР», не получая для себя гарантии безопасности «с той стороны». Особенно учитывая то, как активно россияне пополняли обменный фонд. Именно поэтому СБУ писала жалобы на таких судей в ВККС».
Читайте также другие тематические материалы на InformNapalm
- Волонтеры опубликовали масштабную интерактивную базу данных российской агрессии
- Волонтеры собрали доказательства участия 32 воинских подразделений ВС РФ в операции захвата Крыма
- Разведывательные данные о подразделениях 1-го и 2-го армейских корпусов РФ на оккупированном Донбассе
- SurkovLeaks (part 3): анализ переписки первого заместителя Суркова Инала Ардзинбы
- Аналитика ЦИБС «Прометей»: Как COVID-19 может повлиять на изменения политической карты мира
- Карабах и Донбасс: параллели между двумя минскими процессами
- Стратегическая командно-штабная тренировка ОДКБ на Южном Кавказе (Документ)
Распространение и перепечатка со ссылкой на источник приветствуются! (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0). Страницы сообщества InformNapalm в соцсетях: Facebook / Тwitter / Telegram.