El tribunal prohibió el libro sobre Stus debido a la demanda de Medvedchuk y se convirtió en un catalizador de su popularidad (Reacción de las redes sociales)
«El caso de Vasily Stus»: ¿de qué trata este libro?
En mayo de 2019 se publicó el libro «El caso de Vasily Stus», compilado por un conocido periodista, historiador y editor del portal de la Verdad Histórica Vakhtang Kipiani.
El libro es una selección de documentos de archivo sobre el fatídico caso criminal del poeta. En 1980, Stus, que había regresado a Kyiv hace apenas un año después de un exilio anterior de siete años, fue condenado por segunda vez. Fue condenado a 10 años de trabajos forzados y 5 años de exilio y enviado al campo de Perm-36 (cerca de la aldea de Kuchino, región de Perm de la Federación de Rusia). Vasily Stus no sobrevivió a este período: en septiembre de 1985 murió en el campo después de una huelga de hambre, y las circunstancias de su muerte plantearon muchas preguntas.
En su libro de casi 700 páginas, Kipiani recopiló materiales de un caso criminal de seis volúmenes de los archivos de la KGB de la URSS (incluidos protocolos de registros, interrogatorios, etc.), así como una serie de otros documentos sobre este período de la vida del poeta: cartas, artículos, etc.
Viktor Medvedchuk (actual padrino de Putin) actuó como abogado público en el juicio de Stus en 1980. El poeta fue declarado culpable de acciones de la producción, almacenamiento y distribución de «literatura hostil difamando al estado y al sistema social soviéticos», «con el objetivo de socavar y debilitar el poder soviético». Al mismo tiempo, a Vasily Stus, teniendo en cuenta su primer antecedente criminal, ha reconocido como un reincidente particularmente peligroso.
En la mañana del 19 de octubre de 2020, el Tribunal de Distrito de Darnytskyi de Kyiv satisfizo parcialmente la denuncia del padrino del presidente ruso Vladimir Putin, Viktor Medvedchuk, y prohibió la distribución del libro del periodista Vakhtang Kipiani «El caso de Vasily Stus», informa BBC Ucrania.
“Obligar a Kipiani ya la editorial Vivat a retirar del libro de las secciones “Caso penal núm. 5. El libro de la vida y muerte de Vasily Stus” y “¿El abogado Medvedchuk mató al poeta Vasily Stus?” información sobre la personalidad de Medvedchuk. Prohibir que Kipiani y la editorial Vivat distribuyan la edición impresa del libro «El caso de Vasily Stus» y su posterior reproducción hasta que se elimine la violación de los derechos personales no patrimoniales de Medvedchuk ”, anunció el juez.
La decisión del tribunal aún no ha entrado en vigor legalmente y entrará en vigor si Vakhtang Kipiani no apela en los próximos 30 días.
Viktor Medvedchuk aún no ha comentado sobre la decisión judicial, y Vakhtang Kipiani reaccionó a la decisión judicial con un breve mensaje en su página de Facebook con una cita de Vasily Stus:
En ucraniano «Кубло бандитів, кагебістів, злодіїв та ґвалтівників у стольному засіли місті як партія більшовиків«.
«Un nido de bandidos, miembros del KGB, ladrones y violadores se asentaron en la capital como un partido de bolcheviques».
La reacción de las redes sociales
Los ucranianos en las redes sociales también reaccionaron activamente a este evento. Ex director del Instituto de Memoria Nacional de Ucrania, diputado de la IX convocatoria Vladimir Vyatrovich escribiió en Twitter:
«En Ucrania, Stus está prohibido nuevamente. Tendremos que volvernos al época sovietica (sovok). Y lo estamos haciendo»
Voluntario ucraniano, figura pública y política Sergei Pritula escribió en Facebook:
«¡Stus es eterno! Medvedchuk es un malentendido temporal en la historia de Ucrania. ¡Gracias a Vakhtang Kipiani una vez más por su trabajo titánico y su lucha incansable contra el satélite del Kremlin y el sirviente de comunistas! «Sincero agradecimiento» a todos los presidentes de Ucrania por la formación de tal sistema judicial, que siempre puede sorprender con sus decisiones tan bajos.»
La voluntaria Julia Aquarius también escribió en Facebook:
“Resulta que Vasily Stus fue sentenciado por segunda vez, ya en la Ucrania independiente, y tres veces por la misma persona, por el verdugo y colaborador, Medvedchuk… ya sabes, tenemos que apelar. Porque si lo perdemos, Kolyma vendrá por cada uno de nosotros».
Виходить, Василя Стуса засудили вдруге, вже в Незалежній Україні, і вдруге через ту саму людину, через ката і…
Posted by Julia Aquarius on Monday, October 19, 2020
El conocido bloguero ucraniano, el periodista Denis Kazansky, que se convirtió en miembro del TCG para el arreglo pacífico de la situación en el este de Ucrania como representante de la región de Donetsk, comentó en Facebook:
… Yegor Firsov se ofreció a mostrarle a Medvedchuk qué es el «efecto Streisand» y provocar un flash mob. El padrino de Putin quiere que la información del libro sobre su crimen no se difunda. Bueno, hagamos todo para que todo el país, desde un escolar de Kramatorsk hasta una abuela del pueblo de Bolshie Kosharishcha, conozca este libro y las «hazañas» del líder del OPZZH* «.
OOZZH* – Plataforma de Oposición – Por la Vida
Diplomático ucraniano, ex Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin también ha comentado en Facebook:
«Todo el mundo está indignado por la decisión del tribunal, que confirmó la demanda de Medvedchuk contra Vakhtang Kipiani con respecto a su libro «El caso de Vasily Stus». La indignación es 101% cierta, pero la publicidad del texto de Vakhtang es simplemente de gran magnitud gracias a esta decisión. Ahora todos considerarán que es su deber obtener y leer el original: los ucranianos verán el caso de Stus a través de los ojos de Kipiani, no de Medvedchuk. Es decir, hay un «positivo», incluso en decisiones que son muy similares a la censura, y por lo tanto provocan muchas palabras obscenas»
Всі обурюються рішенням суду, який задовольнив позов Медведчука до Вахтанга Кіпіані щодо його книги "Справа Василя Стуса…
Posted by Pavlo Klimkin on Monday, October 19, 2020
Y parece que la decisión judicial, que causó indignación en la sociedad ucraniana, realmente se convirtió en un catalizador de la gran popularidad del libro. El autor del libro, Vakhtang Kipiani, y la directora de marketing de la editorial Vivat, Ekaterina Avramchuk, dijeron en Facebook que el libro se había agotado en unas horas y que se planeaba distribuir una nueva edición hasta que la decisión judicial entrara en vigor y pudiera ser apelada.
За годину книгу "Справа Василя Стуса" розкупили знов. Всі склади порожні – прювєт куму Путіна 😉 Але новий наклад знову…
Posted by Вахтанг Кіпіані on Monday, October 19, 2020
«¿Y quiénes son los jueces?»
También Vakhtang Kipiani en su página de Facebook con referencia a datos de la experta del Centro de Lucha contra la Corrupción Galina Chizhik dijo que el juez que en nombre de Ucrania pervirtió el caso – Marina Zastavenko – durante la guerra visitó los territorios ocupados:
La decisión de prohibir que se mencione a Medvedchuk en el libro de Vakhtang Kipiani sobre el juicio de Stus fue tomada por un juez de Donetsk, quien en 2017 tenía que ser despedida por sus conexiones con el llamada DNR.
Antes de su traslado a Kiev, Marina Zastavenko trabajó en el Tribunal de Distrito de Krasnogvardeisky de Makeyevka, región de Donetsk.
En 2016, la SBU se dirigió a la Comisión de Alta Calificación de Jueces, que indicó que la jueza tiene propiedades en los territorios ocupados temporalmente, y viaja sistemáticamente de aquí para allá. Al mismo tiempo, la juez no administró justicia durante mucho tiempo porque se encontraba en los territorios no controlados de Ucrania.
VKKS primero abrió un caso disciplinario, pero luego se negó a destituir al juez Zastavenko.
Es poco probable que un juez ucraniano pueda viajar con tranquilidad a la «DNR» sin recibir una garantía de seguridad «del otro lado». Especialmente teniendo en cuenta lo activamente que los rusos reponían el fondo de intercambio. Es por eso que la SBU escribió quejas contra tales jueces en el VKKS «.
Leer más sobre los temas:
- Los voluntarios reunieron evidencia de la participación de 32 unidades militares de las Fuerzas Armadas de RF en la operación de captura de Crimea
- Los voluntarios han publicado una base de datos interactiva a gran escala de la agresión rusa
- Datos de inteligencia del 1. ° y 2. ° Cuerpo de Ejército de la Federación de Rusia en el Donbás ocupado
- SurkovLeaks (parte 3): análisis de la correspondencia del primer adjunto de Surkov, Inal Ardzinba
- ¿Cómo puede influir COVID-19 en los cambios en el mapa político del mundo?
- Karabaj y el Donbás: vías paralelas del proceso de Minsk
- Comando estratégico y capacitación del personal de la CSTO en el sur del Cáucaso (documento)
- Tema especial: misiles de la RPDC y Rusia. El mundo está al borde de la guerra
Ayudad a InformNapalm a través de Patreon.
Cada centavo va a quemar al agresor.
Read the latest book “Donbas in Flames. Guide to the Conflict Zone” published by Prometheus Center. This guide will be useful to journalists, researchers, war experts, diplomats and general readers seeking information on the war in Donbas.
