Зранку 19 жовтня Дарницький районний суд міста Києва частково задовольнив скаргу кума президента Росії Володимира Путіна Віктора Медведчука і заборонив розповсюджувати книгу журналіста Вахтанга Кіпіані “Справа Василя Стуса”. Про це повідомляє BBC Україна.
“Зобов’язати Кіпіані і видавництво Vivat видалити з книжки із розділів “Кримінальна справа №5. Книга життя і смерті Василя Стуса” та “Чи вбивав адвокат Медведчук поета Василя Стуса” інформацію про особу Медведчука. Заборонити Кіпіані і видавництву Vivat розповсюджувати надрукований тираж книжки “Справа Василя Стуса” і подальше його тиражування до усунення порушення особистого немайнового права Медведчука”, – оголосила суддя.
Рішення суду ще не набрало законної сили й почне діяти, якщо Вахтанг Кіпіані упродовж наступних 30 днів не подасть апеляції.
Віктор Медведчук судове рішення поки не коментував, а Вахтанг Кіпіані відреагував на рішення суду коротким дописом на сторінці Facebook з цитатою Василя Стуса:
“Кубло бандитів, кагебістів, злодіїв та ґвалтівників у стольному засіли місті як партія більшовиків”.
Реакція соцмереж
Українці в соцмережах також активно відреагували на цю подію. Колишній очільник Українського інституту національної пам’яті, депутат IX скликання Володимир В’ятрович написав у Twitter:
“В Україні Стус знов під забороною. Доведеться знов валити совок. І ми це зробимо”
Back to USSR.
В Україні Стус знов під забороною.
Доведеться знов валити совок.
І ми це зробимо. pic.twitter.com/HZ21aBgw09— Volodymyr Viatrovych (@viatrovych) October 19, 2020
Український телеведучий, волонтер, громадський та політичний діяч Сергій Притула написав у Facebook:
“Стус – вічний!
Медведчук – тимчасове непорозуміння в історії України.
Вахтангу Кіпіані вкотре дяка за титанічну працю і невтомну боротьбу з кремлівським сателітом і комуністичною шісткою! Усім президентам України «щира дяка» за формування такої судової системи, яка щоразу вміє здивувати пробиванням чергового дна!»
Волонтерка Julia Aquarius написала у Facebook:
“Виходить, Василя Стуса засудили вдруге, вже в Незалежній Україні, і вдруге через ту саму людину, через ката і колабранта, медведчука…знаєте, ми маємо бути на апеляції. Бо якщо це пропустити, то Колима прийде до кожного з нас“.
Відомий український блогер, журналіст Денис Казанський, який увійшов до складу ТКГ з мирного врегулювання ситуації на сході України як представник Донецької області зазначив на Facebook:
“...Єгор Фірсов запропонував продемонструвати Медведчуку, що таке «ефект Стрейзанд» та замутити флеш-моб. Кум Путіна хоче, щоб інформація з книги про його злочини не розповсюджувалася. Що ж, давайте зробимо все, щоб про цю книгу та про «подвиги» лідера ОПЗЖ дізналася вся країна – від школяра з Краматорська до бабці з села Великі Кошарища…”
Український дипломат, колишній Міністр закордонних справ України Павло Клімкін також прокоментував подію на Facebook:
“Всі обурюються рішенням суду, який задовольнив позов Медведчука до Вахтанга Кіпіані щодо його книги “Справа Василя Стуса”. Обурення на 101% справедливе, але реклама справжньому тексту Вахтанга завдяки цьому рішенню просто бомбічна). Тепер всі вважатимуть просто своїм обов’язком дістати та прочитати оригінал – українці дивитимуться на справу Стуса саме очима Кіпіані, а не Медведчука. Тобто є “позитив”) навіть у рішеннях, що дуже схожі на цензуру, а значить спричинили багато нецензурних слів)“.
І схоже, що рішення суду, яке викликало обурення українського суспільства, дійсно стало каталізатором шаленої популярності книги. Автор-укладач книги Вахтанг Кіпіані та директор із маркетингу видавництва “Vivat” Катерина Аврамчук у Facebook повідомили, що за лічені години книгу розкупили і запланований її новий додрук, який буде поширений поки рішення суду не вступило в силу і поки підлягає оскарженню.
“А судді хто?”
Також Вахтанг Кіпіані на своїй сторінці у Facebook з посиланням на дані від експертки Центру протидії корупції Галини Чижик повідомив, що суддя, яка іменем України вершила кривосуддя по цій справі – Марина Заставенко у час війни відвідувала окуповані території:
“Рішення заборонити згадувати Медведчука в книжці Вахтанг Кіпіані про суд над Стусом ухвалила суддя з Донецька, яку в 2017 році хотіли звільнити за зв’язки з так званою “ДНР”.
До переведення в Київ Марина Заставенко працювала в Червоногвардійському районному суді Макіївки Донецької області.
В 2016 році до Вищої кваліфкомісії суддів зверталась СБУ, яка вказувала на те, що у судді є майно на тимчасово окупованих територіях, вона систематично їздить туди-сюди. При цьому, суддя тривалий час не здійснювала правосуддя, бо перебувала саме на неконтрольованих Україною територіях.
ВККС спочатку відкрила дисципінарну справу, але потім відмовилась звільняти суддю Заставенко.
Навряд чи український суддя спокійно може кататись в “ДНР”, не отримуючи для себе гарантії безпеки “з того боку”. Особливо зважаючи на те, як активно росіяни поповнювали обмінний фонд. Саме тому СБУ писала скарги на таких суддів до ВККС“.
Читайте також інші тематичні матеріали на InformNapalm
- Волонтери опублікували масштабну інтерактивну базу даних російської агресії
- Волонтери зібрали докази участі 32 військових підрозділів ЗС РФ у операції захоплення Криму
- Розвідувальні дані про підрозділи 1-го та 2-го Армійських Корпусів РФ на окупованому Донбасі
- SurkovLeaks (part 3): аналіз листування першого заступника Суркова Інала Ардзінби
- Аналітика ЦДБС “Прометей”: Як COVID-19 може вплинути на зміни політичної карти світу
- Карабах і Донбас: паралелі між двома мінськими процесами
- Стратегічне командно-штабне тренування ОДКБ на Південному Кавказі (Документ)
Поширення і передрук з посиланням на джерело вітаються! (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0). Україномовні сторінки спільноти InformNapalm в соцмережах: Facebook / Тwitter / Telegram.
InformNapalm не має жодної фінансової підтримки від уряду будь-якої країни або донорів. Єдиними меценатами і спонсорами утримання роботи сайту є його волонтери та читачі.
