Dnem 24. května 2020 uplyne lhůta, do kdy by měla Ukrajina předložit podklady Mezinárodnímu soudu pro námořní právo a vznést požadavky proti agresorskému státu RF v kauze protiprávního zajetí ukrajinských námořníků a uloupení lodí. V současné době nevíme, zda se ukrajinské úřady touto otázkou zabývají, nebo jsou ochotny nechat lhůtu propadnout. Proto má mezinárodní dobrovolnická komunita InformNapalm za to, že má smysl tuto věc připomenout včas, aby pak Ukrajince hořce nepřekvapil další ústupek Kremlu.

25. listopadu 2018 Ozbrojené síly RF a lodě pobřežní stráže Pohraniční služby FSB RF zaútočily (zahájením palby a najetím), pak zablokovaly a v konečném důsledku se zmocnily dělostřeleckých člunů ukrajinského námořnictva Berďansk, Nikopol a remorkéru Jany Kapu, které se snažily o tranzit z Oděsy do Mariupolu přes Kerčský průliv.

Na palubě bylo 24 ukrajinských vojáků, z nichž minimálně tři byli zraněni.

Na blokování ukrajinských plavidel měly podíl také civilní osoby, které podnikaly jak v RF, tak na území Ukrajiny a EU, o čemž před časem informovali ve vlastním vyšetřování dobrovolníci z InformNapalmu.

Ke střetu došlo v neutrálních vodách, čímž byly dány veškeré důvody považovat zadržené námořníky za válečné zajatce.

Ukrajinské úřady tvrdily, že chystané proplutí průlivem bylo nahlášeno předem s tím, že Ukrajinci informovali příslušné ruské orgány, žádné reakce se však nedočkali.

Ukrajina se dále odvolává na volnou mořeplavbu v průlivu pro ukrajinská plavidla, jak je sjednáno ve smlouvě mezi Ukrajinou a Ruskou federací o spolupráci při používání Azovského moře a Kerčského průlivu z roku 2003, která nepřiznává, že by výsostné vody u krymského pobřeží patřily Rusku.

Mezinárodní experti hodnotí věc tak, že Ukrajina má neomezené právo tranzitu přes Kerčský průliv.

S odsouzením postupu Ruska vystoupily NATO, USA, EU, státy skupiny G7, Valné shromáždění OSN a Parlamentní shromáždění Rady Evropy.

Mezinárodní společenství vyzvalo Rusko, aby ukrajinské námořníky propustilo, vrátilo Ukrajině zadržené lodě a zajistilo nerušený přístup k námořním přístavům na Azovském moři a volný lodní provoz v Kerčském průlivu.

15. března 2019 uvalily západní státy sankce na osoby zúčastněné na zadržení ukrajinských lodí.

1. dubna 2019 Ukrajina oznámila RF, že zahajuje řízení před Mezinárodním soudem OSN pro námořní právo v Hamburku. Dle Úmluvy OSN pro námořní právo (UNCLOS) mají vojenská plavidla a personál na jejich palubě absolutní imunitu. To znamená, že je cizí stát nemůže zatknout, zadržet ani soudit.

16. dubna 2019 se Ukrajina obrátila na Mezinárodní soud OSN pro námořní právo (ITLOS) a požadovala neprodlené vracení zadržených lodí i s jejich posádkami. Rusko se jednání u soudu odmítlo zúčastnit.

25. května 2019 Mezinárodní soud pro námořní právo nařídil Rusku ihned vrátit dva ukrajinské vojenské čluny a pomocné plavidlo, propustit 24 ukrajinských námořníků zajatých v listopadu 2018 poblíž Kerčského průlivu a umožnit jim návrat na neobsazené ukrajinské území.

Ruské Ministerstvo zahraničí prohlásilo, že v předmětném sporu s Ukrajinou shora uvedený soud není příslušný.

července se objevila informace, že vyšetřovací úřad FSB vznesl obvinění v konečném znění proti 24 námořníkům, kteří byli koncem listopadu zadrženi při uloupení ukrajinských lodí v Kerčském průlivu. Spis má celkem 20 svazků, lhůtu potřebnou k jejich prostudování obhájci odhadli na tři měsíce, vyšetřovatelé však začali seznamovat obviněné a jejich obhájce se spisem za týden, když soud všem námořníkům prodloužil vazbu.

7. září 2019 proběhla výměna zadržených občanů mezi Ukrajinou a Ruskem ve formátu 35 na 35. Mezi osobami, které byly takto na Ukrajinu vraceny, bylo také 24 námořníků. 17. listopadu RF předala Ukrajině zadržované ukrajinské lodě. Vrátila je poškozené a úplně vydrancované.

18. listopadu Lana Zerkalová prohlásila, že Ukrajina má v úmyslu pokračovat v řízení o kerčském incidentu před Mezinárodním soudem: „Nařízení Mezinárodního soudu [o vracení lodí a posádek] nikdy nebylo a není samoúčelné. Našim cílem je konstatace porušení práva, jeho obnovení a získání řádné náhrady“.

Teprve koncem ledna 2020 se objevila informace, že vyšetřovatelé od FSB zastavily úkony v trestní věci ukrajinských námořníků zadržených v Kerčském průlivu.

Dnem 24. května 2020 uplyne lhůta, do kdy musí Ukrajina předložit Mezinárodnímu soudu pro námořní právo v Hamburku hlavní memorandum, v němž vyjádří své právní stanovisko a požadavky.

Je o kauzu významnou a symbolickou pro Ukrajinu. Napadená plavidla a námořníky znamenají napadenou Ukrajinu a její občany.

Do zadržených plavidel a odsouzených námořníků se promítá Krym, Donbas a zdejší ukrajinští občané.

Jen tak vrátit poškozené zajaté námořníky a plavidla ve vydrancovaném stavu je tedy totéž jako vrátit Krym a vypleněný a zničený Donbas, aniž by zároveň došlo k potrestání agresora a zaplacení příslušných reparací za hmotné a nehmotné škody, které ukrajinským občanům vznikly.

Je to jasné všem a každému, za ukrajinský stát však nemůže jednat nikdo jiný než ukrajinská vláda. Existuje také důkazní základ shromážděný komunitou InformNapalm.

Penzum informací, které jsou k dispozici, umožňuje Ukrajině dokázat vinu RF jako agresora a sponzora terorismu.

Na místě je tedy otázka, jak bude ukrajinská vláda v této věci jednat: v zájmu Ukrajiny, nebo v zájmu Kremlu?

Andrii Luchkov speciálně pro InformNapalm

Čtěte a sdílejte také další příspěvky od InformNapalmu

• Dobrovolníci zveřejnili rozsáhlou interaktivní databázi ruské agrese
• Dobrovolníci nasbírali důkazy účasti 32 vojenských jednotek Ozbrojených sil RF na záboru Krymu
• Veřejnosti poprvé zpřístupněna kniha „Krym za oponou. Průvodce okupační zónou“ (ukrajinsky)
• Experti shrnuli mezinárodní úspěch knihy Donbas v plamenech. Infografika
• Pandemie v okupaci: fake news a zvláštní operace kolem COVIDu-19 na Donbasu
• Ministr zdravotnictví RF: v Rusku na pozadí COVIDu-19 výrazně vzrostla úmrtnost na alkohol

Šíření nebo převzetí s odkazem na zdroj je vítáno! (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0). Facebooková stránka komunity InformNapalm v češtině: InformNapalm Česko.

Překlad: Svatoslav Ščyhol