GRU:n sähköpostit paljastavat Venäjän yritykset kärjistää koululaisten ja opiskelijoiden mielenosoituksia Ranskassa

Venäjän sotilastiedustelupalvelun GRU:n upseeriin Stanislav Nemitšiin liittyvä sähköpostikirjeenvaihto paljastaa yrityksiä vaikuttaa mielenosoituksiin salaa. Tavoitteena on ollut kärjistää mielenosoittajien vaatimuksia, saada liikkeelle lisää osallistujia ja estää kompromissit mielenosoittajien ja viranomaisten välillä. Selvitys osoittaa, kuinka Venäjän turvallisuuspalvelut pyrkivät hyödyntämään Ranskan yhteiskunnan todellisia ristiriitoja lisätäkseen jännitteitä ja horjuttaakseen maata.

Ranskan katumielenosoitusten radikalisoituminen ja organisointi

Ranskan yhteiskuntaa leimaavat nykyään jatkuvat sosiaaliset jännitteet. Kuvat laajoista koulutusalan mielenosoituksista, yhteenotoista poliisin kanssa, rikotuista rakennuksista, palaneista autoista ja ryöstetyistä liikkeistä ovat tuttu näky uutislähetyksissä. Näiden ja aiempien mielenosoitusten taustalla on tavallisesti vasemmistolaisia ja radikaalivasemmistolaisia järjestöjä, kuten Révolution Permanente -liike ja Alistumaton Ranska -puolue (La France insoumise, LFI) sekä sen L’insoumission-media-alusta. Niiden ympärille kokoontuu ammattiliittoja, opiskelijoita ja koululaisia.

Viime aikoina Ranskan katumielenosoitukset ovat kuitenkin kehittyneet vaaralliseen suuntaan. Mielenosoitukset radikalisoituvat nopeasti, ja sosiaalisia oikeuksia tai parempia koulutusoloja koskevat vaatimukset korvautuvat yhä useammin jyrkillä hallituksenvastaisilla iskulauseilla. Samalla joidenkin ryhmien toiminta yhteenotoissa poliisin kanssa vaikuttaa huolellisesti organisoidulta ja koordinoidulta.

Ranskan sisäministerin Laurent Nuñezin mukaan ja poliisiprefektuurin raporttien perusteella koululaisten, opiskelijoiden ja ammattiliittojen rauhanomaisiin mielenosoituskulkueisiin on soluttautunut tarkoituksellisesti järjestäytyneitä ryhmiä. Niihin kuuluu naamioituneita provokaattoreita (casseurs) ja mustiin pukeutuneita radikaaleja, jotka pyrkivät väkivaltaisiin yhteenottoihin poliisin kanssa. Pelkästään 17. ja 24. lokakuuta järjestettyjen kahden valtakunnallisen mielenosoituspäivän aikana poliisi otti kiinni noin 3 400 ihmistä. Yhden ainoan päivän aikana kiinni otettiin yli sata henkilöä, joilla oli mukanaan lähitaisteluaseita ja hyökkäyksiä varten ennalta valmisteltuja esineitä.

Hyvin valmistautuneet provokaattoriryhmät toimivat selkeän kaavan mukaan. Ne rikkoivat tarkoituksellisesti näyteikkunoita ja autoja, ryöstivät ja sytyttivät tuleen siviilirakennuksia sekä muita kohteita. Samalla ne provosoivat poliisia voimakkaisiin vastatoimiin, joissa käytettiin muun muassa häirintäkranaatteja ja vesitykkejä. Pelkästään 17. lokakuuta loukkaantui noin 1 000 poliisia ja santarmia. Levottomuuksien hillitsemiseksi hallitus joutui lähettämään paikalle yli 70 000 poliisi- ja turvallisuusjoukkojen jäsentä sekä panssariajoneuvoja, helikoptereita ja drooneja.

Venäläiset disinformaatioverkostot hyödyntävät levottomuuksia

Venäläiset disinformaatioverkostot alkoivat heti hyödyntää kaduilla vallinnutta kaaosta. Lavastettuja videoita ja asiayhteydestään irrotettuja tallenteita yhteenotoista levitettiin tuhansien bottitilien kautta. Tarkoituksena oli antaa eurooppalaiselle yleisölle vääristynyt kuva siitä, että ”Ranskassa on puhkeamassa sisällissota”, ja syrjäyttää mielenosoittajien alkuperäiset sosiaaliset vaatimukset kokonaan julkisesta keskustelusta.

Tämä kaikki on saanut toimittajat ja asiantuntijat selvittämään, missä määrin Ranskaa horjuttamaan pyrkivät ulkopuoliset toimijat vaikuttavat väkivallan määrään ja mielenosoitusten kehitykseen. Venäjä on jo pitkään ollut juuri tällainen toimija. Sen vahingollisten toimintatapojen tutkiminen niin kaduilla kuin digitaalisessa ympäristössä on siksi tärkeää Ranskalle ja muille länsimaisille demokratioille. Kreml käyttää useita yksinkertaisia ja yleisesti tunnettuja menetelmiä vaikuttaakseen vastaavanlaisiin yhteiskunnallisiin ja poliittisiin tilanteisiin.

Vaikuttaminen katumielenosoituksissa

Yksi menetelmä on palkata tilapäisiä avustajia tai rikollispiireihin kuuluvia henkilöitä toteuttamaan provokaatioita väärän lipun alla pientä korvausta vastaan. Tällaisia tekoja voivat olla esimerkiksi näyttävät tottelemattomuuden osoitukset, lippujen polttaminen, historiallisten kohteiden tai merkittävien symbolien vahingoittaminen sekä uskonnollista tai etnistä vihamielisyyttä lietsovat graffitit.

Toinen menetelmä on soluttaa agentteja radikaaleihin katumielenosoitusryhmiin vaikuttamaan niiden järjestäjiin ja yksittäisiin osallistujiin sisältäpäin. Tarkoituksena voi olla muun muassa provosoida poliisi voimakkaisiin vastatoimiin ja muuttaa rauhanomaiset mielenosoitukset väkivaltaisiksi mellakoiksi.

Vaikuttaminen tietoympäristössä

Tietoympäristössä hyödynnetään muun muassa suosituissa viestipalveluissa toimivia anonyymejä mielenosoitusryhmiä. Agentit voivat myös soluttautua suljettuihin ryhmiin esiintymällä samanmielisinä osallistujina. Muita menetelmiä ovat poliisin vastustamista tai vahingoittamista sekä kyynelkaasun vaikutusten neutraloimista käsittelevien ohjeiden laajamittainen levittäminen. Lisäksi toteutetaan operaatioita, joilla pyritään mustamaalaamaan valtiovallan tai sen instituutioiden johtavia edustajia. Ulkopuolelta annetut ohjeet naamioidaan tällöin ”tyytymättömien kansalaisten spontaaneiksi reaktioiksi”.

Päätarkoituksena ei ole keksiä uusia ongelmia vaan kärjistää Ranskassa jo olemassa olevia ristiriitoja mahdollisimman pitkälle ja heikentää luottamusta valtion instituutioihin. Radikalisoitumista ja väkivaltaisia tekoja kuvataan ja oikeutetaan samalla reaktioina viranomaisten tai poliisin laittomiin tai väitetysti oikeutusta vailla oleviin toimiin. Mellakoiden alullepanijat korostavat, että viranomaisten toiminta on vastoin yhteiskunnan etua.

Venäjän turvallisuuspalvelujen keinot valeuutissivustoista disinformaatiolla kuormittamiseen

Euroopan ulkosuhdehallinnon (EEAS) mukaan Ranska on Ukrainan jälkeen toiseksi yleisin venäläisten disinformaatiohyökkäysten kohde Euroopassa. Vuonna 2024 Ranskan ulkomaisen digitaalisen vaikuttamisen torjunnasta vastaava viranomainen VIGINUM yhdisti raportissaan virallisesti useita laajoja ranskalaisiin tiedotusvälineisiin ja valtion viranomaisiin kohdistuneita hyökkäyksiä Venäjän sotilastiedustelupalveluun GRU:hun. Tarkoituksena oli jakaa yhteiskuntaa, heikentää vaalien ja ennen kaikkea poliittisen keskustan ehdokkaiden uskottavuutta sekä synnyttää kaaosta ja epäluottamusta.

Venäjän tärkeimmät vaikuttamisverkostot Ranskassa

Analyytikkojen mukaan sotilasyksikkö 54777 on GRU:n tärkein psykologisten operaatioiden ja strategisen disinformaation keskus, ja sen vastuualueeseen kuuluu muun muassa Ranska. Tietoympäristössä yksikkö on erikoistunut rakentamaan ulkomaille salaisia propagandaverkostoja perustamalla peiteorganisaatioita, ajatushautomoita ja tiedotusvälineitä. Selvitysten mukaan sotilasyksikkö 54777 valvoo muun muassa Inforos-mediatoimiston, maanmiesten oikeuksien tukemiseen ja suojeluun tarkoitetun Pravfond-säätiön sekä GOLOS-tietoverkoston toimintaa. GOLOS muutettiin myöhemmin Europe Speaks -hankkeeksi.

Näitä hankkeita johdetaan entisten ja nykyisten tiedustelu-upseerien, muun muassa Aleksandr Starunskin, välityksellä. Verkosto levittää säännöllisesti ranskankielistä manipuloivaa aineistoa syventääkseen yhteiskunnallisia ristiriitoja, heikentääkseen eurooppalaisten instituutioiden uskottavuutta ja arvostellakseen Ranskan ulkopoliittista linjaa.

GRU:n operaation ja Ranskan mielenosoituksiin kohdistuvan vaikuttamisen analyysi

Yksi todiste Venäjän turvallisuuspalvelujen yrityksistä ottaa Ranskan mielenosoitusliike hallintaansa on ukrainalaisten hakkeriaktivistien paljastama sähköpostikirjeenvaihto. Kirjeenvaihto liittyy Venäjän sotilastiedustelupalvelun uraupseeriin, everstiluutnantti Stanislav Nemitšiin, joka käyttää virka-asiakirjoissa ja operatiivisessa kirjeenvaihdossa peitenimeä ”Nikolai Nemov”.

Nemitšin koko sotilasura on liittynyt Venäjän asevoimien yleisesikunnan tiedustelupäähallintoon ja sitä lähellä toimiviin organisaatioihin sekä Venäjällä että ulkomailla. Hän on palvellut muun muassa venäläisessä tiedustelulaitoksessa Tadžikistanin Dušanbessa (sotilasyksikkö 48216) ja Venäjän Nicaraguan-suurlähetystössä. Kuten tiedetään, Venäjän turvallisuuspalvelujen toiminta Nicaraguassa ja Latinalaisessa Amerikassa yleisemminkin on perinteisesti, jo Neuvostoliiton ajoista lähtien, perustunut pitkälti yhteistyöhön vasemmistolaisten poliittisten liikkeiden kanssa.

Vaikka Nemitš on sijoitettu Novosibirskiin, kaukana sotilasyksikkö 54777:n Moskovassa sijaitsevasta päämajasta, hän on selkeä esimerkki Venäjän länsimaihin kohdistaman propagandaoperaatiojärjestelmän laajuudesta. Järjestelmä mahdollistaa informaatiokeskusten perustamisen kauas pääorganisaatiosta ja vähentää samalla paljastumisen riskiä. Hänen uransa kuvastaa Venäjän nykyisille turvallisuuspalveluille tyypillistä kehitystä perinteisestä tiedustelutiedon hankinnasta hybridisodankäyntiin Euroopan digitaalisessa ympäristössä.

Everstiluutnantin agenttiverkosto ja toimintatavat

Everstiluutnantti Nemitš käyttää erityisesti tähän tarkoitukseen perustettuja sähköpostitilejä Venäjän turvallisuuspalvelujen hallitsemissa verkkotunnuksissa. Niiden kautta hän rakentaa verkostoa, johon kuuluu väärennettyjä käyttäjätilejä, anonyymejä moderaattoreita ja mielenosoituksiin soluttautuneita henkilöitä.

CYBINT-selvityksen aikana InformNapalm sai käyttöönsä osan Nemitšin ja yhden hänen agenttinsa välisestä kirjeenvaihdosta. Sähköpostit valottavat järjestelmän toimintaa juuri Ranskassa parhaillaan käynnissä olevien mielenosoitusten yhteydessä.

Nemitšin tavanomaisena toimintatapana oli vastaanottaa tehtäviä ylemmiltä esimiehiltään, laatia valmiita viestejä ja ohjeita alaisuudessaan toimiville agenteille sekä valvoa niiden levittämistä ranskalaisissa mielenosoitusryhmissä ja tiedotusvälineissä. Agentit toimivat sekä paikan päällä että tietoympäristössä.

Nemitšin ja tutkijoille toistaiseksi tuntemattomaksi jääneen ranskalaisen agentin välinen yhteydenpito tapahtuu sähköpostitse. Kirjeenvaihdon ohjeiden vertaaminen myöhempiin tapahtumiin vahvistaa, että agenttitiliä käytettiin radikalisoitumisen edistämiseen ja ihmisten aidon suuttumuksen suuntaamiseen kohti entistä jyrkempää vastakkainasettelua.

Suorat ohjeet ja haluttujen viestien levittäminen

Venäläinen yhteyshenkilö lähettää agentille lyhyitä, valmiiksi muotoiltuja suosituksia, jotka agentin on tuotava huomaamattomasti esiin ranskalaisissa mielenosoitusryhmissä. Vastauksissaan agentti ainoastaan vahvistaa vastaanottaneensa ohjeet kommentoimatta niiden sisältöä tai tehtävien toteutustapaa. Nemitšin ansioluettelossa ei mainita ranskan kielen taitoa. Hän on siksi todennäköisesti käyttänyt kääntäjää.

Esimerkki 1

Selkeä esimerkki venäläisten koordinaattorien yrityksistä vaikuttaa mielenosoittajien vaatimuksiin on 11. lokakuuta 2026 lähetetty sähköposti. Siinä everstiluutnantti Nemitš (”Nemov”) ohjeistaa agenttiaan nostamaan nuorten keskuudessa voimakkaasti esiin vaatimuksen Parcoursup-järjestelmän lakkauttamisesta. Parcoursup on Ranskan valtiollinen korkeakouluhakujärjestelmä. Agentin on myös huolehdittava siitä, että vasemmiston johtohenkilöt, muun muassa Jean-Luc Mélenchon, ottavat vaatimuksen esille.

Ranskankielisessä sähköpostissa hän kirjoittaa seuraavaa:

Vaatimuksissanne on keskityttävä ennen kaikkea Parcoursup-järjestelmän lakkauttamiseen. Odotamme Jean-Luc Mélenchonin tukevan tätä vaatimusta virallisesti puheessaan. Se on erittäin tärkeää. Voitte luottaa kaikkeen mahdolliseen tukeen.

Tapahtumien kulun ja ranskalaisten tiedotusvälineiden raportoinnin tarkastelu osoittaa, että Jean-Luc Mélenchon nosti Parcoursupin lakkauttamisen yhdeksi nuorille äänestäjille pitämänsä puheen pääkohdista julkisessa esiintymisessään Clermont-Ferrandissa 11. lokakuuta 2026, samana päivänä, jolloin sähköposti lähetettiin. Puhe pidettiin kuitenkin päivällä, kun taas sähköposti lähetettiin illalla. Venäläisen yhteyshenkilön vaatimus näyttää siis pikemminkin osuneen yhteen poliitikon jo julkisesti esittämän kannan kanssa.

Samana päivänä vaatimus nostettiin keskeiseksi ohjelmakohdaksi liikkeen virallisella L’insoumission-alustalla. Seuraavina päivinä vaatimus sai runsaasti huomiota koulutusalan tiedotusvälineissä, muun muassa Le Café pédagogiquessa, sekä sosiaalisen median mielenosoitusryhmissä. Näin järjestelmän lakkauttamisesta tuli yksi koululaisten lakkojen tärkeimmistä virallisista vaatimuksista.

Lähteet ja 12. lokakuuta julkaistu uutisaineisto:

• Jean-Luc Mélenchonin esiintyminen Clermont-Ferrandissa, actu.fr:n uutisoimana
• L’insoumissionin virallinen julkaisu nuoriso-ohjelmasta ja puheesta
• Le Café pédagogiquen analyysiartikkeli ”Parcoursup: un archaïsme des années Macron”
• Ohmymagin Facebook-sivulla käyty keskustelu Parcoursupista ja lukiolaisten suuttumuksesta

Esimerkki 2

Toinen tapaus everstiluutnantti ”Nemovin” paljastuneessa kirjeenvaihdossa on ohje, joka annettiin heti mielenosoittajien ja turvallisuusjoukkojen ensimmäisten väkivaltaisten yhteenottojen jälkeen. Venäläinen yhteyshenkilö reagoi heti ensimmäisten nuorten loukkaannuttua ja käski agenttia lisäämään mielenosoitusten asialistalle uuden radikaalin vaatimuksen. Poliisit oli saatettava rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Ohjeita sisältävässä sähköpostissa lukee seuraavaa:

Yhteenottojen vuoksi on lisättävä uusi pääasiallinen vaatimus. Oikeuslaitoksen on rangaistava niitä poliiseja, jotka ovat käyttäneet perusteetonta väkivaltaa lukiolaisia kohtaan tai aiheuttaneet näille nuorille vakavia ruumiinvammoja. Muotoilkaa vaatimus poliisien rankaisemisesta.

Ohjeen saatuaan soluttautunut agenttiverkosto alkoi aktiivisesti levittää väitteitä ”järjestelmällisestä poliisiterrorista lapsia vastaan” mielenosoituksiin liittyvillä keskeisillä mediakanavilla ja sosiaalisessa mediassa.

Myös tässä tapauksessa venäläiset tiedustelu-upseerit käyttivät menetelmää, jossa yhteiskunnassa luonnostaan syntynyttä suuttumusta voimistetaan. Kuvat poliisin erityisten pakkokeinojen käytöstä nuoria vastaan herättävät ranskalaisissa välittömästi voimakkaita tunteita. Venäläisen ohjeen tarkoituksena oli muuttaa tämä spontaani suuttumus yhteiseksi vaatimukseksi poliisien rankaisemisesta. Tavoitteena oli estää lopullisesti kaikki mahdollisuudet hallituksen ja mielenosoittajien väliseen kompromissiin, heikentää oikeuslaitoksen uskottavuutta ja provosoida uusia ja entistä väkivaltaisempia yhteenottoja.

Seuraava uutisointiaineisto osoittaa, miten laajasti nämä viestit ovat levinneet:

• BFMTV:n suora lähetys lukiolaisten mobilisoitumisesta ja lukioiden saarroista
• Le Reporter Indépendantin julkaisu lukiolaisiin kohdistuneesta väkivallasta
• Mesinfosin analyysi tilanteesta Salon-de-Provencessa
• La France insoumise -puolueen videolausunto poliisin toiminnasta Bronissa
• Journal Fakirin videoaineisto nuorten mobilisoitumisesta
• Brut Officielin reportaasi mielenosoituksista
• Dailymotionin reportaasi yhteenotoista
• Instagramissa julkaistu videoaineisto lukiolaisten mielenosoituksista

Esimerkki 3

Toinen merkittävä tapaus siepatussa kirjeenvaihdossa koskee ohjetta laajentaa mielenosoituksia yhdistämällä eri yhteiskuntaryhmiä. Ranskaksi tästä käytetään ilmaisua convergence des luttes, jolla tarkoitetaan eri protestiliikkeiden yhteensovittamista. Venäläinen yhteyshenkilö antoi agentille tehtäväksi laajentaa mielenosoituksia opiskelijoiden ja koululaisten tyytymättömyyden ulkopuolelle sekä saada vaikutusvaltaiset ammattiliitot ja Keltaliivit-liikkeen veteraanit mukaan katumielenosoituksiin.

Paljastuneessa ohjeessa lukee seuraavaa:

Teidän on laajennettava mielenosoitusliikettä ja otettava mukaan muita voimia vaatimusten yhteensovittamiseksi. Ennen seuraavaa saartojen aaltoa teidän on saatava ammattiliitot, erityisesti CGT, sekä Keltaliivit-liikkeen aktivistit mukaan aiempaa laajemmin.

Selvityksen kannalta erityisen kiinnostava on agentin vastaus tähän ohjeeseen. Vastaus sisältää espanjankielisen iskulauseen ”¡Siempre más allá!” (”Aina eteenpäin”). Ei ole voitu vahvistaa, että kyseessä olisi jonkin tietyn järjestön virallinen tunnuslause. Samalla nimellä tunnetaan ennen kaikkea sandinistiliikettä käsittelevä akateeminen tutkimus. Sandinistiliike on äärivasemmistolainen liike, jolla on historiallisesti ollut läheiset suhteet Neuvostoliiton ja myöhemmin Venäjän tiedustelupalveluihin Latinalaisessa Amerikassa.

Ilmauksen esiintyminen kirjeenvaihdossa voi viitata siihen, että soluttautuneella agentilla on yhteyksiä Latinalaisen Amerikan kommunismia kannattaviin ja länsivastaisiin verkostoihin. On myös todennäköistä, että agentti on rekrytoitu tai otettu mukaan yhteistyöhön juuri siellä.

Tapahtumien jatkokehitys osoitti, että yhteyshenkilön ohje mielenosoitusten laajentamisesta osui yhteen kaduilla tapahtuneen kehityksen kanssa. Jo muutamaa päivää myöhemmin johtavat ranskalaiset tiedotusvälineet ja ammattiliitot alkoivat samanaikaisesti puhua voimiensa yhdistämisestä ennen 17. lokakuuta järjestettävää valtakunnallista toimintapäivää.

Lähteet ja uutisaineisto:

• Unité CGT:n Facebook-julkaisu 17. lokakuuta järjestettävästä mobilisaatiosta
• Mesinfosin artikkeli Keltaliivien, lukiolaisten ja CGT:n voimien yhdistymisestä Marseillessa
• RTL:n analysoiva juttu mielenosoitusten koordinoinnista ja yhteistoimintaan kehottavista vetoomuksista
• Keltaliivit-liikkeen johtohenkilöiden vetoomus Contre-Attaque-verkkosivustolla
• TF1 Infon julkaisu CGT:n osallistumisesta 17. lokakuuta järjestettäviin mielenosoituksiin

Esimerkki 4

Neljäs selkeä esimerkki vahingollisesta vaikuttamisesta on 15. lokakuuta 2026 annettu ohje, joka löytyi venäläisen yhteyshenkilön kirjeenvaihdosta. Tuolloin Ranskan hallitus yritti vähentää jännitteitä ja tarjosi mielenosoitusjohtajille videokokousta myönnytyksistä keskustelemiseksi. Venäjän tiedustelupalvelu antoi samalla selvän ohjeen tehdä tyhjäksi kaikki vuoropuheluyritykset.

Sähköpostissa lukee seuraavaa:

Ministeri on suunnitellut videokokouksen teidän ja lukiolaisjärjestöjen kanssa heikentääkseen liikettä ilmoittamalla vähäisistä myönnytyksistä. Älkää antako huijata itseänne. Liikkeen johtajien on pysyttävä vaatimuksissaan. Kaikki vaatimukset on täytettävä ilman, että tehdään mitään myönnytyksiä tai hyväksytään lisäehtoja.

Ranskalaisten tiedotusvälineiden uutisointi osoitti, että oppilasliikkeiden edustajat omaksuivat selvästi tinkimättömän linjan ja torjuivat viranomaisten kompromissiyritykset, muun muassa hallituksen edustajien kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen. He vaativat, että kaikki ehdottomina esittämänsä vaatimukset täytetään välittömästi ja täysimääräisesti ilman neuvotteluehtoja.

Ulkopuoliselle yhteyshenkilölle onnistunut kompromissi tai joidenkin sosiaalisten vaatimusten täyttäminen on mahdotonta hyväksyä, koska se pysäyttäisi mielenosoitusaallon. Soluttautuneiden agenttien avulla pyritään siksi ajamaan läpi linjaa, jossa kompromisseja ei hyväksytä ja kaikki vaatimukset on täytettävä. Tämä pitää konfliktin käynnissä ja johtaa väistämättä uusiin mellakoihin ja yhteenottoihin.

Mahdollinen epäsuora vaikuttaminen Mélenchonin lähipiirissä

Se, että nämä ja vastaavat agenttiverkostolle annetut direktiivit esiintyvät venäläisen tiedustelu-upseerin kirjeenvaihdossa, ei luonnollisestikaan tarkoita, että Mélenchon itse tai hänen lähin piirinsä saisi suoria ohjeita Venäjältä. Kyse on todennäköisesti hienostuneemmasta manipulointimenetelmästä, jossa poliitikon lähipiiriin kuuluviin, yleensä Venäjään myönteisesti suhtautuviin henkilöihin vaikutetaan ja heitä käytetään hyväksi heidän sitä itse tiedostamatta.

Sophia Chikirou ”Kuolemattoman rykmentin” mielenosoituskulkueessa. Lähde: https://youtu.be/fb9kUVs1eIQ.

Yksi selkeä esimerkki on Sophia Chikirou, LFI:n kansanedustaja, puolueen varapuheenjohtaja ja Mélenchonin läheinen työtoveri. Hän vastaa muun muassa puolueen julkisesta viestinnästä ja voi siten vaikuttaa siihen, millaisia viestejä mielenosoitusten yhteydessä tuodaan esiin.

Ranskalaisen Le Canard enchaîné -lehden tietojen mukaan Chikirou osallistui Pariisissa toukokuussa 2025 järjestettyyn ”Kuolemattoman rykmentin” kulkueeseen. Chikirou on itse kiistänyt osallistumisensa julkisesti ja vakuuttanut olleensa Rauhanliikkeen järjestämässä erillisessä tapahtumassa. Artikkelissa mainittu video on kuitenkin ristiriidassa hänen kiistämisensä kanssa. Chikiroun kerrotaan myös vastustaneen julkisissa lausunnoissaan Ukrainan Nato- ja EU-jäsenyyttä, mitä on pidetty Venäjä-myönteisenä kantana.

Tulevaisuuden haasteet

Vihamieliset tiedustelupalvelut vetoavat taitavasti yhteiskunnan herkimpiin tunteisiin ja muuttavat kansalaisten vilpittömän pyrkimyksen puolustaa sosiaalisia oikeuksiaan tai parantaa koulutusoloja ohjatuksi yhteiskunnan horjuttamisen välineeksi.

Kun joidenkin toimijoiden poliittiset pyrkimykset tai kyvyttömyys nähdä, mitä tapahtuu, osuvat yhteen ulkoisen vihollisen etujen kanssa ja samalla tavalliset mielenosoittajat tai sosiaalisessa mediassa aktiiviset kommentoijat osoittautuvat GRU:n salaisen koordinointiverkoston jäseniksi, kotimaisten mielenosoitusten ja ulkopuolelta ohjattujen sabotaasioperaatioiden välistä rajaa on lähes mahdotonta hahmottaa.

Tällaisiin haasteisiin vastaaminen pelkästään kriittiseen ajatteluun kehottamalla ei ole pitkään aikaan riittänyt. Nykyaikaisten demokratioiden on toimittava järjestelmällisesti ja ennakoivasti paljastaakseen ulkomaiset vaikuttamisverkostot. Tällainen strategia edellyttää seuraavia toimia:

• Tiedustelukyvyn vahvistamista, jotta salaiset operaatiot voidaan havaita ja torjua jo suunnitteluvaiheessa
• Tiivistä yhteistyötä johtavien ajatushautomoiden ja riippumattomien tutkijoiden kanssa, jotta disinformaatioverkostoja voidaan analysoida nopeasti ja niiden toiminnasta esitetyt väitteet tarkistaa luotettavasti
• Kansainvälisen yhteistyön syventämistä sellaisten kumppanien kanssa, joilla on erityistä kokemusta Venäjän vaikuttamisoperaatioista, ennen kaikkea Ukrainan kanssa

Lue myös: Venäjä levittää kaaosta Euroopassa mutta on yhä alttiimpi sabotaasille omalla maaperällään.

Artikkelin on kirjoittanut Louis Martin InformNapalmille.