
En desinformasjonskampanje mot Ukraina har pågått siden begynnelsen av juni i Portugal, der artikler typisk for russisk propaganda er spredt. Tegn på denne bevisste anti-ukrainske mediekampanjen er også observert av InformNapalms frivillige fra den ukrainske diasporaen i Portugal.
Kulminasjonen var 21. juni 2020, da en av de mest populære portugisiske avisene Público publiserte tre artikler samtidig, og kalte Ukraina “vuggen til dagens nazisme” og “en treningsplass for nynazister fra hele verden”. 23. juni ble artiklene publisert igjen, mens forfatterne deres provoserte en diplomatisk skandale.
Innledning
27. mars 2014 vedtok FNs generalforsamling resolusjon 68/262 om Ukrainas territoriale integritet, hvorav 100 land stemte for Ukraina. Blant disse landene var Portugal. Dette møtet ble spesielt innkalt for å ta opp spørsmålet om Russlands væpnede okkupasjon av deler av Ukraina.
I januar 2015 erkjente Ukraina offisielt Russland som en invaderende stat. Ukrainas parlamentsresolusjon 3449 oppfordret FN, Europaparlamentet, Europarådets parlamentariske forsamling, NATO, OSSE til å anerkjenne Russland som en invaderende stat.
8. november 2019 fattet FNs internasjonale domstol en avgjørelse om anerkjennelse av domstolens jurisdiksjon til å overprøve saker om Russlands brudd på to konvensjoner. Disse inkluderer konvensjonen om bekjempelse av terrorfinansiering og konvensjonen om forbud mot alle former for rasediskriminering. Tiltalen mot Russland inkluderer våpen og støtte til ulovlige væpnede formasjoner i Øst-Ukraina, MH17-katastrofen, artilleriild på boligområder i Mariupol og Kramatorsk, og angrepet på en personbuss nær Volnovakha, etc.
InformNapalms undersøkelser
InformNapalms frivillige har gjentatte ganger presentert mange fakta om russisk militærpersonals deltagelse, unike eksempler på moderne russisk teknologi og hele russiske enheter i krigen mot Ukraina. InformNapalms undersøkelser er blitt presentert av offisielle ukrainske delegasjoner på møter i parlamentariske forsamlingen i Europarådet, NATO og OSSE.
Journalister og politikere som betjener Kreml
Journalister bør holde seg til spesifikke fakta, ikke manipulere data og uttrykk. Forvrengning av informasjon på grunn av uriktige uttrykk er et verktøy for desinformasjon. Russland er en invaderende stat. Noe som gjentatte ganger er blitt anerkjent i resolusjoner gitt av internasjonale organisasjoner på høyt nivå. Russland har invadert Ukraina og fortsetter å føre en uprovosert krig mot de østlige delene. Russland fortsetter å bruke forvrengt terminologi som et effektivt verktøy for sin hybridkrig. Russisk propaganda er også aktiv i EU. Et kjent faktum er Kremls finansiering av radikale høyre- og venstrepartier og -grupper i mange deler av verden.
Kremls lobbyister er også aktive i Portugal. Noen ganger jobber de åpent, andre ganger gjemmer de seg bak en “ukrainsk offentlig organisasjon”. Medieangrep utføres jevnlig, Medieangrep utføres regelmessig, og noen ganger provoserer det såkalte Udødelige Regiment sammenstøt i Lisboas gater.
Anti-ukrainsk desinformasjonskampanje
Beskyldninger om ukrainsk fascisme, nazisme og nynazisme rettes jevnlig til lesere og TV-seere. Et slående eksempel er Mamadou Ba, som er kjent i Portugal for sine uttalelser mot rasisme. Han leder organisasjonen SOS Racismo, tilsynelatende opprettet med mål om å “bekjempe rasisme”.
Mamadou Ba tilhører et parti helt til venstre og er medlem av det portugisiske parlamentet. På Facebook-siden hans er det et innlegg som oppfordrer det portugisiske folket til å være klar over at Lisboa angivelig er “smittet av ukrainske nazister”.
Det ukrainske samfunnet i Portugal har svart på beskyldningen ved å demonstrere, skrive et åpent brev og klage til parlamentet. Siden Mamadou Ba er en av landets lovgivere, bestemmer han hvordan 36.000 ukrainere skal leve på portugisisk jord. Ifølge statistikk bodde 44.074 ukrainere i Portugal i 2012. Ifølge de siste offisielle data bodde 32.453 ukrainere i Portugal i 2017.
En dimensjon av russisk hybridaggresjon
Det er 273 600 000 mennesker over hele verden med portugisisk som morsmål. Derfor utgjør Kremls aktiviteter i det portugisiske medierommet en viktig trussel mot Ukraina. Og dette er bare en annen dimensjon av den russiske hybridaggresjonen. Husk at InformNapalm, av en eller annen grunn, også har en aktiv portugisisk versjon av nettstedet.
Ytterligere intensivering av den anti-ukrainske informasjonskampanjen i Portugal skjedde i begynnelsen av juni. Et av de første forstyrrende signalene var en artikkel av Giulia Fontes, som dukket opp 1. juni 2020 i brasilianske medier.
Foto: Leo Orestes / Estadão Conteúdo
Historisk flagg blir oppfattet som ekstremistisk
Artikkelen uttalte at folk under en demonstrasjon til støtte for den nåværende brasilianske presidenten Bolsonaro i Sao Paolo, kom folk med ukrainske blågule og rødsvarte flagg med en ukrainsk trident, som forfatteren anser for å være “ekstremistiske symboler”.
Den ukrainske ambassadøren i Brasilia Rostislav Tronenko sa til CNN i et intervju at dette flagget er historisk og symboliserer Ukrainas fruktbare jord og blodet som ukrainere tapte i kampen for landets suverenitet. Trident i sin tolkning betyr en hellig treenighet, en hyllest til prins Vladimir siden 1000-tallet, som brakte kristendommen til Ukraina. I motsetning til uttalelsen fra den ukrainske diplomaten, insisterte journalisten Giulia Fontes at disse symbolene angivelig er en del av det ultranasjonalistiske politiske partiet “Høyre Sektor”, som etter journalistens mening er “ekstremistisk”.
Helt i tråd med Kremls terminologibok
Fortsettelsen av informasjonsoffensiven ventet ikke inn i Portugal. Søndag 21. juni 2020 publiserte en av de mest populære avisene, Público, tre artikler på rad, og kalte Ukraina “vuggen til den moderne verdens nazisme” og “en opplæringsplass for nynazister fra hele verden” (PDF).
Forfatteren av disse materialene er Ricardo Cabral Fernandes, en ivrig beundrer av det ytterste venstrepartiet “Bloco de Esquerda“. De tre artiklene hans høres like ut i stil, betydning og terminologi. Mest bemerkelsesverdig er artikkelen med tittelen ” Ukraina – et land for militær trening for verdens høyreekstreme”.
A Ucrânia é hoje um dos principais pólos de atracção para a extrema-direita internacional e quase quatro mil estrangeiros de 35 países já receberam treino e combateram nas fileiras de milícias na Guerra Civil Ucraniana.
I dag er Ukraina et av de mest attraktive stedene for verdens høyreekstreme, og nesten fire tusen utlendinger fra 35 land har allerede fått opplæring og kjempet for militsene i den ukrainske borgerkrigen.
Forvrengninger som ikke har noe bevisgrunn
Til tross for mange internasjonale dokumenter som definerer krigen i Øst-Ukraina som russisk aggresjon, promoterer denne journalist aktivt Kremls historier om “borgerkrigen i Øst-Ukraina”. Publisering av forvrengninger som ikke har noen beviser er også inkludert i forfatterens anti-ukrainske artikler.
Nok en absurd Kreml-historie fra Cabral: “Azov-regimentet har blitt en bred bevegelse. Som en stat i den ukrainske staten, som har spredt sine tentakler over hele Europa. Hensikten er å skape en ukrainsk fremmedlegion”.
Sammenlignet med ISIS
Manipulasjonene endte ikke der, men ble mer interessante. Cabral sammenlignet Ukraina med ISIS. For å forbedre manipulasjonen henviste Cabral til Jason Blazakis, en ekspert som i et tiår har vært ansvarlig for økonomisk bekjempelse av terrorisme og identifisering av terrororganisasjoner ved det amerikanske utenriksdepartementet.
Journalisten skrev at Blazakis hadde hevdet at ISIS hadde trent sine ekstremistiske drapsmenn til å lykkes i Syria, og at Ukraina var en ideell treningsplass for terrorister fordi landet var “EUs bakdør”. InformNapalms frivillige har ikke funnet noen kilder for en slik tolkning og lignende uttalelser fra Jason Blazakis. Kanskje er denne misoppfatningen fra journalisten Ricardo Cabral også et manipulerende forsøk på å avlede oppmerksomheten fra nylige avgjørelser fra USA mot russiske høyreorienterte bevegelser som har rekruttert leiesoldater for krigen i Øst-Ukraina.
Avisen Público
Det er interessant at Ricardo Cabral skriver negativt om hendelsene rundt Verdighetenes Revolusjon på Maidantorget i Kyiv. Han kaller disse hendelsene “et kupp mot den sittende president Janukovitsj”. Dette er helt i tråd med Kremls terminologibok. Det er trist å se slike artikler fra en portugisisk journalist, men Cabral er også bare et menneske som har rett til sin egen mening. Av mye større bekymring er imidlertid at alle disse artiklene er publisert av Público, en stor portugisisk avis som tidligere ikke har blitt ansett for å gå “Kremls saker”.
Ukrainas ambassadør i Portugal, Inna Ohnivets, uttrykte sin overraskelse over den falske informasjonen fra en av de mest populære portugisiske avisene. Det er også bemerkelsesverdig at tilhengere av det ukrainske Sjarij-partiet raskt og koordinert kommenterte negativt på ambassadørens publikasjon, på den ukrainske ambassadens Facebook-side i Portugal.
23. juni ble avisen utgitt på nytt der Ricardo Cabral publiserte sin anti-ukrainske artikkel på første side.
Falske nyheter og publikasjoner
Ukrainere i Portugal har forberedt en åpen appell til parlamentet som ber om hensyn til bølgen av falske nyheter og publikasjoner i russisk stil. De vil påpeke at denne typen rapportering er skadelig ikke bare for Ukraina, men også for Portugal.
Portugal har gitt og fortsetter å støtte Ukraina politisk i sin kamp for suverenitet og uavhengighet. Portugal er også blant landene som har anerkjent sultkatastrofen i Ukraina 1932-1933 som et folkemord. Portugal stemte også for at Ukraina skulle delta i NATOs Program for Forbedrede Muligheter (EOP).
Distribusjon og opptrykk med henvisning til kilden er velkommen! Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Følg oss på Facebook og Twitter.