• Languages
Language (Polska)
  • Українська (UA)
  • Русский (RU)
  • English (EN)
  • Deutsch (DE)
  • Français (FR)
  • Español (ES)
  • Беларуская (BY)
  • Български (BG)
  • Polska (PL)
  • Čeština (CZ)
  • Slovenský (SK)
  • Lietuvių (LT)
  • Latvijas (LV)
  • Nederlands (NL)
  • Português (PT)
  • Italiano (IT)
  • Svenska (SV)
  • Norsk (NO)
  • Dansk (DK)
  • ქართული (GE)
  • Română (RO)
  • Magyar (HU)
  • Ελληνικά (EL)
  • Deutsch (AT)
  • العربية (AR)
  • Türkçe (TR)
  • Azərbaycan (AZ)
  • Татарча (TAT)
  • 日本語 (JP)
  • 中文 (CN)
  • 한국어 (KR)

Logo

support informnapalm
Navigation
  • Główna
  • Aktualności
    • Donbas
    • Krym
    • Syria
    • Świat
    • Analiza
    • Różne
  • O nas
  • Kontakt

Centrum globalistyki „Strategia XXI” przedstawiło raport „Hybresja Putina. Niewojenne aspekty wojen nowej generacji”.

on 2016-04-19 | 0 Comment | Aktualności | Analiza | Donbas Print This Post Print This Post
  • ru
  • de
  • cz
  • ua
  • pl
  • bg

Międzynarodowy zespół wolontariuszy InformNapalm  i Centrum Badań nad Bezpiecznym Środowiskiem „Prometeusz” przedstawiają ciekawe badanie naszych kolegów z Centrum globalistyki „Strategia XXI”. Dwuletnie doświadczenia pełzającej agresji Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie pozwala na zrobienie pewnych podsumowań. Eksperci „Strategii XXI” przedstawili swoją analizę w raporcie pod tytułem „Hybresja Putina. Niewojenne aspekty wojen nowej generacji”.

W tym badaniu termin „wojna hybrydowa” jest uznany za najbardziej odpowiedni do opisania jednego z rodzajów szerszego pojęcia wojny nowej generacji. W centrum badania znajduje się agresja hybrydowa (skrót – hybresja) jako swego rodzaju technologia stealth – prowadzenia wojny przez reżim putinowski, gdzie kluczową rolę odgrywają elementy niewojenne.

Рис_1

Sowiecka Rosja odpracowywała pierwsze założenia wojny hybrydowej w latach 20-30 XX wieku przeciwko sąsiednim państwom – Polsce, Chinom oraz krajom Azji Środkowej. Przy tym wojna hybrydowa stalinowskiego typu nazywała się działalnością wojenno-dywersyjną. We współczesnej Rosji geopolityczna rekonstrukcja przestrzeni euroazjatyckiej z centralnym blokiem w postaci „ruskiego mira” została wypracowana przez znanego rosyjskiego geopolityka-rewanszystę A. Dugina i wytworzyła popyt na najnowszą wersję prowadzenie nowej wojny typu „low-cost”.

Aneksja Krymu zapoczątkowała przemianę przestrzeni euroazjatyckiej, mającą na celu powrót do porządku jałtańskiego z 1945 roku.

Głównym celem walk na Donbasie jest stworzenie kontrolowanego chaosu, rujnowanie porządku wewnętrznego Ukrainy jako kraju sąsiedniego, na tym tle Rosja będzie wyglądała na oazę rozwoju i dobrobytu, przyłączenie się do jej projektów geopolitycznych nie będzie miało alternatywy.

Wojna hybrydowa, w arsenale której znajdują się środki od soft power do hard power jest idealnym mechanizmem tworzenia kontrolowanego chaosu, zgodnie z opracowaniami teoretycznymi S. Nikanorowa i S. Sołncewa na temat broni organizacyjnej (lub fałszywo-celowemu programowaniu). W przypadku Ukrainy wykorzystanie broni organizacyjnej zaczęło się wcześniej, w celu rujnowania systemu zarządzania państwowego. System bezpieczeństwa Ukrainy poprzez zmiany kadrowe został podporządkowany zewnętrznemu kierownictwu na Kremlu, co stworzyło bazę do następnych działań – aneksji typu hybrydowego w 2014 r.

Wojna hybrydowa rozpoczyna się nie od otwartej inwazji, lecz od działań agresora wewnątrz kraju-ofiary, skierowanych na jego autodestrukcję. Na przykładzie hybresji Putina schematycznie można pokazać t to w następujący sposób:

Рис_2

Kryptowojna jako ukryta forma stopniowego, systematycznego i trwałego wyrządzenia szkód przeciwnikowi w celu maksymalnego wyczerpania jego potencjału jest oddzielnym etapem agresywnych działań niejawnego typu. Proxy-faza jest częścią wojny hybrydowej, kulminacją wysiłków niewojennych, poprzedzających fazę inwazji hybrydowej. Proxy-faza zwykle trwa krótko (kilka miesięcy), i jest przejściową formą od kryptowojny do agresji typu hybrydowego. Jeżeli proxy-faza nie przynosi sukcesu, następuje faza inwazji dyfuzyjnej – agresji od wewnątrz popartej przez państwo-agresor. Ta oraz następująca po niej faza wojenna są głównymi etapami wojny hybrydowej.

Krymska kampania Rosji zostanie podręcznikowym przykładem sukcesu wojny hybrydowej na etapie inwazji dyfuzyjnej. Projekt „Noworosja” natomiast jest przykładem klęski, kiedy kalka krymskiej kampanii została automatycznie nałożona na region, mający własną specyfikę, inną niż krymska. Jeżeli dyfuzyjna inwazja i wykorzystanie elementu wojskowego nie doprowadzają do sukcesu, może zostać wykorzystane „przełączenie faz”. Równocześnie rozpoczyna się pewien proces pokojowego uregulowania konfliktu. Za pomocą „Mińskich Porozumień” agresor stara się nadać wydarzeniom następujący algorytm: federalizacja Ukrainy ze specjalnym statusem dla okupowanych terytoriów, legalizacja stworów pseudo-państwowych w świetle ukraińskiego prawa, wybory parlamentarne w Ukrainie w wyniku których prorosyjskie siły otrzymają co najmniej pakiet blokujący, prorosyjski figurant na posadzie premiera, zmniejszenie zakresu uprawnień głowy państwa, przegląd polityki zewnętrznej ze zmianą orientacji na prorosyjską. W wyniku – transformacja Ukrainy na podobieństwo Republiki Sowieckiej z obciętym terytorium.

Rosja nie powstrzyma się w swoich działaniach ekspansyjnych, jak nie powstrzymała się po agresji przeciwko Gruzji. Na Europę czekają nowe, dobrze maskowane konfrontacyjne kroki Moskwy na Bliskim Wschodzie, w Azji Środkowej, basenie Morza Kaspijskiego, na Południowym Kaukazie, Bałkanach, w krajach Bałtyckich, Arktyce Zachodniej a nawet Białorusi – wszędzie, gdzie są strategiczne węzły komunikacyjne i zasoby energetyczne, które mogą zagrozić rosyjskiej dominacji.

Istnieje możliwość zatrzymania hybresji Putina. Do tego potrzebne są między innymi prewencyjne, nie spóźnione reakcje oraz zaostrzenie sankcji z ich rozszerzeniem na czułą dla Kremla sferę energetyczną.

Zapoznać się  z badaniem w całości można pod linkiem Hybression.pdf

Tags: wojna hybrydowa

Recent Posts

  • Wojna na Ukrainie jako konflikt zbrojny pomiędzy Rosją i NATO – jedna z kluczowych rosyjskich narracji propagandowych

    2022-06-29 - 0 Comment
  • Aktywizacja Rosjan w tzw. Republice Naddniestrzańskiej – bieżące działania propagandowe

    2022-04-28 - 0 Comment
  • Zbrodnia w Kramatorsku – kolejna rosyjska operacja informacyjno-psychologiczna

    2022-04-11 - 0 Comment

Related Posts

  • Cień Moskwy nad wyborami we Francji i Niemczech

    2017-03-11 - 0 Comment
  • Cyberprzestrzeń: przegląd najbardziej udanych jawnych operacji Ukraińskiego CyberAlliance w 2016 rok

    2017-02-02 - 0 Comment
  • Dezerterzy z 247. pułku desantowo-szturmowego Wojsk Powietrzno-Desantowych na ćwiczeniach na Krymie

    2016-08-16 - 0 Comment
Comments are closed.

InformNapalm is a purely volunteer endeavor which does not have any financial support from any government or donor. Our sole sponsors are its volunteers and readers. You can also support InformNapalm by subscribing to monthly mini-donations through Patreon.

Become a Patron!

Read the latest book “Donbas in Flames. Guide to the Conflict Zone” published by Prometheus Center. This guide will be useful to journalists, researchers, war experts, diplomats and general readers seeking information on the war in Donbas.

Download free PDF

Zakres CC BY

88x31

Ta licencja pozwala na udostępnienie, przeróbkę, modyfikację i wykorzystanie twojego dzieła dla tworzenia innego, nawet w celu komercyjnym, dopóki jest to oryginalne dzieło. Jest to najbardziej wolna z proponowanych licencji. Rekomendowana w celu najszerszego rozpowszechnienia i wykorzystywania licencjonowanych materiałów.

sierpień 2022
P W Ś C P S N
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« cze    

Tags

aktualności dowody inwazji hacker infographics rosyjska broń na Donbasie rosyjska wojna hybrydowa rosyjskie wojska na Donbasie rosyjskie wojska w Syrii społeczeństwo Syria wojna na Donbasie wydarzenia

Galeria Flickr

  • Główna
  • Polityka prywatności
  • Kontakt
  • Languages
© 2014-2015. «InformNapalm». All Rights Reserved.