14 kwietnia 2016 r. w Kijowie rozpoczęło się 9. Forum Bezpieczeństwa, zorganizowane przez Fundację Arsenija Jaceniuka „Odkryj Ukrainę”. Ponad 400 liderów państw, przedstawicieli kół politycznych, biznesowych i organizacji społecznych z ponad 20 krajów świata omawiało kwestie globalnego bezpieczeństwa i wyzwania współczesnych stosunków międzynarodowych.

Przedstawiciele międzynarodowej wspólnoty wolontariuszy InformNapalm oraz nasi partnerzy z Centrum Badań nad Środowiskiem Bezpieczeństwa „Prometeusz” również byli obecni na tym spotkaniu.

Głównym tematem w tym roku były najnowsze wydarzenia w Ukrainie i w pobliżu jej granic, a także ich przyczyny i możliwe skutki dla państwa, regionu, Europy, a nawet całego świata. Ukraińscy i zagraniczni specjaliści podjęli próbę prognozowania scenariuszy rozwoju wydarzeń i ich skutków, oraz wydali rekomendacje odnośnie zapewnienia stabilności i bezpieczeństwa w Europie i sąsiednich regionach w przyszłości.

Przedstawiamy czytelnikom InformNapalmu najciekawsze tezy uczestników. Forum Bezpieczeństwa pozwala zrozumieć międzynarodowe oceny i inicjatywy rozwiązania kryzysowych sytuacji światowego bezpieczeństwa.

Czytaj również: Przedstawiciele NATO, Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii poczynili ważne deklaracje na 9. Kijowskim Forum Bezpieczeństwa

Prezes Centrum Badań nad Decyzjami Politycznymi Nicolas Tenzer (Francja):

„Demokratyczny świat powinien sformować własny plan działań odnośnie wojen informacyjnych zamiast przyjmować narzucony przez Rosję punkt widzenia. Putinowska Rosja po prostu kłamie, podając informacje nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. Później musimy reagować na te kłamstwa. Jednym z takich przykładów jest informacja, że Rosja walczyła przeciwko ISIS. A przecież tak naprawdę Rosją wspierała reżim Asada. Musimy prostować, tłumaczyć. Powinniśmy także popularyzować własny dyskurs, nasz punkt widzenia i nasze wartości… Bardzo ważne jest, żeby nie pozwolić Rosji na formowanie agendy informacyjnej. De facto próbujemy odpowiadać Rosji, nie zawsze proponując naszą opinię.”

Europoseł, minister administracji i cyfryzacji Polski (2011-2013) Michał Boni

„Rząd Ukrainy postanowił opracować nową strategię cyberbezpieczeństwa, aktualnie są naprawiane słabe miejsca na tym froncie. Czym jest prawdziwa strategia? Według mnie, jest to przede wszystkim kompleksowa baza prawna, jak najbardziej zbliżona do europejskiej, współpracująca z instytucjami natowskimi. Ukraina, jak wiele innych państw, stawia czoło cyberzagrożeniom wojny informacyjnej. Lecz zagrożenia dla Ukrainy są o wiele większe, dlatego że tutaj i teraz toczy się wojna, trwa rosyjska agresja. Istnieje Dyrektywa UE w kwestii bezpieczeństwa technologii informacyjnych. Uważam, że ukraińskie dokumenty powinny odpowiadać tej dyrektywie. Koniecznym jest również nawiązanie stałej współpracy między ukraińskimi a europejskimi mediami, angażowanie dziennikarzy i społeczeństwa obywatelskiego, przede wszystkim na poziomie lokalnym, do propagowania cyberedukacji ludności.”

Minister obrony w gabinecie cieni Kanady, deputowany do Parlamentu Federalnego Kanady James Bezan:

„Dzisiaj w NATO są ci, którzy nie chcą widzieć dalszego rozszerzenia na wschód i przeciwdziałania rosyjskiej agresji. Nie chcą wzmocnienia systemu Obrony Powietrznej, systemu obserwacji itd. Niestety, są również ci, którzy chcą polityki ustępstw wobec agresora. Jest to z jednej strony naszą słabością, z drugiej – sygnałem dla Putina do kontynuowania agresji. Biorąc to wszystko pod uwagę, w Warszawie odbędzie się ostra walka między krajami, którzy rozumieją agresywną ideologię Moskwy, oraz tymi, kto nie chce konfrontacji z nią. Na szczycie w Warszawie będziemy również omawiać kwestię Ukrainy, a mianowicie pomoc wojskową dla tego kraju. Będziemy musieli zastanowić się nad tym, jaką broń defensywną powinniśmy jej dać, aby mogła odpierać ataki na wschodzie. Wreszcie będziemy musieli wyznaczyć, gdzie jest ta czerwona linia w Ukrainie, która zmusi Zachód być bardziej zdecydowanym w kwestii pomocy.

Przypominam, że na szczycie w Walii NATO podjęło się pewnych zobowiązań, teraz widzimy ich realizację. NATO zwiększą swą obecność na wschodnich i południowych granicach, rozwija system Obrony Powietrznej, prowadzone są ćwiczenia itd. Jednocześnie widzimy, jak Rosja kontynuuje agresywną politykę przeciwko sąsiednim państwom, ciągle prowokuje NATO. Bierzemy to pod uwagę analizując kwestię wstrzymywania jej agresywnych działań”.

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Polski Marek Ziółkowski

„Na warszawskim szczycie NATO, który powinien odbyć się na początku lipca, planowane jest omówienie zagrożeń dla NATO na wschodniej i południowej flance. Nasz szczyt będzie w pewnym sensie uniwersalnym, dlatego że będziemy rozpatrywać zarówno zagrożenia ze wschodu jak i z południa, analizować wszystkie wyzwania dla bezpieczeństwa, pojawiające się ze wszystkich stron naszego regionu. Na warszawski szczyt zostanie zaproszony prezydent Ukrainy, który weźmie udział w posiedzeniu komisji Ukraina-NATO. Organizacja powinna zmieniać swoje poglądy na europejską architekturę bezpieczeństwa: należy przejść do bardziej tradycyjnego sposobu myślenia, biorąc pod uwagę deficyt bezpieczeństwa. Krótko przed szczytem w Warszawie odbędą się wielkie ćwiczenia „Anakonda”. Weźmie w nich udział ponad 20 000 żołnierzy, w tym ze Stanów Zjednoczonych”.

Pracownik naukowy Programu Rosji i Eurazji Królewskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych „Chatham House” James Sherr (Wielka Brytania)

„Ukraina nie ma porządnej strategii informacyjnej. Jedynymi osobami, które mają w tym doświadczenie, są uczestnicy Majdanu. Ważną rolę w procesie propagandy informacyjnej powinno odgrywać Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy, lecz przez archaiczny system organizacji resortu dyplomaci nie radzą sobie. MSZ nie rozumie istoty tej (informacyjnej – red.) wojny. Według mnie, referendum w Holandii jest największą wygraną Rosji w wojnie informacyjnej po aneksji Krymu”.

Czytaj również: Rosja wydaje wizy aby szerzyć terror w Ukrainie. Wyciek danych paszportowych najemników

Uwaga:

Coroczna impreza „Kijowskie Forum Bezpieczeństwa”, zorganizowana po raz pierwszy  przez Fundację Arsenija Jaceniuka „Odkryj Ukrainę” w 2007 r., jest platformą dla debat i wymiany doświadczeniem na aktualne tematy bezpieczeństwa w Europie i rejonie Morza Czarnego.

Autor zdjęć: Ołeksandr Indyczy / KSF-2016