Ao tomar como exemplo o ataque de 8 de Setembro de 2025 contra postos de comando russos em Donetsk temporariamente ocupada, mostramos como a verificação OSINT não termina com o ciclo noticioso e pode revelar novos factos meses ou até anos depois.
Por «OSINT iterativo» entendemos a revisão de um acontecimento já investigado, após decorrido um determinado período de tempo, como sucede neste caso. Fontes que não estavam disponíveis no dia do ataque podem surgir meses mais tarde: obituários, placas memoriais, publicações de escolas e academias militares, notícias dos meios de comunicação social regionais e documentos relativos a condecorações. Quando analisadas em conjunto, estas fontes podem ajudar a esclarecer as consequências de operações que, numa fase inicial, eram apenas parcialmente conhecidas.
O que se sabe sobre o ataque de 8 de Setembro de 2025
A 8 de Setembro de 2025, registou-se uma série de explosões em Donetsk temporariamente ocupada. Analistas ucranianos do projecto OSINT Dnipro (Harbuz)geolocalizaram várias instalações militares russas que foram atingidas.
Entre estas encontravam-se o posto de comando do 41.º Exército de Armas Combinadas das Forças Armadas russas, instalado nas instalações do Instituto de Investigação de Automação Integrada, bem como o posto de comando da 20.ª Divisão de Fuzileiros Motorizados. Foi também registado um ataque às instalações da antiga fábrica Topaz, onde poderá igualmente ter estado instalado um posto de comando ao nível de exército.
Uma semana mais tarde, a 16 de Setembro, o Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia confirmou oficialmente os resultados da operação. Segundo o Estado-Maior, a 8 de Setembro as Forças de Defesa realizaram um ataque combinado contra postos de comando russos no território temporariamente ocupado da região de Donetsk. Entre os alvos atingidos encontravam-se postos de comando do Agrupamento de Forças «Centro» e do 41.º Exército de Armas Combinadas. A própria declaração do Estado-Maior foi publicada sob um título que confirmava que pessoal inimigo, incluindo elementos da estrutura de comando, tinha sido atingido.
O ciclo noticioso estava, na prática, encerrado. A investigação OSINT, não.
Como foi identificado, meses mais tarde, um oficial do Estado-Maior do 41.º Exército
Em Março de 2026, um canal de televisão regional russo noticiou a inauguração de uma placa memorial dedicada ao Tenente-Coronel da Guarda Sergei Sergeievitch Konoplev. A reportagem revelou que este fora mortoa 8 de Setembro de 2025, durante uma missão de combate, e que lhe fora atribuída, a título póstumo, a Ordem da Coragem, por decreto do Presidente da Rússia.
A 17 de Maio, o centro de comunicação social do distrito municipal de Krapivinsky publicou um artigo biográfico sobre Konoplev, no qual se afirmava explicitamente:
«A 8 de Setembro de 2025, foi morto em Donetsk na sequência de um ataque com mísseis contra um posto de comando.»
Isto estabeleceu uma ligação directa entre o ataque anteriormente documentado contra a infra-estrutura de comando russa e a morte de um oficial específico.
OSINT iterativo: revisitar o incidente um ano mais tarde
A 8 de Setembro de 2026, exactamente um ano após o ataque, surgiu no segmento russo do VK (Vkontakte) uma novapublicação memorial, acompanhada de um perfil detalhado de Konoplev. Desta vez, a publicação fornecia um dado adicional fundamental:o Tenente-Coronel da Guarda Konoplev desempenhava as funções de oficial-adjunto de transmissões e engenheiro de comunicações no Estado-Maior do 41.º Exército de Armas Combinadas, unidade militar 64128.
O mesmo perfil reiterava que fora morto a 8 de Setembro de 2025, num ataque com mísseis contra um posto de comando em Donetsk. A nova informação permitiu aprofundar as conclusões anteriores da investigação OSINT, associando a vítima a uma função específica na estrutura do Estado-Maior do 41.º Exército.
Porque é que a verificação OSINT não termina com o ciclo noticioso
Sergei Konoplev já constava da extensa base de dados da Mediazona, que reúne perdas militares russas individualmente verificadas.
A base de dados regista a data da sua morte, a patente de tenente-coronel e o seu serviço nas tropas de transmissões, mas não inclui uma fotografia. Um ano após o ataque, a publicação memorial russa veio, na prática, colmatar também essa lacuna, acrescentando uma fotografia, dados biográficos e a sua função exacta no Estado-Maior do 41.º Exército de Armas Combinadas.
Conclusão
Assim, um ano após o incidente, as fontes russas abertas permitem-nos reconstruir, com consideravelmente maior detalhe, uma das consequências do ataque ao sistema de comando e controlo do 41.º Exército.
Esta sequência demonstra o valor prático do OSINT iterativo. A investigação inicial permitiu estabelecer a localização e a natureza do alvo. Fontes posteriores acrescentaram provas da existência de uma vítima específica. Mais tarde, outra fonte forneceu dados biográficos e informações sobre o seu serviço, tornando possível situar essa vítima na estrutura de comando do exército. O silêncio no espaço informativo após um ataque não significa que não tenham existido resultados. Muitas vezes, significa simplesmente que, naquele momento, os dados provenientes de fontes abertas ainda não estavam disponíveis.
As estruturas militares russas podem ocultar baixas entre o seu pessoal de comando, mas, com o passar do tempo, a informação pode chegar ao domínio público de forma fragmentada, através de administrações locais, escolas, organizações de veteranos, obituários e publicações memoriais.
Um OSINT eficaz exige, por isso, não só uma análise rápida dos acontecimentos, mas também o regresso aos mesmos meses e anos mais tarde, à medida que novas informações se tornam disponíveis.
No caso dos ataques de 8 de Setembro de 2025, este processo provavelmente ainda não terminou. Novos nomes e novos dados poderão surgir em fontes abertas.
Leia mais artigos relacionados da InformNapalm
- Walking the Path of Fire: Twelve Years of InformNapalm’s War Against the Kremlin
- Ciberespecialistas ucranianos expõem utilização do território da Bielorrússia por operadores de drones russos
- Fuga de informação “OKBMLeaks” expõe documentos confidenciais de fabricante russo ligado ao caça Su-57 e ao bombardeiro estratégico PAK DA “Poslannik”
- Operação CYBINT dirigida ao sistema de satélites “Gonets”, frequentemente descrito como o equivalente russo ao Starlink
- Wildberries caught in the crossfire of drone strikes and cyber operations
- Ten years later: from OSINT detection to target destruction. Ukrainian Navy hits Russian Bastion missile system in temporarily occupied Crimea
- “Hacktivistas” descobriram novos documentos confidenciais do STC, fabricante russo de drones Orlan-10
- CIBINT. Hacking do fabricante russo de drones. Parte 1. Quem fabrica o “Geran-2”
- AlabugaLeaks. Parte 2: Kaspersky Lab e Redes Neurais para Drones Militares Russos https://informnapalm.org/pt/alabugaleaks-parte-2-kaspersky-lab-e-redes-neurais-para-drones-militares-russos/
- AlabugaLeaks. Parte 3: “ALBATROS”, guerra, NVIDIA, Sony e Saito
- A ameaça dos drones russos em 2026–2027: o que a Ucrânia ensina à NATO
Esta publicação foi preparada por Andriy Lisitsyn especialmente para os leitores da comunidade voluntária de inteligência InformNapalm. A sua distribuição e republicação, com referência à fonte, são bem-vindas! (Creative Commons — Atribuição 4.0 Internacional — CC BY 4.0).
Subscreva as páginas da InformNapalm nas redes sociais.
A InformNapalm não recebe qualquer apoio financeiro do Governo de nenhum país nem de grandes doadores. São apenas os voluntários da comunidade e os nossos leitores que nos ajudam a manter o sítio. Também pode tornar-se voluntário da comunidade ou apoiar a InformNapalm através de donativos.
Read the latest book “Donbas in Flames. Guide to the Conflict Zone” published by Prometheus Center. This guide will be useful to journalists, researchers, war experts, diplomats and general readers seeking information on the war in Donbas.
No Responses to “Ataques a postos de comando russos em Donetsk: OSINT iterativo revela baixas entre os oficiais”