İnformNapalm’ın OSINT gönüllüleri, Ukrayna Genelkurmayının farklı cephe kesimlerine ilişkin resmî raporlarını incelemiştir. Bu bilgiler daha sonra Batılı OSINT analistlerinin verileriyle karşılaştırılmıştır. Analiz, çatışmalara ait yayımlanmış görüntülerin nerede kaydedildiğini belirleyen verileri de kapsamaktadır.
Yöntem üç bilgi düzeyine dayanmaktadır. Birinci düzeyde, Ukrayna tarafının belirli bir zamanda resmî olarak bildirdiği hususlar yer almaktadır. İkinci düzey, yayımlanmış görsel ve video materyallerine dayanılarak OSINT yoluyla hâlihazırda belirlenebilen hususları kapsamaktadır. Üçüncü düzeyde ise dış analistlerin bu verilerden hareketle ulaştıkları ilave sonuçlar bulunmaktadır.
Resmî raporlar ile OSINT farklı işlevler görmektedir
Karşılaştırmanın amacı, hangi kaynak kategorisinin cephe hattını en doğru biçimde yansıttığını belirlemek değildir. Genelkurmayın raporlaması ile OSINT temelli haritalandırma, durum değerlendirmesinde farklı işlevler görmektedir. Bir yerleşim yerinin harekât raporunda yer almaması, o yerde çatışma yaşanmadığının kanıtı değildir. Benzer şekilde, tek bir görüntünün kaydedildiği yerin belirlenmesi de söz konusu bölgenin kalıcı olarak kontrol edildiğinin kanıtı değildir.
Bir görüntünün kaydedildiği yerin belirlenmesi, öncelikle belirli bir yerde ve belirli bir zaman aralığında bir varlığın bulunduğunu veya belirli bir olayın gerçekleştiğini doğrulamaktadır. Bununla birlikte, bu kaynaklar sistematik biçimde karşılaştırıldığında dikkat çekici bir örüntü ortaya çıkmaktadır.
OSINT resmî durum tablosunun önüne geçtiğinde
Dış OSINT analistleri bazı durumlarda, resmî açıklamalar kamuoyuna duyurulmadan önce bilgi toplayıp bunları derleyebilmektedir. Bir Ukrayna birliği, yayımlanmasına izin verilmiş bir çatışma videosunu paylaşmaktadır. Bir OSINT analisti videonun kaydedildiği yeri belirlemekte ve bunu daha önce konumu belirlenmiş yerlerle ve çatışmaların gelişimine ilişkin genel haritalandırmayla karşılaştırmaktadır. Bunun sonucunda ortaya çıkan analiz, çok daha kapsamlı bir durum tablosu sunabilmektedir.
Ulaşılan sonuçlar ilerleme, geri çekilme, Rus kuvvetlerinin sızması veya Ukrayna birliklerinin belirli bir bölgede bulunmasıyla ilgili olabilmektedir. Değerlendirmeler, resmî kaynakların henüz herhangi bir değişiklik bildirmediği yerleri de kapsayabilmektedir. Köklü analiz kuruluşları da değerlendirmelerinde bu tür verilerden yararlanmaktadır. Institute for the Study of War 17 Eylül tarihli raporunda konumu belirlenmiş noktalara dayanan verileri değerlendirmesine dâhil etmiştir. Bu veriler, Kupiansk ve Dobropillia yönlerindeki cephe kesimlerinde durumun değerlendirilmesinde kullanılmıştır.
Böylece bilgi açısından bir paradoks ortaya çıkmaktadır. Temel materyalin yayımlanmasına daha önce izin verilmiş olabilir. Buna karşın, materyalin daha ileri düzeyde incelenmesi ve tamamlayıcı kaynaklarla karşılaştırılması sonucunda ulaşılan toplu sonuçlar, Ukrayna tarafının resmî olarak kamuoyuna açıkladığından çok daha fazla bilgi sağlayabilmektedir.
Dolayısıyla bir videonun yayımlanması, materyalden çıkarılabilecek bütün bilgiler bakımından harekât güvenliğinin kendiliğinden sona erdiği anlamına gelmemektedir. Bu tür materyaller biriktikçe bilgi paylaşımını sınırlı tutma imkânı azalmaktadır. Dış OSINT analizleri böylece, askerî komutanlığın aynı türdeki bilgileri kamuoyuna açıklamayı uygun görmesinden önce çok daha ayrıntılı bir durum tablosu ortaya koyabilmektedir.
Bununla birlikte, yeterli kanıt bulunmadan OSINT yayınlarının askerî komutanlığı bilgi açıklamaya zorladığını ileri sürmek doğru değildir. Böyle bir neden sonuç ilişkisi açık kaynaklar üzerinden doğrulanamaz. Ancak bu yayınlar, askerî komutanlığın faaliyet göstermek zorunda olduğu bilgi ortamını değiştirmektedir.
Vivaldi ve düşman açısından harekât güvenliği
Lyman cephe kesimindeki Vivaldi taarruz harekâtı, düşman açısından özellikle açıklayıcı bir örnek oluşturmaktadır. Rus Z kanalı Vojennyj Osvedomitel, 11 Eylül gibi erken bir tarihte Lyman’ın kuzeyinde muhtemel bir Ukrayna karşı taarruzundan söz etmiştir. Rusya Savunma Bakanlığıyla bağlantılı Rybar da durum hakkında bilgi yayımlamıştır. Bu yayınlar, Ukrayna tarafının harekâtı resmî olarak kamuoyuna açıklamasından önce yapılmıştır.
Paylaşılan bilgiler, Lyman’ın kuzeyinde bir Ukrayna karşı taarruzunun yürütüldüğü ve Rus kuvvetlerinin Jerebets Nehri yönüne doğru geri püskürtülmüş olabileceği yönündeydi (arşiv). Aynı zamanda kanalın yazarları temel bir soruna dikkat çekmiştir. Ukrayna Savunma Kuvvetleri harekâta ilişkin bilgi paylaşımını kısıtlı tuttuğu ve elde ettiği başarılara ilişkin görüntüler yayımlamadığı için Ukrayna ilerleyişinin kapsamını kesin olarak belirleyememişlerdir.
15 Eylül’de durum değişmiştir. 3. Kolordu Komutanlığı, Vivaldi’nin ilk aşamasını kamuoyuna açıklamıştır. Verilen bilgilere göre Rus kuvvetlerinin sızdığı 75 kilometrekarelik alan temizlenmiştir. Buna ek olarak 10 kilometrekarelik alan Rus işgalinden kurtarılmış, Serednie özgürleştirilmiş ve başka bazı bölgeler temizlenmiştir.
Takip eden günlerde haritalar, taarruz birliklerinin GoPro kayıtları ve harekâta ilişkin diğer materyaller yayımlanmaya başlanmıştır. Bunun ardından Rus kanalının yayınlarında da değişiklik meydana gelmiştir. Kanalın yazarları daha önce Ukrayna’nın bilgi paylaşımını kısıtlı tutması nedeniyle doğrulama bulunmadığını belirtirken, artık “ilk doğrulamalardan” söz etmeye başlamıştır.
Yeni veriler, kaydedildikleri yerler belirlenebilen yayımlanmış Ukrayna görüntülerinden elde edilmiştir. Rus yazarlar bu verilerden yararlanarak Lyman’daki cephe çıkıntısının değişen biçimini yeniden oluşturmaya çalışmıştır (arşiv).
Bilgi paylaşımının kısıtlı tutulmasından ayrıntılı OSINT analizine
Olayların gelişimi, günümüz muharebe sahasında bilginin yaşam döngüsünü göstermektedir. Ukrayna Savunma Kuvvetleri başlangıçta bir harekâtı bilgi paylaşımını kısıtlı tutarak yürütmektedir. Bu dönemde Rus askerî komutanlığının elinde de yalnızca parçalı bir durum tablosu bulunmaktadır. Tamamlanmış bir aşamanın kontrollü biçimde kamuoyuna açıklanmasıyla bilgi ortamı değişmektedir. Ardından çatışmalara ait materyaller yayımlanmakta ve OSINT analizine açık hâle gelmektedir. Görüntülerin kaydedildiği yerler belirlenmekte ve tamamlayıcı açık kaynaklarla karşılaştırılmaktadır.
Bu süreç sayesinde olayların gelişimi çok daha yüksek bir ayrıntı düzeyinde yeniden oluşturulabilmektedir.
- Ukrayna Savunma Kuvvetleri bir harekât gerçekleştirmektedir
- Bilgi paylaşımı kısıtlı tutulmaktadır
- Rus askerî komutanlığının elinde yalnızca parçalı bir durum tablosu bulunmaktadır
- Tamamlanmış bir aşama kontrollü biçimde kamuoyuna açıklanmaktadır
- Çatışmalara ait materyaller yayımlanmaktadır
- Görüntülerin kaydedildiği yerler OSINT yoluyla belirlenmektedir
- Olayların gelişimi daha sonra çok daha yüksek bir ayrıntı düzeyinde yeniden oluşturulabilmektedir
Ukrayna tarafı, bilgi paylaşımının kısıtlı tutulmasının harekât planlamasının bir parçası olduğunu açıkça doğrulamıştır. ISW’ye göre sıkı harekât güvenliği, Vivaldi sırasında operasyonel sürprize katkıda bulunmuş ve aynı zamanda Rus komutanlığının durum farkındalığını sınırlandırmıştır.
Harekât güvenliği, harekâtın ilk aşamasının kamuoyuna açıklanmasıyla sona ermemiştir. 3. Kolordu Komutanlığı, daha önce tamamlanmış çatışmalara ilişkin materyalleri aşamalı biçimde yayımlamayı sürdürmüştür. Aynı zamanda sonraki aşamalara ilişkin bilgi paylaşımı kısıtlı tutulmaya devam etmiştir. Ukraynalı askerler 18 Eylül’de harekâtın hâlen sürdüğünü ve bu nedenle bazı bilgilerin kamuoyuyla paylaşılmadığını belirtmiştir.
Harekât güvenliği, ya tamamen geçerli olan ya da hiç geçerli olmayan bir durum değildir. Tamamlanmış bir aşamanın sonucu kamuoyuna açıklanabilir, katılan birliklerin adları verilebilir ve daha önce kaydedilmiş görüntüler yayımlanabilir. Önceki çatışmalar da aynı şekilde yeniden oluşturulabilir. Buna karşılık kuvvetlerin mevcut mevzileri, sonraki hareket yönleri, ihtiyatlar ve bir sonraki aşamanın planlanmasına ilişkin bilgiler gizli tutulmaya devam edebilir.
Kamuya açık bilgi her zaman güvenle yayımlanabilecek bilgi değildir
Günümüz muharebe sahası her zamankinden daha fazla gözlemlenebilir durumdadır. İnsansız hava aracı faaliyetleri, uydu görüntülerinin toplanması, yangın odakları ve askerî personelin kendi kayıtları büyük miktarda dijital iz bırakmaktadır. Aynı durum, Rusya’nın Ukrayna mevzilerine yönelik saldırıları ile Ukrayna’nın Rus hedeflerine yönelik saldırıları için de geçerlidir. Sivil halktan gelen bilgiler ve onlarca bağımsız OSINT analistinin çalışmaları da ilave veri sağlamaktadır.
Bu nedenle belirli bir olayın gerçekleştiğini bütünüyle gizleme imkânı giderek azalmaktadır. Bununla birlikte Vivaldi, bir harekâtın gerçek kapsamının ve sonuçlarının yeterince uzun bir süre gizli tutulabileceğini göstermektedir. Aynı durum kuvvetlerin tertiplenmesi ve sonraki aşamalara ilişkin planlama için de geçerlidir. Bilgi üstünlüğü böylece somut bir operasyonel etki yaratabilmektedir.
Savaş konusunda uzmanlaşmış Rus bilgi kaynakları dahi belirli bir süre boyunca yalnızca tek tek işaretleri görebilmiş, ancak bunları güvenilir bir genel tablo hâline getirememiştir. Ukrayna kaynaklı materyaller yayımlanmaya başladığında bilgi boşluğu OSINT analizleri yoluyla hızla doldurulmuştur.
Hassas bilgiler her zaman yayımlanmaz
Bu nedenle İnformNapalm’ın çalışma yaklaşımı, cephe hattındaki her küçük değişikliğin günlük olarak haritalandırılmasını bilinçli biçimde kapsamamaktadır. Batılı OSINT gruplarının belirlediği konumlara ilişkin bilgiler de Ukrayna bilgi ortamına otomatik olarak aktarılmamaktadır. Bu durum, cephe hattının OSINT temelli olarak haritalandırılmasının sona erdiği anlamına gelmemektedir.
Buradaki ayrım, bir olgunun belirlenebilmesi ile bu bilginin derhâl sistematik hâle getirilmesinin uygun olup olmaması arasındadır. Aynı değerlendirmeler, bilginin ek verilerle tamamlanması ve çok daha geniş bir kitleye yayılması bakımından da geçerlidir.
Buna ek olarak başka bir boyut daha bulunmaktadır. ISW, Vivaldi’ye ilişkin analizinde Rus askerî komuta zincirindeki çarpıtılmış raporlama konusunda sistematik bir soruna özellikle dikkat çekmektedir. Hatalı veya aşırı iyimser raporlar, Rus komutanlığının durum algısını bozabilir ve hatalı kararların alınmasına katkıda bulunabilir.
İnformNapalm, çalışmalarında gerçek durum ile Rus komutanların üst komuta kademelerine bildirdikleri arasında fark bulunduğunu gösteren materyallerle birçok kez karşılaşmıştır. Bu materyallerin bir bölümü bilinçli olarak yayımlanmamaktadır. Bazı durumlarda ise Ukrayna tarafının talebi üzerine yayım ertelenmektedir. Bunun nedeni harekât güvenliğidir. Rus tarafının kendi yanlış değerlendirmelerini daha hızlı düzeltmesine yardımcı olmak için herhangi bir neden bulunmamaktadır.
Bilgi tablosu zaman içinde değişmektedir
Analizi açıklamak amacıyla basitleştirilmiş bir infografik hazırlanmıştır. Bu grafik mevcut muharebe temas hattını göstermemekte, bunun yerine 18 Eylül 2026 tarihindeki duruma göre üç bilgi katmanını karşılaştırmaktadır. Birinci katman, Ukrayna tarafının resmî açıklamalarından oluşmaktadır. İkinci katmanda açık kaynaklarda erişilebilen OSINT göstergeleri yer almaktadır. Üçüncü katman ise harekât güvenliği kapsamındaki kısıtlamaların uygulamada ne ölçüde kaldırıldığına ilişkin bir değerlendirmeyi içermektedir.
Durum sürekli olarak gelişmektedir. Bu nedenle bazı bilgiler zamanla hassas bilgi niteliğinden çıkarak daha sonra kamuoyuna açıklanmaktadır. Bu durum, analizde ortaya konulan temel örüntülerden birini oluşturmaktadır. Bir olayın üzerinden ne kadar fazla zaman geçerse açık kaynaklarda o kadar fazla bilgi erişilebilir hâle gelmektedir. Ancak bir bilginin kamuya açık olması, o bilgiyle bağlantılı harekât güvenliği gerekliliklerinin kendiliğinden ortadan kalktığı anlamına gelmemektedir.
Bu nedenle OSINT topluluğu açısından bir bilginin belirlenmiş olması tek başına yeterli değildir. Söz konusu bilginin belirli bir zamanda kamuoyuna açıklanmasının uygun olup olmadığının değerlendirilmesi de aynı ölçüde önem taşımaktadır. Ukraynalı ve Batılı OSINT gruplarının uyguladığı öz sansür, Ukrayna Savunma Kuvvetlerinin harekât başarılarına katkıda bulunabilir. Bu, harekât henüz sürerken kimin nereyi kurtardığını ilk bildiren taraf olma çabasından daha sorumlu bir tutumdur.
Makale Andriy Lisitsyn tarafından yazılmıştır.
İnformNapalm’dan diğer makaleleri okuyun
- Wildberries, İHA saldırıları ve siber operasyonların çapraz ateşinde
- Ukrayna Donanması’ndan Kırım’daki Bastion kıyı füze sistemine saldırı
- Rusya’nın 2026–2027 İHA tehdidi ve Ukrayna’dan NATO’ya çıkarılacak dersler
Kaynak belirtilmesi koşuluyla materyal serbestçe paylaşılabilir ve yeniden yayımlanabilir. Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. İnformNapalm’ı Facebook, X, Slate (Sl8) ve Telegram’da takip edin.
İnformNapalm hiçbir devletten veya kurumsal sponsordan mali destek almamaktadır. Faaliyetleri yalnızca bireysel gönüllülerin ve okurların gönüllü katkılarıyla finanse edilmektedir. Ayrıca BuyMeACoffee aracılığıyla aylık küçük bağışlar yaparak İnformNapalm’ı destekleyebilirsiniz.
