Доброволецът на Международната общност InformNapalm от САЩ Андрий Григански подготви за нашите читатели редовния ни преглед на публикации в американските медии, касаещи Украйна, за периода от 11 до 17 декември 2019 г. Материалите предават настроението и основната информация за Украйна, разпространявана в САЩ.

През миналата седмица основните американски периодични издания продължиха активно да отразяват импийчмънта на действащия американски президент Доналд Тръмп и ролята на Украйна в събитията, свързани с него. Известен интерес предизвика и срещата на президентите на Украйна, Русия, Франция и Германия, за търсене на начини за мирно уреждане на руско-украинската хибридна война, по-известна в западните медии като „украински конфликт“. Тъй като има малко нови факти, по-интересни са разсъжденията и оценките на експерти по темите, свързани с Украйна. През изминалата седмица не всички водещи издания публикуваха интересни статии по украинската тема, затова за да обхванем някои въпроси, слязохме по-надолу в рейтинга.

The Los Angeles Times

У статті Opinion: Republicans acknowledge Russian election interference. So why are they so irrational about Ukraine? J. Goldberg анализира за The Los Angeles Times J. Goldberg мотивите в действията на ръководителите на републиканската партия по време на процеса за импийчмънт на техния лидер,  президентът на САЩ Доналд Тръмп. Според мнението на автора, противно на реториката на демократите, републиканците добре разбират, че зад намесата в изборите през 2016 стои именно Русия. Проблемът е в това, че те вече смятат, че и Украйна е правила същото. За потвърждение те се позовават на изказванията на отделни граждани на Украйна, и на техните действия, които с голямо преувеличение, могат да се разглеждат като примери за намеса от страна на държавата. Те, без никаква критичност, слагат знак за равенство между съмнителните доказателства за „украинската намеса“, и мащабната операция на руските спецслужби, която е помогнала на Доналд Тръмп да победи в изборите. Този аргумент активно се използва от републиканците и в стремежа им да очистят ситуацията с оказания от Тръм натиск върху Украйна, за да предотвратят импийчмънта.

Всичко това безспорно е пропаганден подарък от Путин. При това путинската пропаганда не се различава особино от тръмповата, и преминава всички граници на здравия разум. Според тази теория на конспирацията, Украйна уж се е намесила в изборите, за да помогне на Хилари Клинтън, в резултат на което е нанесла съкрушителен удар на кампанията й, разбивайки сървърите на Демократическата партия и прехвърляйки всички подозрения върху Русия. Не съществуват никакви доказателства за подобна безсмислена активност от страна на Украйна, за сметка на това пък съществуват достатъчно юридически доказани факти за умишлена руска намеса. Както бившият световен шампион по шахмат Гари Каспаров написа веднага след изборите през 2016 г. в САЩ: „Целта на съвременната пропаганда не е само да дезинформира или да прокара определена идея. Целта е да изтощи вашето критично мислене, за да унищожи истината“. Това е може би най-точното определение на стратегията на Тръмп (и неговите защитници) по отношение на Украйна.

USA Today

M. O‘Hanlon в статията President Trump’s instincts on Ukraine have been bad, but he’s right about one thing в рубриката Opinion на вестник USA Today също изброява всички отрицателни и объркани възгледи на Тръмп за Украйна, които в крайна сметка доведоха до импийчмънта му. Но той се опитва и да анализира недостатъците на дългосрочната политика на Америка към Украйна, които само й пречат по пътя й към демокрация и просперитет според световните стандарти. Според автора е било грешка през 2008 г. да бъде обещано на Украйна, както и на Грузия, перспективата за членство в НАТО, което само е подтикнало Русия към агресия и завземането на части от територията на двете страни. Авторът обаче не поставя под въпрос желанието на Украйна (и Грузия) да се развиват самостоятелно и да избират политическите си и икономически курсове, както прави това Тръмп, отигравайки израза на Путин, че Украйна не е „истинска страна“. Членството в НАТО трябваше да бъде предложено с разработена пътна карта и ясно определени етапи и срокове. Подобни ясни планове трябва да се изготвят и за други направления в придвижването на Украйна по пътя на демокрацията и икономическия напредък. Липсата на такава политика от страна на САЩ и други развити страни доведе до това, че сега Украйна е четири пъти по-изостанала по всички икономически показатели от Полша, докато преди 20-25 години и двете страни имат  приблизително еднакъв потенциал. Политиката на Тръмп само влоши всички недостатъци в отношенията на САЩ с Украйна. Вместо да помогне за преодоляване на корупцията и за икономически реформи, Тръмп се занимава с булинг на Украйна в интерес на имперската политика на Путин и Русия. Според автора обаче никога не е късно да се коригира направеното, и 30-годишнината от падането на Берлинската стена може да бъде знаково, за започването на това движение напред.

Wall Street Journal

Традиционно републиканските издания и протръмповските Vox News често публикуват критични статии на тема импийчмънта на Доналд Тръмп. Позомамайки се на Wall Street Journal, А. Ward в статията си Amid impeachment, Trump and Giuliani are still coordinating on anti-Biden dirt отбелязва, че въпреки цялата процедура по импийчмънта на Тръмп, неговият личен адвокат Р. Джулиани продължава да координира търсенето на компромати в Украйна за Джо Байдън, основният политически конкурент на Тръмп. Джулиани наскоро се е върнал от поредното си посещение в Киев, където събира информация за работата на сина на Байдън в Украйна, а също се опитва да докаже, че именно Украйна, а не Русия се е намесила в президентските избори в САЩ през 2016 г.  Тръмп е проявил жив интерес към резултатите от визитата – самолетът му едва кацна през миналата събота, а Джулиани вече беше на среща с Тръмп в Белия дом. Според изказванията на двамата, вече има събрани повече от достатъчно материали в доклад от 20 страници.Това означава, че разследването в Украйна продължава, както заяви Джулиани в интервю за Wall Street Journal. Тоест Тръмп се надява, че Сенатът (предимно републикански) ще го оправдае по време на гласуването. Освен това импийчмънтът не му пречи да продължи да планира изборите през 2020 г., тоест той не е научил нищо от „украинския скандал“.

The New York Times

L. Aron і L. Kokonos в статията си Why Nothing Happened for Ukraine за The New York Times размишляват защо Украйна не постигна нищо по време на мирните преговори с Путин в Париж. В началото авторите кратко, но доста ясно очертават ситуацията, в която Украйна се намира след нападението на Русия. Като сновна причина за липсата на резултати от преговорите авторите изтъкват непримиримостта на Путин, който настоява за директни преговори с лидерите на престъпниците в Донецк и Луганск, които са въоръжени, обучени и контролирани от Кремъл, както и за присъединяването на тези окупирани територии към Украйна при условията на Москва. С това Украйна ще бъде напълно лишена от възможността да продължи да се движи към НАТО и ЕС. Така наречените прокремлевски сепаратисти в Радата (парламентът на Украйна) винаги ще могат да налагат вето на това движение, а в случай че останалата част от Украйна не е съгласна, Путин винаги може да започне нова фаза на хибридната война. От друга страна, според авторите на статията, президентът на Украйна Зеленски твърди, че е отказал да решава всякакви политически въпроси, преди Украйна да получи контрол над границата си, и изтеглянето на руските войски. За съжаление, сега западните демокрации са по-предразположени към Путин, отколкото към Украйна, към която вече са развили т.нар. „украинска умора“. Тръмп открито призовава Путин да бъде поканен обратно в голямата осморка. Според проучвания 69% от германците искат пълноценно икономическо партньорство с Русия, и едва всеки четвърти вижда резон в продължаването на санкциите. Макрон разглежда Украйна като „зона за сигурност“ от путинова Русия, където той може да се сложи стоп, договаряйки се с Путин, след което Русия да бъде приета като европейски партньор.

Авторите обаче предупреждават за това погрешно схващане на ситуацията. Наричат ​​Путин президента на войната, когото няма да бъде спрян с флиртове и отстъпки. Освен това нарастващата милитаризация на Русия и пробуждането на имперската агресия в нея, са видими с просто око. Ако Украйна стане европейска страна с напреднала икономика, висок жизнен стандарт и политически свободи, народът на Русия неизбежно ще попита лидера си защо „братскят“ народ на „малоросите“ има всичко това, а те не. Путин никога няма да приеме подобно развитие на събитиятаникога, а опитите агресорът да бъде умилостивен, само го подбужда да увеличава агресията.

The New York Magazine

Статията на J. Chait Report: Trump’s Ukraine Extortion Scheme Was Financed by Russians беше публикувана едновременно в няколко издания, сред които и The New York Magazine.

Президентът Тръмп се намира в епицентъра на импийчмънт заради принуждаването на друга държава да дискредитира политическия му опонент. И това не е просто коя да е държава, а жертва на агресията на Русия. Русия продължава нахлуването на територията на Украйна, което Тръмп използва като лост в своите исканията. Личният интерес на Тръмп е поставен над националните интереси на САЩ и е пряк бенефициент на този шантаж. Друг бенефициент е Путин.

Тръмп се позиционира като ястреб в отношенията с Русия, като постоянно подчертава, че е направил много повече, за да защити Украйна, отколкото Обама. Но федералните следователи са установили, че помощникът на Тръмп Парнас е получил един милион долара от руска банка преди ареста си. Така погледнато, може да се предположи, че Русия е финансирала аферата на Тръмп с натиска над Украйна. Парнас неведнъж се е срещал с личния адвокат на Тръмп Рудолф Джулиани, както и със самия Тръмп. Освен това Тръмп лично е дал ясни указания на Парнас за дейността му в Украйна, според думите на последния. Многократно е заявявано, че Парнас в Украйна е агент както на Тръмп, така и на Джулиани. Нещо повече – „безплатният“ помощник на Тръмп Джулиани е получил от Парнас половин милион долара.

Какво е получила Русия в замяна? Не малко. Тръмп задържа военната помощ за Украйна. Той забави срещата с президента на Украйна, към която последният беуспешно се стремеше, като с това изпрати ясен сигнал до Украйна за липсата на подкрепа от САЩ. Обратното – през миналата седмица той се срещна с руския външен министър С. Лавров, което подтиква Русия към по-арогантни действия. Освен това голяма част от действията на Русия в Украйна са насочени към засилване на нейното влияние вътре в страната. Русия финансира цяло стадо от корумпирани проруски политици, за постигане на целите си. От своя страна тя ги използва, за да демонстрира предполагаемата вродена корупция в Украйна, за да отблъсква потенциалната помощ за страната от запада. Пример за такава дейност е наказанието на П. Манафорт за работата му за проруската Партия на регионите в Украйна, заплащана от руски олигарси. Джулиани буквално пое щафетата от него, срещайки се в Украйна с почти същите агенти на руското влияние – бивши регионали. Той открито подкрепя кръга от хора, сред които Русия иска да види управниците на Украйна.

С типичната си арогантност Тръмп настоява дейността му в Украйна да се разглежда като антируска. Междувременно той прехвърли външната политика на САЩ на агенти, буквално платени от Русия.

Забележка: фактът, че Парнас е получил пари от руска банка, не означава категорично, че тя представлява интересите на държавата. Има обаче достатъчно основания да се смята, че парите от руската олигархия се плащат директно от руското правителство. По-специално шефовете на руските криминални кръгове, с които Парнас е неразривно свързан, действат в тясна връзка с държавата. Възможно е острият интерес на Кремъл към аферите на тройката Джулиани-Парнас-Фруман просто да е съвпаднал случайно с тяхното желание да заработят малко пари от случая, но този сценарий е малко вероятен.

InformNapalm има нужда от вашата помощ – подробности.

Обзора подготви Андрий Григански специално за InformNapalm
(Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0)
Споделяйте с приятели в социалните мрежи.

InformNapalm във Facebook / Тwitter / Telegram