Украинските хактивисти от групата „Кибер Съпротива“, известна с редица успешни кибероперации на високо ниво, предадоха на международната разследваща общност InformNapalm уникални документи, подписани от самия Путин, относно плановете за социално-политическа трансформация на РФ след изборите. От изтичането на тези документи става ясно, че Русия се готви за световна война и затова „затягането на гайките“ вътре в държавата само ще се засилва.

„ИНИОН“

„Институтът за научна информация по обществени науки“ (така се чете руската абревиатура ИНИОН) е руска изследователска институция, за която има малко информация в отворени източници. Той може да изглежда като типичен постсъветски „НИИ“, в който възрастни хора чакат пенсиите си. Най-голяма стойност има недвижимото имущество на института в Москва. Може би това описание щеше да съответства на действителността. Но е имало случай, който радикално повлиява на учреждението.

През 2015 г. ИНИОН все пак попада на първите страници на всички руски централни издания, но не заради работата на неговите учени, а заради ситуацията със сградата му. В помещенията на института избухва огромен пожар. Събитието е толкова необичайно, че за него дори е създадена отделна статия в рускоезичната Уикипедия.

Резонансът е лесен за обяснение. Първо, един голям пожар близо до центъра на Москва вече привлича вниманието, и второ, той има почти детективски сюжет. „ИНИОН“ е не само колективът и сградата, но и една от най-големите библиотеки в Русия и в света с повече от стогодишна история. Във фонда й има и някои много ценни и скъпо струващи печатни издания. Заглавията на вестниците от онова време намекват, че пожарът е добър начин да се прикрият евентуални липси.

Всъщност библиотеката е била и си остава основен ресурс на „ИНИОН“. Фундаменталната библиотека по социални науки съществува много по-дълго от самия институт и е основана през 1918 година. Половин век по-късно „ИНИОН“ е създадена всъщност като административна пристройка на читалнята. След пожара през 2015 г. „ИНИОН“ попада в полезрението на висшето ръководство на Русия, където се надпреварват да декларират необходимостта от възстановяване на институцията. Реконструкцията се превръща не само в политически, но и в сериозен бизнес проект. За това правителството на РФ отделя почти 7 милиарда рубли. Реконструкцията е завършена през 2022 г. „под шапката“ на новосъздадения монополист в областта на държавните строителни проекти на РФ, компанията ППК «Единый заказчик в сфере строительства», за която отговаря вицепремиерът на правителството на Русия Марат Хуснулин (същата компания сега възлага поръчки за т.нар. „възстановяване“ на окупирания Мариупол).

Паралелно с това са направени промени и в колектива на институцията. От момента на пожара до 2019 г. там са се сменили цели четирима директори. Пети става Алексей Кузнецов, възпитаник на престижния Московски държавен институт за международни отношения („МГИМО“). Преди новото си назначение Кузнецов е заместник-директор на по-влиятелния институт — „ИМЭМО“ (Национален изследователски институт по световна икономика „Е. Примаков“), един от основните аналитични центрове за формиране на руската международна политика. Кузнецов успява да се задържи на поста директор на „ИНИОН“ досега.

Групата „КиберСъпротива“ получи достъп до пощенската кутия на помощника на Кузнецов Роман Сейткалиев.

Формално той работи като научен сътрудник, но от съдържанието на кореспонденцията му става ясно, че всъщност е личен секретар на Кузнецов. През пощата на Сейткалиев минават много документи, които се отнасят както за административната, така и за научната дейност на директора и на персонала на целия институт. Кузнецов му поверява дори лични документи.

ПИСМО ДО ПУТИН

На пръв поглед пощата на помощник-директора на „ИНИОН“ не би трябвало да съдържа много интересна информация. Въпреки това, в пощата на заместника и дясната ръка на директора на „ИНИОН“ Роман Сейткалиев може да се намери интересно писмо до кандидата на философските науки, старши научен сътрудник в „ИНИОН“ Юрий Пущаев. Последният дори е написал статия за себе си в Уикипедия, където се определя като „изследовател на философията на съветската епоха и философията на руския консерватизъм“. Интересен е с това, че е научен редактор на православното научно списание „Ортодоксия”, а преди това е бил редактор на сп. „Въпроси на философията”, колумнист в сп. „Фома” и портала „Православие.ру”.

В писмото Сейткалиев поздравява Пушчаев, КАТО КАЗВА, че Пущаев е „направил нещо невероятно“ и че постиженията му са одобрени на най-високо ниво.

Там се виждат три документа:

• статията на Пущаев „Войната в Украйна и дезападнизацията като историческа задача: възможности и предели“ от алманаха „Тетрадка на консерватизма“ за 2023 г.; 
• писмо от директора на „ИНИОН“ Кунецов до председателя на Държавната дума на РФ Володин с предложение за разглеждане на анализа на социално-политическата ситуация в РФ, направен от специалисти на „ИНИОН“;
• Писмо на Володин до президента Путин с предложения за прилагане на концепцията за „дезападнизация“ в РФ след изборите.

Ето писмото на председателя на Държавната дума:

Както се вижда от писмото на Володин никой в ​​управляващите кръгове на Русия не се съмнява в преизбирането на Путин и още през ноември-декември миналата година руските власти формулират планове за следизборния период. Самото писмо е с дата 30 ноември, а както следва от резолюцията на Путин „съгласен“, той е видял документа на 12 декември 2023 г.

В същия ден той подписа и доста закони, включително промени в Наказателния кодекс (увеличаване на срока на отбиване на наказание за условно освобождаване) и засилване на някои контролиращи мерки в интернет. 

В листі, якщо прибрати загальну рашистську шизофренію про “неоколоніалістів Заходу і денацифікацію київського режиму” вказується, що Росія потребує трансформації і заходів, які посилять її перед майбутніми викликами. Зокрема, пропонується дивна “дезападнизация”, яка включатиме:

В писмото, ако пренебрегнем общата рашистка шизофрения за „неоколониалистите на Запада и денацификацията на киевския режим“, се посочва, че Русия се нуждае от трансформация и мерки, които ще я укрепят пред лицето на бъдещи предизвикателства. По-специално се предлага някаква странна „дезападнизация“, която ще включва:

– укрепване [на процеса – бел.IN] на одържавяване на икономиката, при което всички суровинни ресурси преминават в собственост на държавата;

– суверенитет на науката, културата и изкуството, повишаване ролята на държавата в тяхното развитие; 

– засилване на цензурата, по-специално на телевизията и в интернет;

– решаване на въпроса с опозиционните движения;

– умерена клерикализация на обществото в рамките на възможното.

Според Володин подобни стъпки са предназначени да „трансформират обществото и да се премине към ускорена мобилизация в следизборния период“, а комисиите на Държавната дума са готови да подкрепят инициативата и по заповед на вожда да започнат работа по проектозакони.

Интересно е, че в документа се посочва, че концепцията вече е съгласувана с първия заместник-ръководител на Администрацията на президента на РФ Сергей Кириенко. Припомняме, че именно Кириенко отговаря за целия вътрешнополитически блок, което включва избори на всички нива, взаимодействие с политически партии, обществени организации, младежка политика. На подчинение на Кириенко са управлението на вътрешната политика и управлението на обществени проекти, той се занимава с интернет изданията и социалните мрежи. Съответно предложените стъпки влизат в неговата „сфера на интереси“, освен може би одържавяването на икономиката, но и тук това е невъзможно да се случи без политическа воля и гласуване в парламента, тоест без вътрешнополитически блок.

Всъщност можем да предположим, че документът е одобрен от Кириенко. В долната част на документа има подпис и дата – 06.12.23 г., като подписът е доста подобен на подписа на Кириенко, който той остави при посещението си в окупирания от Русия украински Енергодар през октомври миналата година.

ВЪНШНА ЕКСПАНЗИЯ

В писмото на Володин не се уточняват мотивите, от които ще се ръководи руската страна. Това е разгледано по-подробно в документа, изготвен от „ИНИОН“. На пръв поглед това е доста странна концепция. По-точно, това не е концепция, а откъснат от реалността ненаучен текст с доста ограничен преразказ на руските агитационни наративи – смесица от „дугинщина“, „сурковщина“ и цитати на Илин. Нещо подобно на интервюто на Путин с Тъкър Карлсън.

Като цяло е трудно да се нарече концепция или стратегия. По-скоро е агитка, която изброява обидите на Русия от Запада и вътрешни проблеми. В първия раздел „Общи предпоставки“ се посочва, че предизвикателствата пред които се е изправила Русия са подобни на предизвикателствата на „великата отечествена война“. Говори се, че подкрепата на Запада за Украйна забавя бързото приключване на „специалната военна операция“, че Западът гледа на Украйна като на обект за инвестиции, и вече е инвестирал толкова много пари, че никога няма да отстъпи. В същото време учените изброяват вътрешните проблеми в Русия: завръщането на травмираните от войната мъже от фронта, увеличаване на възрастта за пенсиониране, ниски темпове на растеж на заплатите и пенсиите и увеличаване на разходите за „СВО“. Учените посочват, че тези фактори увеличават социалното напрежение в Русия.

Відповідно, науковці роблять висновок, що дуже схожий на риторику колишнього помічника Путіна Владислава Суркова перед повномасштабним вторгненням (архів) :

“[Социално напрежение – бел. IN] Това е така наречената социална ентропия, която по същество е хаос. 

Съответно, за решаване на проблема със социалната ентропия в подобна система от социални отношения, най-очевидното решение ще бъде продължаването на политиката на износ на хаос в чужбина – тоест деескалация на вътрешното напрежение чрез външна експанзия.

В исторически контекст загубата на територии от страна на Русия след срамния Брестки мир, както и след разпадането на Варшавския блок, дава всички основания за изплискване на социалното напрежение зад граница с цел вътрешно сплотяване.

Така след завършването на СВО в Украйна и падането на киевския режим конфронтацията на Русия със Запада няма да приключи, а само ще се засили. Всъщност сега се намираме само в началния етап на трансформирането на еднополюсния свят в многополюсен с различни центрове на влияние и угасването на Запада. Въпреки това вековете колониално минало на Запада няма да позволят на Русия да постигне безпрепятствено своите интереси“...

Всъщност това е завоалирано признание за неизбежността на нова световна война и разширяване на експанзията на Русия в Балтийските държави и Полша. Характерно е, че скорошна статия на германското издание Bild вече описа сценария на нападение на Русия срещу Балтийските държави.

Във втория раздел, „концепции“, можете да види дублирането на наративите, описани от Пушчаев в статията му „Войната в Украйна и дезападнизацията като историческа задача: възможности и граници“. В него се описва какво е „западнизация“ и защо Русия се нуждае от „дезападнизация“.

Ето и текста на „концепцията“ за сравнение:

А това е статията та Пущаев. Просто сравнете текстовете:

Пълният текст на документите е достъпен по линковете:

• концепция [PDF] 
• статия [PDF]
• писмо до Путин [PDF]

Единствената разлика между изложеното в статията на Пущаев, концепцията и писмото до Путин е една допълнителна точка в концепцията и в писмото до президента на РФ, а именно „решаване на въпроса с опозиционните движения“. При Пущаев това го няма, но в концепцията го има. Дали така „учените“ искат да заслужат или това е поръчка на властите, не е ясно. Въпреки това внезапната смърт на Навални преди изборите навежда на мисълта, че в Русия вече е започнала да прилага тези разработки.

НОВИТЕ АНАЛИЗАТОРИ НА КРЕМЪЛ

От пощата се вижда, че Кузнецов започва доста сериозна реформа в института, така че институцията да не се свързва предимно с библиотеката. Същността на тези промени като цяло е в съответствие с неговото програмно интервю при встъпването му в длъжност.

Почти веднага след това „ИНИОН“ открива анонсирания в речта Център за междудисциплинарни изследвания (ЦМИ), който привлича партньори в различни проекти. Особено от страна на политическия елит. Кузнецов, като добър апаратчик, изглежда усеща сериозни промени в политическия климат и променя обхвата на своите „научни интереси“ от страните от Западна Европа (в началото на 2000-те той дори преминава стаж в Марбургския университет в Германия, а по-късно се интересува от икономиката и политиката в ЕС) към потенциално по-доходоносния в настоящите руски реалности „Глобален юг“. Например служителите на института в момента се занимават с дейности, подобни на описаните в горния документ.

Документите показват още, че „ИНИОН“ си сътрудничи с Евразийската икономическа комисия и като цяло се опитва да участва във всичко, свързано с „глобалния завой на Русия“ и „формирането на нов световен ред“ по кремълските методички

Като цяло идеята на обновения от Кузнецов „ИНИОН“ е да превърне институцията от каталогизатор на знания в пълноценен аналитичен център, който ще може да привлича пари за проекти (разбира се, те ще преминават през доста автономния ЦМД на Кузнецов , но това са незначителни подробности). Затова Кузнецов се опитва да активира служителите на своята институция в различни направления на дейност. В базовата библиотека за хуманитарните науки като цяло ще разполагат със съответните специалисти. В момента INION проучва предприемачеството, проблемите с авторското право и развитието на вътрешната политика в РФ.

ИЗВОД

На 7 март руската „РИА Новости“ публикува статия на Александър Дугин „Русия се нуждае от тотална милитаризация“ (архив). Наративите, представени от този псевдофилософ, са напълно съвместими с документа, подписан от Путин.

Дугин пише: „За да се постигне победа в такава фундаментална конфронтация, е необходимо Русия да бъде превърната в държава на войната“. Освен прехвърлянето на икономиката на военни релси, той подчертава, че в Русия трябва да се изгради нова военна идеология. За това трябва да се върнат политическите управления (ГлавПУР), да се ограничат политическите и гражданските права, а културата да се милитаризира. И, разбира се, православният джихад е невъзможен без увеличаване на раждаемостта: „Необходимо е да се обърне катастрофалната тенденция на спад на раждаемостта с помощта на извънредни мерки“.

Всички тези мерки са невъзможни без традиционните руски ценности – тоталния контрол на специалните служби и „атмосферата на докладване“. Дугин иска да възроди СМЕРШ.

Според историка Тимъти Снайдър Руската Федерация е фашистка държава, която апелира към политиката на „вечността“ – тоест към едно необратимо „величествено“ минало, базирано на отблъскваща хибридна смес от любов към имперското минало, престъпленията на комунизма и православния фундаментализъм. В тази държава основните „мислители“,  които формират съвременната руска идеология са Дугин и Проханов. По същността си те са фашисти. Но те се наричат ​​антифашисти, които клеймят всички около себе си като фашисти (традиционен похват, когато самият крадец крещи най-силно: „Дръжте крадеца!”, за да отклони вниманието от истинските престъпни действия).

Ето този парадокс, когато фашистите, провеждащи открито фашистка политика, се наричат ​​антифашисти, Снайдер нарича „шизофашизъм“.

Освен „разпиарените“ Дугин и Проханов, видяхме и други шизофашистки учени на „ИНИОН“ – Пущаев и Кузнецов, които не са толкова популяризирани, но набират влияние.

Русия се готви за още по-голяма война. Нивото на шизофашизма е достигнало такова ниво, че плановете за трансформация на Русия и за „затягане на гайките“ вече са стигнали до там, че няма нужда да се прикриват. Концепцията и описаното тук писмо не са секретни документи, а подписът на Путин „съгласен“ е поредно доказателство за безнаказан абсолютизъм.

Дъмпът от пощата на служителя на «ИНИОН» може да се изтегли по линка (20 Гб): https://cloud.informnapalm.org/INION.zip 

Други публикации InformNapalm, базирани на данни, предоставени от хактивистите от „Кибер Съпротива“: