В продължение на темата за изследване на глобалните политически и информационни манипулации по статистически данни OSINT-раследващи на международната доброволческа общност InformNapalm обръщат внимание на  доклада на проекта Mapping Media Freedom за изучаване на степента на агресия срещу журналисти в различни държави в Европа. Оказва се, че според данните от този доклад за третото тримесечие Украйна заема една от първите позиции от пред всички останали. Изданието «Громадське» така и информира «Україна на третьому місці в Європі за рівнем тиску на журналістів». – „Украйна е на трето място в Европа по отношение на оказване на натиск върху журналисти“

Украйна я изпреварва само Турция (с регистрирани 114 случая за натиск върху пресата) и Русия (58 регистрирани случая) – а Украйна е с «почетния» бронз с 44 регистрирани случая. Оказва се, че скоро ще догоним Русия. И ако съдим по картата в доклада, ситуацията у нас реално е една от най-лошите в Европа.

Инфографика на Mapping Media Freedom «измерваща свободата на словото» в цяла Европа.

И все пак, ако вземем случаите по отделно в този доклад и методите им на регистриране възникват въпроси.

Всеки желаещ може да изпрати «случай», за натиск и възпрепятстване на работата на журналист, посочвайки мястото, описание на случая и линк, потвърждаващ тази история. Проектът събира такива «случаи» и веднъж в тримесечие публикува доклад. Настоящият доклад обхваща периода от 1 юли до 30 септември 2016 г.

Отбелязваме, един от последните случаи в Украйна – за изгонването от терористичната „ДНР“ на двама журналисти от руския тв канал «Дождь». Така и директно са написали:

Ukraine: Two independent Russian TV reporters detained and expelled from Donetsk /  „Украйна – Двама репортери от независимата руска телевизия са задържани и изгонени от гр. Донецк“

А защо Украйна? Да, гр. Донецк е Украйна, бил е, е, и ще бъде. Но в момента е временно окупирана територия, на която украинските власти няма как да защитят журналисти. Защо такива случаи в този доклад се записват върху Украйна?

Разгледахме най-странните от всички 44 «украински» случаи, споменати в доклада за това тримесечие от 2016 г. 

Карта с нарушенията на правата на журналисти, по версията на Mapping Media Freedom в Украйна:  44 случая — с «бронз» в общото класиране.

Може би един от най-странните епизоди в този доклад е ето тази новина:

«12 септември 2016 г. — Екстремисти на “ДНР” претендират, на базата на “собствени разузнавателни данни”, че украинските силови структури подготвят саботьори под прикрието на журналисти. И в “ДНР” заявяват, че ще “идентифицират и ликвидират” така наречените “украински диверсанти”.

Не само, че става отново въпрос за събития в окупираните територии на Донбас, но и се позовават в доклада на заявление на Едуард Басурин, който вече над 2 години «ловува» украински ДРГ /диверсионно-разузнавателни групи – б. пр./. И този път решава да лови «ДРГ от журналисти»??? Как това се отнася към работата на журналистите и ограничаването им в Украйна? Няма логика.

Или ето този забележителен случай от пазара:

Ukraine/Україна: Fruit vendor yells explicit threats at ZIK TV journalist – Украйна: Продавач на плодове крещи заплахи срещу журналист от телевизия ZIK

Четeм за какво става въпрос:

«5 август 2016 г. — Журналистът от телевизионния канал ZIK Александър Ивахнюк заявява, че на 5 август по време на акция в квартал Позняки в Киев заплашва да го убие продавач на дини, в отговор на въпроса му за разрешение за улична търговия и сертификат за стоката, в съотвтетствие с “Медиен детектор”.

Неспокойно е не само на украинските пазари, но и в църквните дела:

«26 юли 2016 г. — По време на шевствието, преминало през Бориспол, един от вярващите на Украинската православна църква към Московската патриаршия е атакуван от екипа на тв канала 24 – излъчва ТСН».

По украинските пътища направо е беззаконие:

«22 юли 2016 г. – В Суми нетрезви участници в пътно-транспортно проишевствие нападат снимачния екип на местния тв канал СТС, информират ни на сайта на тв канала». (линк)

«21 юли 2016 г. — Шофьорът извършил пътно-транспортно проишевствие в Ужгород, се опитва да избие тв камерата на журналист от сайта Mukachevo.net, съобщава Института за масова информация. Пияният водач, според данните на Mukachevo.net — служител в КАТ, се забива в оградата на детска градина». (линк)

Освен всички тези случаи има и такива за ограничаване на работата на журналисти в Интернет:

«11 юли 2016 г. — На 11 юли сутринта херсонския сайт “Гривната. Новия формат” е подложен на DDoS-атаки, и работата му се усложнява, съобщава Херсон Онлайн». (линк)

Кой атакува някакъв безименен сайт, а свободата на словото в Украйна се ограничава. Ако това не са били DDoS-атаки, а технически проблеми?

«6 септември 2016 г. — Неизвестни хакери атакуват сайта на списанието “Український тиждень” / „Украинска седмица“, съобщава на сайта си изданието. Хакери публикуват антиукраинска пропагандни материали на електронния им сайт. Отговорност за това поема хакерската група “Берегини“. (линк)

Получава се, че руска хакерска група блокира дейността на украински електронен сайт, но за ограничаване на свободата на словото поема отговорността Украйна.

А сега за доста неприятни неща. В докладът става въпрос и за убийствата на четирима журналисти (формулирано е в доклада така «were killed» – бяха убити), и двата случая са свързани с Украйна. Става въпрос за убийството на Павел Шеремет и Александра Щетинина. И ако за случая с Шеремет е ясно всичко – това е поръчково убийство, то в случая с Щетинина става въпрос по-скоро за самоубийство. Трябваше ли да се включва този случай в доклада? Едва ли.

Карта за Германия. В Германия също е неспокойно, но в доклада това не се включва. 

Ако се потърси чрез филтриране в сайта на Mapping Media Freedom / Картографиране на свободата на словото, то не е съвсем ясно как е получена графиката от този доклад. Така например в Германия за това тримесечие са регистрирани 4 случая за ограничаване на работата на журналисти, а в резултатите на доклада за Германия това не се посочва и стои една «0». Някои случаи отразяват ли се за пост-умерени? Ако е да, тогава защо всички украински «случаи» попадат в доклада, а германските не попадат?

Какво е пропаганда? 

В резултат на частично противоречивите данни на Mapping Media Freedom се публикуват доклади за противодействия срещу работата на журналисти в Европа. Между другото, един от съоснователите / co-founder на този проект е Европейската комисия. В резултат на това украинските медии с ужас препечатват такива новини и създават изкривена информационна реалност.

И най-вече тези красиви графики от тези доклади се разхождат в офисите на Брюксел. И европейските експерти с ужас ще отбелязват, че ситуацията в Украйна още повече се е влошила. А след това ще казват на журналистите ни, разбира се в режим на off-the-records за «изтощението на европейците» от Украйна и вътрешните й пролеми. И някой ще получи поредната финансова инжекция «за борба срещу езика на омразата» или за подобряване на условията за работа на журналистите. Парите отново ще бъдат разпилени в поредния «измервател» на степента на свободата на словото или в красив доклад за Европейската комисия. Парите на европейските данъкоплатци, както и на украинските никой от служителите не оценява.

Всяка отделна подобна история не означава нищо, но като цяло подаването на такава информация вреди на украинската журналистика и украинското общество.

Материалът за публикация подготви Anton Pavlushko