
Англоезичната редакция на InformNapalm направи обзар на публикациите за Украйна на 5 от най-популярните издания в САЩ за последната седмица. Страната не попада често в полезрението на американските журналисти, но в последните две седмици, са съсредоточени върху нея, след като Украйна се оказа в центъра на скандал, който може да доведе до отстраняването на действащия американски президент чрез импийчмънт. Този ще бъде четвъртият импийчмънт в историята на САЩ. Обявяването на началото на процедурата беше предизвикано от публикуването на достатъчно нееднозначни телефонни разговори между президентите на САЩ и Украйна, Доналд Тръмп и Володимир Зеленски, в които се обсъждат евентуални компромати срещу един от съперниците на Тръмп за следващите избори Джо Байдън, чийто син работи с Украйна. В пресата активно се обсъжда и възможното оказване на натиск от страна на Тръмп върху Зеленски заради задържането на военната помощ, което може да се превърне в доказателство срещу Тръмп за държавна измяна.
Huffington Post
Изданието Huffington Post в статията си Former Trump Adviser: Giuliani’s Ukraine-DNC Conspiracy Theory Has ‘No Validity’ цитира уволнения бивш съветник на президента на САЩ по национална сигурност Томас Боссер за неговото дълбоко разочарование от адвоката на американския президент Р. Джулиани. Според Боссер, Джулиани разпространява с нищо неподкрепената „конспиративна теория“ – че уж Украйна, а не Русия стои зад намесата в президентските избори в САЩ през 2016 година. Джулиани продължава да отстоява тази версия пред Тръмп, въпреки че тя отдавна е напълно отхвърлена от Комитета за национална сигурност, още преди делото да е попаднало във ФСБ. Изданието отбелязва, че искането на Тръмп да се разследва компанията Crowdstrike (компания за киберсигурност, разследвала взлома на сърваръ на Х. Клинтън) е било поставено в телефонния разговор със Зеленски заедно с искането да се разследва дейността на Байдън в Украйна и шантажа с отпущането на военна помощ. Боссер отбелязва още, че не е успял да спре Тръмп да задържи военната помощ за Украйна и да го предпази от опитите да преразгледа резултатите от разследването на специалния прокурор Робърт Мълър за руската намеса в изборите в САЩ.
The New York Times
Подобно е съдържанието и в материала на The New York Times Trump Was Repeatedly Warned That Ukraine Conspiracy Theory Was ‘Completely Debunked’, което цитира Боссер. Освен факта за натиска на Тръмп над Зеленски в търсене на компромати за Байдън, Боссер подчертава молбата на Тръмп да бъдат намерени в Украйна следи от дейността на американската фирма за киберсигурност CrowdStrike. Тръмп помолил и да бъде намерена в Украйна локализация на Националния сървър на Демократическата партия, хакнат от руските специални служби. В статията подробно се обсъждат основните упреци срещу Тръмп от страна на неговите противници в хода на разследването и стратегията на защитата на Тръмп, като се спира върху натиска на Тръмп върху Зеленски с цел компрометирането на Байдън старши, искането на Тръмп за пълно разследване на компанията Буризма холдинг лимитед, в която доскоро е бил назначен синът на Байдън, и използването на задържането на военната помощ за Украйна като шантаж срещу Зеленски.
Fox News
Традиционно про-тръмповските телевизионни новини Fox News ежедневно посвещават на темата Украйна поне няколко мнения от експерти. Украинската тема отново е само фон на обсъждане на чисто американски политически процеси. Д. Байдън иска да бъде забранено на В. Джулиани да се изказва по телевизията, след като последният публично заяви за възможна корумпираност на Байдън във връзка с дейността на неговия син в Украйна. Това е сериозна загуба на репутация и имидж, които едва ли ще добавят политически дивиденти за един от основните кандидати в предстоящите президентски избори в САЩ. ВОсвен Джулиани, в Украйна са работили и още двама горещи поддръжници на Тръмп, адвокатите Д. Генов и съпругата му В. Тонсинг. Те твърдят, че са работили самостоятелно, и резултатите от работата им са известни само на президента. Fox News също нееднократно подчертават, че предоставянето на военна помощ за Украйна е било единодушно подкрепено от Пентагона, Държавният департамент на САЩ и Съвета за национална сигурност, а помощта е била задържана еднолично от Тръмп. Отбелязва се още, че в миналото Байдън е заплашвал да отмени помощ за Украйна в размер на 1 000 000 000 долара, ако не бъде освободен тогавашният главен прокурор на Украйна В. Шокин, който разследвал дейността на Буризма холдинг, където като един от директорите работел синът на Байдън. Байдън уж дори публично се хвалел с оставката на Шокин. Самият Байдън потвърждава, че Шокин е бил уволнен по негово искане заради корумпираността му. Fox също цитират думите на Тръмп за местонахождението на Националния сървър на Демократическата партия в Украйна, който ФСБ така и не успя да намери.
The Washington Post
The Washington Post в статията си The Ukraine facts are clear. But does truth still matter? засяга по-дълбоки въпроси относно политиката на Тръмп и скандала, в който се озова Украйна. Според статията е извън съмнение, че Тръмп е шантажирал Зеленски с предоставянето на военна помощ. Едва след като последният се съгласил да направи „услуга“ на Тръмп в замяна на крайно необходимите на украинската армия „Джавелини“, Тръмп обещал на Зеленски първа награда – посещение на Белия дом. Статията се съсредоточава върху лъжата на Тръмп, която създава паралелна реалност и му помага да се бори с политическите си противници. Изданието сравнява Тръмп с Путин, който под мрежа от лъжи, осъществява агресия срещу ред страни. Освен търсенето на компромат срещу Байдън, в статията е засегната друга важна лъжа на действащия президент на САЩ за визитата на демократите в Украйна, с цел да принудят Зеленски да прави необходимото за тях под политически натиск. Цитира се и популярната напоследък латинска поговорка No quid pro quo! (Ти на мене, аз на тебе) като основа на отношенията на Тръмп със Зеленски в търсене на компромати срещу противниците на американския президент. Статията коментира и категорията истина в политиката, която на фона на постоянни лъжи и изкривяване на фактите, престава да бъде в основата на нормалната политическа дейност не само в САЩ, но и в целия свят.
CNN Politics
CNN Politics в материала си Ukraine braces for growing fall-out from US political crisis обсъжда последствията от политическия скандал Тръмп-Зеленски за бъдещето на Украйна, цитирайки известни украински политици. Изданието отбелязва, че за Украйна няма никакви предимства във факта, че е замесена в скандала. Като първо, най-негативно последствие е отбелязана оставката на Кърт Волкър, спецназовецът на САЩ по украинския въпрос и известен поддръжник на Украйна. CNN цитират оценка на ситуацията от бившия президент на Украйна Петро Порошенко, от сегашния съветник А. Емец, както и стенограмата от самия разговор между Тръмп и Зеленски. Изданието подчертава необходимостта на Украйна освен от военна помощ, и от финансова и дипломатическа помощ от страна на Съединените щати, които сега са под сериозна заплаха. Изданието цитира и критиката на Зеленски за „слабата помощ“ от страна на лидерите на Германия и Франция, което не отговаря на действителността. СNN нарича Зеленски политически новак, на когото не достигат опитни съветници, и на когото сега ще се наложи да прибягва до политическа навигация, за да задържи интереса на основните съюзници на Украйна в Европа и САЩ и да осигури тяхната подкрепа.
Още новини от InformNapalm:
- Русия провежда специални операции срещу украинско-полското сътрудничество на фона на Rapid Trident-2019
- Руското МО обяви търг от $3,8 млн за оповестяване за изтекли документи в интернет
- «Апокалипсис!», – взрив в склад за боеприпаси на руските окупационни войски в Донецк (ВИДЕО)
- Завладяващ клип за Украйна от Крим до Каппатите. 45 невероятни локации “Ukraine is My Home”
- Идентифициран руски десантчик-разузнавач от 108 ДЩП, участвал в превземането на Крим
(Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0)
Споделяйте с приятели в социалните мрежи.
Присъединете се InformNapalm във Фейсбук / Туитър
Може да подкрепите InformNapalm като споделяте информацията или с дарение
No Responses to “Обзор на новините за Украйна в пет популярни информационни агенции на САЩ”