Публикуваме за читателите на InformNapalm пореден анализ на един от възможните сценарии за ескалация на военните действия в южната и източната част на Украйна, подготвен от военния анализатор Артем Василенко, който през 2014-2015 г. периодично публикуваше на сайта InformNapalm военни доклади и аналитични прогнози за ситуацията около боевете в Донбас.

В предишния материал за възможен сценарий на настъпление на войските на РФ от Крим „за вода“ анализирахме възможния характер на руските военни действия в Кримско направление. Днес ще се опитаме да анализираме вероятния сценарий на събитията в друга, не по-малко важен оперативен район.

„Разбор на по́летите„

Започваме с отговор на въпроси на читатели под предишния анализ: „Защо не засягате възможността за използване на руската авиация?“. Анализът на военния опит на РФ в използването на щурмови и бомбардировъчни самолети показва значителните й загуби при сблъсък с редовни въоръжени сили. Например: през 2008 г. в Грузия за 5 дни бяха свалени 6 самолета в противовъздушни битки. В други случаи (Ичкерия, Сирия) се наблюдават основно загуби на хеликоптери, а в случай на паднали самолети: това са или случаи на технически неизправности (понякога грешки на пилота), или лоши условия на летищата. Съответно: наличието на доста добра система за противовъздушна отбрана във въоръжените сили на Украйна значително ще намали ефективността на руските ВВС. Това косвено се потвърждава от събитията през миналата седмица (изземването на клистрони от поделения на украинската ПВО) като елемент от хибридна война. Когато се подготвяше предишният анализ на оперативната зона в направление Крим, още не бяха публикувани новите разузнавателни данни за военния потенциал на РФ край границата с Украйна и на окупираните територии.

Публикуването на тази информация и предоставянето й на ОССЕ значително опрости задачата на нашите OSINT-експерти, и ни даде възможност да проверим и потвърдим собствените си разследвания и данни. Например ние изброихме 6 батальона, които могат да вземат участие в нанасянето на ударите, с разбирането, че танковият батальон на 126-та отделна бригада от бреговата охрана на РФ (126 ОБрБО, в/п 12676) най-вероятно ще бъде разпределена между мотострелковите батальони и батальоните от морската пехота. Според ГУР на МО на Украйна (Главно управление на разузнаването) в Крим са създадени 6 батальонни тактически групи (БТГр). В заключението на предишната публикация възнамерявахме да опишем вероятен сценарий на събитията в Данецки оперативен район, но след получаване на спомената информация, вниманието ни привлече завършеното формиране на две мотострелкови дивизии (МСД) на 20-та общовойскова армия (гр. Воронеж), по-точна 3-а МСД (гр.Богучар) и 144-а МСД (гр.Елня).

Редовните читатели на InformNapalm си спомнят, че нашата разследваща доброволческа общност беше първата, която обърна внимание на формирането на нови военни части в района на гр. Клинци – 488-и отделен мотострелкови полк (ОМСП), както и формирането на части за 3-а МСД и 20-а общовойскова армия като цяло (за повече подробности вижте списъка с линкове към материали в края на публикацията).

Интересен въпрос е и дали завърши успешно за МО на РФ уреждането на спорния въпрос със земите на местните земеделски стопани, иззети край Валуйки?

Анализ на североизточно направление

Преминаваме към анализ на определената оперативна зона въз основа на публикуваните по-рано слайдове. Големият брой червени ромбове в близост до североизточната граница на Украйна предизвиква известна тревога у украинските граждани. Ще се опитаме да обясним до какво могат да доведат или обратното – до какво не могат споменатите по-горе данни от двата доклада.

Започваме анализа с пълния състав на редовната общовойскова армия на Руската Федерация, тъй като в слайда не са показани някои критични точки.

20-та общовойскова армия (с щаб в гр. Воронеж), в допълнение към двете споменати по-горе дивизии, разполага още с 448-а ракетна бригада, а това значи са 12 пускови установки на оперативно-тактически ракетен комплекс „Искандер-М“ (снимка), с отчет за наличието на 12 транспортно зареждащи машини – по 4 ракети на всяка установка.

Бригадата може едновременно да нанася удари на разстояние до 500 км по 24 цели, сред тях: пунктове за управление на групировки войски, подразделения за противовъздушна отбрана, самолети на летища. Това е доста важно, но не е критично. Защото, в случай на ескалация, повечето от тези цели няма да остават на едно място за дълго време (Надяваме се, че опитът от 2014 г., особено на щаба на сектор „Л“, е научил на нещо командването на украинските въоръжени сили). В състава на 20-та армия влиза и 236-а отделна артилерийска бригада, която разполага с два дивизиона 2С19 «Мста-С», един дивизион «Торнадо» и един противотанков дивизион «Штурм-С». Бригадата е дислоцирана в гр. Коломна, която е на повече от 500 км до оперативната зона, така че отделен признак, че Западният военен окръг се подготвя за нещо, ще бъде началото на товаренето на бригадата на железопътния транспорт.

Четете още: Цената на новата железопътна линия заобикаляща Украйна за руския бюджет

По въпроса за наличието на 1 отделна танкова бригада в състава 20-та армия. Някои източници пишат, че тя е била сформирана в Богучар, някои дори дават информация за началото на сформирането на нейната база на 10-а отделна танкова дивизия, анализът на други показва наличието в посочения населен пункт на 262-та база на бази за съхраняване и ремонт на военна техника, която представлява сама по себе си неразгънат танков полк.

Интересно е, че в данните от разузнаването, които преди дни огласи украинският генерал-лейтенант Леонид Голопатюк, няма информация за наличието на отделна танкова бригада на Руската Федерация в Богучар, но ни ще направим предположение за наличието в района на военно подразделение на танкова бригада от състава 3-та ТБ и 1-ва МСБ. Защо?

Защото щатната структура на ударните армии на Руската Федерация свидетелства за наличието в техния състав на 2 дивизии от първия ешелон и 1-2 бригади от втория, които могат да се използват като общовойскови резерв. Следователно липсата на отделна мотострелкова (танкова) бригада на армейското подчинение навежда някои размисли:

• В състава на 3-та мотострелкова дивизия (гр. Валуйки) влизат 2 мотострелкови полка (752-и, 252-и), танков полк (237-и) и самоходен артилерийски полк (99 САП).
• В състава на 144 мотострелкова дивизия (гр. Елня) влизат 254-и МСП (гр.Клинци), 488-и МСП (гр.Клинци), 59-и ТП (гр. Елня), 856-и САП (гр.Почеп).
• Три военни подразделения на дивизията са разположени на разстояние до 100 км от границата на Украйна (на практика в зони, удобни за начало  на настъпление) и само 59-и танков полк (ТП) се нуждае от допълнително придвижване (около 400 км по железопътна линия) в случай на военни действия (имаме още един знак за подготовка за настъпление).

Така в североизточно направление имаме ударна армия на въоръжените сили на РФ, съставена от 2 дивизии от първия ешелон и, вероятно, отделна танкова бригада от 2-ри ешелон. Според класическите нормативи на общовойсковата армия може да осъществи настъпление в ивица до 100 км с участъци на пробив до 20 км. При това се смята, че настъпателният потенциал на армията ще бъде изчерпен при дълбочина 100-120 км. Темпът на настъпление според различни източници е от 25 км/в ден до 100 км/в ден (темпото на настъпление зависи от условията). В същото време военните части на 20-та армия са групирани в 2 отделни оперативн-тактически групи, което се вижда на картата, разстоянието между които е около 500 км. Има голяма вероятност те да бъдат задействани в отделни направления. При това основният удар ще бъде нанесен от силите на 3-а МСД.

В коментарите под предишния анализ читатели допуснаха, че северната групировка войски ще бъде използвана за провеждане на притеснителни действия в посоките гр. Клинци – гр. Чернигив и гр. Клинци – гр. Шостка, ангажирайки с по този начин украинското оперативно командване „Север“. Това много прилича на предполагаемия характер на действията на противника в определената оперативна зона, тъй като река Десна (в синьо на диаграмата по-горе) е доста сложно естествено препятствие, особено в района на Чернигив. Освен това дивизията ще изчерпи настъпателния си потенциал на дълбочина 40-50 км, в случай, че срещне подготвена отбрана, и без да получи подкрепление от военни подразделения от 3-а МСД или от други общовойскови (танкови) армии на Западен военен окръг (ЗВО) и ще бъде принудена ще премине към отбрана.

Защо предполагаме, че дивизията ще изчерпи атакуващия си потенциал на дълбочина 40-50 км. През 2017-2019 г. бившият началник на Генералния щаб на ВСУ Виктор Муженко изказа твърдението, че сформирането на дивизии в армиите на РФ свидетелства за подготовка за настъплението. У читателите може да възникне въпросът: „Защо точно за настъпление?“. Класическото съотношение на силите за настъпващата страна е 3-5 срещу 1. Тоест срещу бригадата на въоръжените сили на Украйна, състояща се от 3 механизирани полка и 1 танков батальон, РФ трябва да задейства в настъплението от 3 до 5 бригади. При това действията на определената групировка трябва да бъдат съгласувани и координирани, съответно е необходимо да има и обединен команден пункт. Тоест, трябва на едно място да се съберат 3 до 5 бригади, и да се създаде общ команден пункт.

Трябва да се проведат и всички етапи на учения, като се започне с отделно щабно обучение и завърши с общи командно-щабни учения на обединената групировка с бойни стрелби (последен етап на координацията) и едва тогава може да се говори за водене на бойни действия. Колко време отнема това? През това време дори бавно съобразяващите ще стигнат до извода, че агресорът планира нещо. Друга работа е отведнъж да се създадат редовни оперативно-тактически групировки войски, които с наличния си състав да могат да изпълняват оперативни задачи. Веднъж провеждаш съгласуването им и ги поддържаш в бойна готовност до момента, в който потрябват. Година, две, три… Освен това такава групировка може бързо да бъде прехвърлена в друго направление, доколкото има един команден орган, тоест задачите не се поставят на 5 командира на бригади, а на 1 командир на дивизия.

Така стигнахме до извода, че основната задача на МСД е да разгроми бригадите от първия ешелон, които имат отбранителна зона 20х20 км. Дивизията трябва да има възможност да води настъпление в полоса от 25-30 км и пробивна зона от 6-10 км (настъпателната зона на един от полковете на дивизията, който атакува в посока на съсредоточените основни сили). В дълбочина над 20 км, а ако бригадата води маневрена отбрана – до 30-35 км. Така се оказва, че в случай на настъпление срещу подготвена отбрана, дивизията на РФ ще изпълни задачата си и ще премине към възстановяване на дълбочина 20-35 км (в зависимост от действията на отбраната).

Бойни действия и възлови пунктове

Не се ли уморихте?Тогава продължаваме: опитът от военни действия през 2014-2015 г. в района на Донецк и Луганск, както и от военните действия в Сирия и Либия, където участва и Русия, показва, че понастоящем класическото настъпление (отбрана) не се използва. На практика бойните действия се водят на възлови пунктове (градове, възлови железопътни гари, големи пътни възли, мостове над водни препятствия и др.). Задачите по овладяването (отбраната) на подобни обекти се изпълняват от тактически групи.

Ето защо в момента силите на противника се изчисляват в БТГр (батальонни тактически групи). В същото време през 2014-2015 г. въоръжените сили на Украйна провеждаха операция срещу незаконни въоръжени групировки, които представляваха отряди с численост на механизиран батальон с леко въоръжение. Що се отнася до Русия, то в Сирия правителствените войски си имат работа с подобни формирования. На практика в последно време не сме виждали конфронтация между две редовни армии, затова смятаме изчислението на противника в БТГр за малко неправилно.

В случай на притеснителни действия в Чернигивска област, 144-а МСД ще бъде съсредоточени върху превземането и по-нататъшната отбрана на ключови възли, което ще доведе до разпръскване на силите на дивизията и съответно до принудителен преход към отбрана по поречието на река Десна.

Що се отнася до 3-а МСД, в случай че бъде използвана като отделна оперативно-тактическа групировка на територията на Харкивска и Луганска области (предвид местоположението на изходния й район), перспективите също са лоши.

За да се ​​извърши настъпление в посока гр. Белгород – гр. Днипро по магистрала М18 или гр. Белгород – гр. Кременчуг по автомобилен път М-03, с цел да се отрежат основните сили на ВС на Украйна от силите в Донецка и Луганска области, както писаха коментатори под предишния анализ, 3-а МСД няма да има достатъчно сили, дори и да се вземе предвид присъствието във втория ешелон на споменатата танкова бригада. 3-а МСД ще изчерпи потенциала си след 40-50 км, споменатата ОТБр от втория ешелон след 30-40 км, заедно, по най-груби предположения групировката ще бъде принудена да премине към отбраната на дълбочина 90-100 км, а дълбочината на оперативната задача е около 200 км. Освен това в тила им остава град Харков (надяваме се, че повечето коментатори, които пишат за склонността на кмета му да сътрудничи с РФ, грешат). Друг фактор, който оказва влияние върху решението за нападение в тези направления, е необходимостта да се премести дивизията с 200 км, не е критично, но …

Нападение в посока Харков, от изходен район гр. Валуйки, изисква форсиране на река Северски Донец в района на селищата Печенеги или Стари Салти. А след Донец се намира един от арсеналите, който би могъл да се използва за попълване на боеприпасите, но украинската армия ще се сражава за него с особена упоритост.

Следователно, по наше мнение, оперативно-тактическото групиране на базата на 3-а МСД (в случай че бъде взето решение тя да бъде използвана отделно от 144-а МСД) ще има за цел да нанесе удар в направление гр. Ровенка – гр. Северодонецк, във взаимодействие с 2 армейски корпус от окупационните сили в Луганск), които да обградят и унищожат групировката на ВС на Украйна на територията на Луганска област. Това е логично. И по картата също. Реално повечето направления за настъпление минават през долини на реки по склоновете на Средноруските възвишения, което създава възможности за изграждане на отбранителни линии, използвайки естествените препятствия. Що се отнася до 2-ри АК, преди да настъпи, той трябва да създаде плацдарм на левия бряг на Северски Донец, където вече шеста година е окопана група от въоръжените сили на Украйна. Следователно, въпреки че този сценарий е възможен, той ще изисква значителен разход на ресурси от руските окупационни сили.

Специално оставихме на картата две направления за настъпление: гр Белгород – гр. Днипро (или гр. Кременчуг). Въпреки че по-горе беше казано, че вероятността да бъде използвана 3-а МСД в тези направления е минимална, наличието на пътища с регионално и международно значение и мостове с товароподемност над 50 тона, разклонената железопътна мрежа, няколко арсенала на украинските въоръжени сили, които все още използват оръжие съветско производство, както и минималната дълбочина на оперативната задача (само 200 км) правят тези направления доста привлекателни за Генералния щаб на въоръжените сили на РФ. Възниква само един въпрос: кой може да бъде хвърлен в тази посока?

Освен това възниква въпросът: кой ще използва възможностите на път Е-101 в посока гр. Хомутовка – гр. Бровари?

Вече написахме доста неща, така че чакаме вашите версии, само ще ви намекнем: освен 20-а армия от 2014 година възобнови съществуването си в състава на ЗВО и 1-ва танкова армия (гр. Одинцово) , 144-а МСД е прехвърлена от нейния състав в състава на 20-а армия, а нейното място зае 2-а МСД, а  4-а танкова дивизия TD (Кантемировска) остана непроменена. Освен 1-ва и 20-та армии в състава на ЗВО влиза и 6-та армия, която осигурява прикритие в северна посока, че може изведнъж: финландците ще решат да си възвърнат Карелия? А и Украйна, която наскоро получи специален статут на партньор на НАТО, оставяйки открит десния фланг с трима негови членове? Следователно 6-та армия ще си остане там, където беше.

Друга интересно обединение беше възстановено в Централен военен окръг през 2016 г., а именно: 90-та отделна танкова дивизия.

Заключение

Отчитайки гореизложеното, сега е уместно да се наблюдава кои части на въоръжените сили на РФ и в кои райони ще провеждат учения (особено ако целта на учението е комбинирано преместване) и кога и коя от тях „седне във влака“. Тези маркери ще позволят да се определят сроковете за началото и реда за използване на войските.

Ако обзорът предизвика интерес, в бъдеще ще се опитаме да анализираме хода на събитията Донецки оперативен район в случай, че Руската Федерация реши да започне открита въоръжена агресия.

Обзорът подготви военният анализатор Артем Василенко специално за сайта InformNapalm. Допълнения и коментари може да оставяте във фейсбук странцата на InformNapalm или директно на автора