Ukrajina a Bělorusko se rozloučily s jedním z nejvýznamnějších novinářů své doby, nekompromisním bojovníkem za svobodu slova a demokratické hodnoty, mužem slova a činu Pavlem Šeremetem.

Vražda ho vyrvala ze života v nejlepších letech, zabránila mu uskutečnit své nové projekty a záměry, výrazně přispět ke vzniku pokrokové demokratické Ukrajiny a napomoci osvobození Běloruska z letité diktatury.

Na smuteční obřad v Ukrajinském domě v Kyjevě v pátek 22. července přišly stovky lidí, mezi nimiž byli Pavlovi přátelé, jeho kolegové, osobnosti veřejného života a politici. Přišlo i mnoho obyčejných lidí, kteří sice Pavla osobně neznali, přesto pro ně byl a zůstává nepochybnou autoritou. Obřad navštívil také prezident Ukrajiny Petro Porošenko.

(c) censor.net

(c) reuters.com

Večer téhož dne byly tělesné pozůstatky Pavla Šeremeta dopraveny do Minsku, do chrámu Všech svatých, kde se v sobotu 23. července konala panychida, které se zúčastnilo přes tisíc lidí.

U rozloučení nechyběli lídři běloruských opozičních organizací, občanští aktivisté a novináři. Běloruské úřady a novináři ze státních médií panychidu většinou ignorovali.

Tento hanebný a cynický atentát na objednávku se stal výzvou jak pro společnost, tak pro stát. Posláním jeho výrazně demonstrativní povahy bylo vyvolat maximální společenskou odezvu hned v několika státech, kde Pavel žil a pracoval. Objednatelé tohoto zločinu sledují několik cílů, mezi nimiž můžeme vyzdvihnout ten hlavní: destabilizace společenskopolitické situace na Ukrajině, která by měla být součástí celkového informačního a psychologického působení nezbytného k vygenerování požadovaného veřejného mínění a následnému manipulování s ním.

Do podobných psychologických operací bývají zpravidla zapojována kontrolovaná média, jejichž úlohou je maximální informační ovlivnění. Dost výmluvným příkladem podobných aktivit je činnost hlásných trub kremelské propagandy LifeNews nebo Russia Today na dočasně nekontrolovaném ukrajinském území, kde tyto „dokumentují“ zinscenované ostřelování civilistů ze strany ozbrojenců a následně ho přičítají Ozbrojeným sílám Ukrajiny. Své nadpřirozené schopnosti být v pravou chvíli na pravém místě propagandisté bezelstně říkají „dílo náhody“.

Redaktoři „17. kanálu“ mají patrně stejnou nadpřirozenou schopnost: po vraždě Olese Buzyny v dubnu 2015 dorazili na místo činu během pouhých tří minut a dnes se díky „shodě náhod“, jak sami tvrdí, ocitli poblíž místa vraždy Pavla Šeremeta. Jde snad o tragickou shodu, nebo o paranormální schopnosti? Verze redaktorky „17. kanálu“ Teťany Daňkevyčové, že kvůli reportáži údajně musela po pinckertonovsku právě 20. července, v den Šeremetovy vraždy, chytit kyjevského starostu Vitalije Klyčka před jeho domem, kde na něj čekala mezi 7. a 8. hodinou ranní, přestože věděla, že je Klyčko na dovolené, zní velmi nepřesvědčivě. Navíc Daňkevyčová, která je investigativní novinářkou a vede rubriku Rozvědka, zcela jistě chytračí, když tvrdí, že neviděla status od hlavního figuranta svého vyšetřování, který Klyčko napsal již v 00:19 hodin a v němž píše, že se nachází tisíce kilometrů daleko od Kyjeva.

Když činnost „17. kanálu“ pozorněji rozebereme od samotného jeho vzniku v roce 2014, začíná být jasné, že žádným darem jasnovidectví ani teleportačními schopnostmi jeho pracovníci nedisponují, zatímco sklony k potenciální spolupráci s teroristickými uskupeními na okupovaném Donbasu tu jsou patrné celkem dobře. Třeba již v listopadu 2015 SBU zatkla zaměstnance „17. kanálu“, redaktora Dmytra Vasylce a operátora Jevhena Tymonina, pro podezření z napomáhání teroristům. Je jim inkriminována organizace vysílání separatistického kanálu Novorossija TV.

Známý ukrajinský novinář Denys Kazanskyj tvrdí, že pracovník „17. kanálu“ Andrij Pavlovskyj pracoval v roce 2014 pro LifeNews a plodil reportáže o „ukrajinských trestných oddílech“. Tento kanál je také známý svými „telemosty“ se Zacharčenkem, Plotnickým a dalšími pohlaváry banditských formací „L/DLR“ a rovněž byl hlavním vysílačem a ideovým mluvčím protagonistů tzv. 3. Majdanu.

Pracovník televizního kanálu Dmytro Filimonov a vůdce banditské formace Přízrak Alexej Mozgovoj | (c) telekritika.ua

Po vyhodnocení produkce tohoto kanálu lze dojít k celkovému závěru, že jeho úkolem je podávat ruskou vojenskou agresi proti Ukrajině jako „občanskou válku“, prezentovat sebe sama jako nezaujatou stranu, která usiluje o mír a umožňuje „druhé straně“ se vyjádřit. Toto vše celkem obstojně koreluje s cíli a úkoly, které klade Kreml ruským médiím představujícím tzv. měkkou sílu, jeden z hlavních prvků hybridní války.

Cílem a hlavním úkolem bezpečnostních sborů Ukrajiny by se mělo stát maximálně úplné a všestranné vyšetření vraždy Pavla Šeremeta v nejkratší možné lhůtě, výslech maximálního počtu místních obyvatel, kteří by mohli být potenciálními svědky, opatření materiálu z bezpečnostních a monitorovacích kamer a výpisů volání z mobilních telefonů. Je třeba rovněž provést vyšetřovací a operativní opatření i vůči zaměstnancům „17. kanálu“.

Objasnění této vraždy by se mělo stát otázkou cti pro ukrajinský stát a společnost.

Mezinárodní dobrovolnická komunita InformNapalm vyjadřuje upřímnou soustrast příbuzným a blízkým Pavla Šeremeta.

Tento příspěvek připravil k publikaci redaktor běloruské služby mezinárodní dobrovolnické komunity InformNapalm Dzjanis Ivašyn.

Informace zpracovány speciálně pro web InformNapalm.org, v případě úplného nebo částečného převzetí či použití tohoto příspěvku je nutno uvést přímý odkaz na autora a na náš projekt.

Titulní foto (c) tkb.lv

Originál publikován dne 23. července 2016

Překlad: Svatoslav Ščyhol