Mirakuløst falder flere begivenheder i verden sammen med dommen af ukrainske piloten Nadia Savtjenko i russiske byen Donetsk, Rostov Oblast.
Natten mellem den 18 og 19 marts styrtede en Boeing 737-800 i Rostov. Det er mange teorier på nettet som et resultat af denne begivenhed. Der finnes en række af uenighed om ulykken og bloggere, sammen med eksperter påpeger, at ulykken kan have været opdigtet, eller opstået på en nærliggende lufthavn som flyet blev omdirigeret til på grund af vejret, og at små fragmenter derefter blevet transporteret til Rostov.
Russiske ulykkeskommissionen har rapporteret, at der er blevet indsamlet 780 kg af vragrester i de sidste 48 timer. Store fragmenter og motorer er ikke blevet fundet. Flyet var lavet af titanium og vejede 20 tons.
«På grund af ulykken, var lufthavnen i Rostov lukket, hvilket betød, at medier og advokater ikke har været i stand til at komme til retten», udtalte Mark Feygin, Savtjenkos advokat. Dommen i retssagen var planlagt til 22 marts. Det er kendt, at russiske kænguru-domstolen har fået stor opmærksomhed, ikke kun i Ukraine, uden hele verden. Mange europæiske og amerikanske topembedsmænd har befalet, at Rusland frigiver Savtjenko, fordi processen er rent politisk, og at hun har immunitet som ukrainsk medlem af Europarådets parlamentariske forsamling.
Hvad har vi i dag? Fra 22 marts sker rædselsvækkende terrorangreb i EU:s hovedstad Bruxelles, med bombeangreb på lufthavnen og metrostationer. Disse begyndte tidligere med cyberangreb mod institutioner i Skandinavien og bombninger i Tyrkiet. «Tilfældighed? Jeg tror ikke det», ville Ruslands sjefspropagandist Dmitrij Kiseljov svaret på spørgsmålet. Men det mest bemærkelsesværdige, har været højtstående russiske embedsmænd og deres reaktioner på begivenhederne.
Sergei Sharov-Delon, historiker og forsker og et aktivt medlem af «6 Mai-udvalget», medlem af arbejdsgruppen for offentlig kontrol af begivenhederne på Bolotnaja-pladsen i Moskva, skrev på sin Facebook-side: «Hvis nogen en illusion, bo i samme land med disse udskud, håber jeg efter dette, at illusionen er væk».
Russiske embedsmænd udtrykker medfølelse
Alexei Pushkov, leder af Statsdumaens Udenrigsudvalg: «Mens Stoltenberg forsøger at bekæmpe imaginære russiske trusler gennem placering af væbnede styrker i Letland, eksploderer folk udenfor hans hoveddør i Bruxelles».
Igor Korotjenko, medlem af det russiske Forsvarsministeriets officielle Råd: «Europa betaler prisen for sine politikere dobbeltmoral, der ikke drager nogen konklusioner fra terrorangrebene i Paris».
Maria Zakharova, russiske Udenrigsministeriets officielle repræsentant, «Man kan ikke støtte terrorister i visse deler af verden, og tro, at de ikke kommer over til andre områder».
For at gnide salt i åbne sår
Citatet ovenfor giver en klar forståelse, at terrorisme har sine egne politiske mål. I vores århundrede, er terrorisme ikke blot nogle marginale operationer, uden en virksomhed i en aggressors egeninteresse.
Når det kommer til det russiske publikum, har terrorangrebene, bortset fra forstyrrende og skræmmende egenskaber også afdæmpende effekt på yderligere udvidelser af restriktioner for import af europæiske varer.
Pressetjenesten på den russiske rejsebranchens organisation reagerede straks efter angrebene: «Efter terrorangrebene i Bruxelles, kan russiske borgere komme til at aflyse sine planlagte rejser til Europa. Der er intet til hinder for et sådant scenario», annoncerede pressesekretær Irina Turina, ifølge russiske medier.
Kreml ledelse kan snart vælge for fuldstændigt at hænge for kolde krigens «Jerntæppe» for at adskille Rusland fra den civiliserede verden.
CC BY 4.0 – Oprindelig artikel skrevet af Roman Burko. For genoptryk eller genbrug af materialet er et aktivt link til forfatteren og vores projekt ønskelig.
