El prefacio del «terror mediático» de Rusia

Un rasgo característico de la agresión militar rusa moderna contra Ucrania en Donbass es no sólo el uso de grandes cantidades de armas, personal de soldados y mercenarios rusos, que son es un marco principal de los colaboradores, sino también el sistema bien organizado del «terrorismo mediático». Para una clara comprensión del concepto de la «guerra híbrida» de Rusia se requiere la reposición constante de información sobre el mismo, en el que las fuerzas del orden de Ucrania ennegrecerán y desacreditarán, imponiendo al mismo tiempo a la población de las regiones ocupadas de las regiones de Donetsk y Lugansk la imagen de «punitivo de Ucrania» en lugar de los defensores y liberadores de su propia tierra. En paralelo con este trabajo se llevan a cabo la propaganda y intimidación de los observadores internacionales, creando una maraña de información mezclada en con los hechos distorsionados. No por casualidad del 10 de octubre del año 2016 la Comisión del Parlamento Europeo de Asuntos Exteriores aprobó el proyecto de resolución donde se comparan los materiales de propaganda de las agencias de noticias rusas con los grupos terroristas ISIS. Pero si profundizamos, el «terror mediático» de Rusia va mucho más allá de la distorsión de los hechos, son capaces de sincronizarse con los terroristas para la creación de ocasiones de información. En el año 2014, en Lugansk incluso había una broma del humor negro: «Si usted vea unos periodistas de LifeNews – hay que correr a toda prisa sin mirar hacia atrás.» Esto se debió al hecho de que los periodistas rusos parecían sorprendentemente, donde en pocos minutos habría ataques acompañados con las tragedias y muchas veces incluso la muerte.

En el año 2014 equipo del InformNapalm ya ha escrito sobre el algoritmo de provocación y destrucción de los civiles por parte de terroristas «DNR / LNR» basada en la evidencia de los residentes locales.

En diciembre del 2016, el ex líder de la «LNR» Valery Bolotov dijo que durante las hostilidades activas en 2014 el llamado batallón «Zariya» (que mandaba actual líder de la «LNR» Igor Plotnitskyi) disparaba a Lugansk con el propósito de provocación. Declaración del antiguo miliciante y jefe militar provocó un intenso debate entre los propios separatistas, algunos de los cuales acusaban Bolotov de mentir, mientras que otros han confirmado los hechos de los bombardeos «extrañas» de las ciudades de Donbass.

Estos y muchos otros testimonios completar el cuadro, en el que Rusia y los medios de insurgentes «DNR/ LNR» en Donbass actúan como cómplices de los terroristas. La escalada de hostilidades en la zona del Arco Svetlodarsk en la segunda quincena de diciembre el año 2016 reveló la nueva ola de este tipo de operaciones. En uno de estos incidentes, «terror mediático» se discutirá en esta investigación.

El bombardeo de casas residenciales Debaltsevo

En los últimos días, el «Centro de información de Lugansk» ha publicado una serie de materiales supuestamente bombardeos por los APU donde se tratan de golpear la unidad «Milicia Popular de LNR» en los posiciones en Debaltsevo.

Además, los propagandistas rusos han publicado fotos y vídeos de los dos casos, de cada sector residencial. El único beneficiario de este tipo de ataques es la máquina de propaganda rusa, que se hablaba de una «operación de castigo de Ucrania», a pesar de que eso no va a ninguna comparación con la destrucción sistemática de los civiles inocentes por los invasores rusos en Novosvitlivka ucraniana o en Alepo Siria.

Los informes generaron un interés de los investigadores de la comunidad internacional de inteligencia InformNapalm, como se trazó una serie de inconsistencias en la versión oficial de los medios de comunicación, controlados por militantes rusos.

Ataques individuales por el sector residencial en Ucrania no tiene sentido desde un punto de vista militar, veamos a buscar los agujeros de los organizadores de estas provocaciones.

Ubicaciones de llegada las bombas se fijan en c.Debaltsevo, calle Kurchatov, entre las casas 9 y 11. El canal de propaganda Noticias Front publicó un vídeo donde muestra daños a la casa 9 por los pórticos, pero no muestra si la huelga del golpe y tampoco muestra signos de cráteres.

Aquí nos mostraron un solo lugar, los garajes entre casas 9 y 11.

La detonación de la munición se produjo en el techo del garaje (no ha roto la superposición) en la zona de la elevación mecánica del garaje adyacente.

Esto se evidencia por la ausencia de restos de una explosión por debajo de las vigas de piso. Un colapso del techo provocó la detonación y no por la munición. Esto sugiere pensar que la munición era de baja potencia / tamaño (por ejemplo, mortero de 82 mm) y de corto alcance de disparos: 3-4 km. Las tropas ucranianas más cercanos a Debaltsevo con las estimaciones más optimistas de al menos 12 km en dirección norte y noroeste, de hecho, la distancia puede ser mucho más.

La separación de los fragmentos de elipse es bien visto en el mapa en el techo del garaje, y se dirige hacia la casa 9ª.
Por lo tanto, es probable que la mina ha llegado desde la dirección oeste o-sur-oeste donde no hay APU.

Otro incidente fue dedicado a la Novogrigorovke una casa privada.
Novogrigorovka, casa privada, las coordenadas de la casa.

Aquí a los observadores de la OSCE los combatientes no trajeron, llegaron solamente propagandistas rusos. El hombre que supuestamente es el dueño de la casa, en el video afirma que vio un punto negro del proyectil que acercaba, lo que indica la dirección de la cual el proyectil supuestamente voló, aunque la probabilidad de que realmente lo veas es muy pequeña (aproximadamente 0). Y simplemente es imposible escapar debido al reducido tiempo de enfoque de vuelo del proyectil. Por lo que podemos concluir que no dice la verdad.

También la extraña naturaleza de los daños de casa: parte delantera de la casa hay un embudo, el proyectil (si tal existía) golpeó claramente la pared de la esquina inferior derecha – unas parte empujando dentro. ¿Y por qué está dañado entonces el caballete del tejado también?

Pero dentro de la casa no se observa restos de la explosión de la munición: nada se quema, no hay rastros de daños por la metralla. Sólo en el techo, justo en frente de la ventana – ligeras señales de daños.

De las palabras quien se habla con el «dueño» se hace evidente que la casa ha sufrido anteriormente y si nos muestran la destrucción de antes o son reciente – no está claro.

Oficial ruso de STSKK participó en la falsificación de la prueba: se pone la dirección del norte sin una brújula. La dirección indicada por ellos a 30 grados (!) En desacuerdo con la verdad.

Visualmente la flecha esta apuntando hacia el norte, y se desvía perpendicular ostensiblemente respecto a la pared de la casa de los 45 grados. En realidad, la desviación del ángulo es sólo unos pocos grados, pero está claro que para los «pacificadores» rusos no es importante. Y es importante a convencer a la audiencia del canal ruso que el tiro solitario y sin sentido «se hizo» desde el Arco de Svetlodarsk.

Oficiales rusos de STSKK hacen un excelente trabajo de mantenimiento de la línea de propaganda del país agresor.

Junto al vídeo nos muestran una astilla bastante grande de municiones, pero no vemos de donde vino.

En esta foto el mismo fragmento vemos en las manos de alguien de las autoridades de ocupación o los propagandistas rusos.

Astilla tiene ningún rastro de la explosión, sólo se fracturó borde. O proyectil no se explotó o se puso en marcha específicamente como blanco. El calibre del proyectil puede ser condicionalmente acepta no menos de 100 mm.

Podemos ver claramente en el fragmento dos, las anchas hendidura con adyacente cinturones de cobre que conducen, uno de los cuales todavía se llena con los restos de «peine» (restos de extrusionado estriado del cañón). Bajo esta descripción se ajusta a un número limitado de proyectiles:

Proyectil de fragmentación de alto explosivo 3OF32, puesta en servicio a finales de los años 70 del siglo pasado y todavía se producen en la «fábrica de plástico» FSUE (región de Cheliábinsk)

1.  El arma de BS-3 (disparos 3UOF10 3UOF11), que se utilizan de forma activa por parte de militantes, un ejército enmascarado como «LNR», como nos dice la Wikipedia en ruso.
2. Arma-lanzador 2A70 (tiro 3UOF17), de 100 mm lanzador – artillería rusa herramienta de apoyo a la infantería. Montado en una variedad de vehículos de combate de infantería y asalto, como BMD-4, BMP-3, BTR-90M.
3. Fragmentación del proyectil de alto poder explosivo DE-29 el cañon de 152 mm 2A36 «Giacint-B». Pero si tal bomba explotó dentro de la casa, entonces de la casa quedaría nada, pero si sólo se dividió, donde están las otras parte?

En todos los videos de otros ataques, que apareció más tarde, en la tierra hay visibles los cráteres de un municiones de pequeño calibre, disparando con un radio de 3-4 km (acreditados por el tamaño de los embudos).

El bombardeo del templo también es idealmente encaja en el concepto del «mundo ruso» protección a la población que habla ruso y el cristianismo ortodoxo, todo lo que se necesita para el terrorismo mediático ruso.

En relación con los hechos anteriores, queda la pregunta sobre el nivel de formación de los representantes de la OSCE. Su capacidad y competencia para llevar a cabo exhaustiva y objetiva de auditoría de los bombardeos teniendo en cuenta todos los aspectos de posibles provocaciones. Después de una inspección visual y una declaración del hecho de que el fuego se acredita automáticamente a las cargas de Ucrania. Esto, por supuesto, cae en el juego de propagandistas rusos, pero no refleja la posición real y la profundidad de los procesos, que dirige con maestría el Kremlin.

Es de destacar que, mientras preparaban elaboración de este análisis la Inteligencia de Defensa del Ministerio de Defensa de Ucrania informó de que el 23 de diciembre las fuerzas de ocupación rusas llevaron a cabo ataques a Debaltsevo con morteros de 82 mm. Para solucionar las consecuencias de la provocación, la preparación y difusión de materiales promocionales, descrédito de las Fuerzas Armadas de Ucrania, traído grupo de corresponsales de los principales medios de comunicación rusos bajo la supervisión de funcionarios del Centro de información de guerra psicológica de tropas territoriales Center (Novocherkassk) Sur Distrito Militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
Por lo tanto, las conclusiones sobre la naturaleza y el tipo de ataques provocativos también confirmadas por los resultados y mensajes de los GUR MOU.

El material fue preparado por Dmitry K. y Andrew Lysytskiy específicamente para InformNapalm.