Úvodem k ruskému „mediálnímu teroru“

Charakteristickou specialitou aktuální ruské válečné agrese proti Ukrajině na Donbasu není jen používání velkých počtů zbraní, ruských vojáků z povolání a žoldáků, kteří tvoří základní kostru pro kolaboranty, ale také vyladěný systém „mediálního teroru“. Důsledné uplatnění konceptu ruské „hybridní války“ vyžaduje neustálé přiživování „informačními záminkami“, které budou ukrajinské ozbrojené sbory očerňovat a diskreditovat, vsugerovávat obyvatelstvu okupovaných částí Doněcké a Luhanské oblasti image „ukrajinských trestných oddílů“, nikoli obránců a osvoboditelů rodné země. Souběžně probíhají propagandistické aktivity s úmyslem zmást mezinárodní pozorovatele, generuje se informační změť spředená z překroucených faktů. Nikoli náhodou výbor Evropského parlamentu pro zahraniční věci vydal dne 10. října 2016 návrh rezoluce přirovnávající ruské zpravodajské agentury k propagandistickým materiálům teroristické skupiny ISIL. Kdybychom však hrábli hlouběji, zjistíme, zjistíme, že ruský „mediální teror“ dalece přesahuje pouhé překrucování faktů, ale dokáže sám synchronizovat svou činnost s teroristy za účelem vytváření informačních záminek. V roce 2014 v Luhansku dokonce koloval vtip z kategorie černého humoru: „Když zahlédnete poblíž redaktora LifeNews, utíkejte, co vám nohy stačí, a neohlížejte se“. Důvodem byla skutečnost, že se ruští novináři podivuhodným způsobem objevovali právě v místech, kde o několik minut později proběhlo ostřelování, které doprovázely tragédie, při nichž nezřídka umírali lidé.

V roce 2014 InformNapalm již na základě svědectví místních obyvatel psal o algoritmu provádění provokací a likvidace civilistů teroristy „DLR/LLR“ (rusky).

Již v prosinci 2016 bývalý pohlavár „LLR“ Valerij Bolotov prohlásil, že v době aktivních bojů v roce 2014 tzv. prapor Zarja (jemuž tehdy velel současný pohlavár „LLR“ Igor Plotnickij) ostřeloval Luhansk pro provokativní účely. Prohlášení bývalého ozbrojeneckého polního velitele vyprovokovalo prudké spory v prostředí samotných separatistů, z nichž část obvinila Bolotova ze lži, zatímco jiní případy „podivného“ ostřelování donbaských měst potvrdili.

Tato svědectví a mnoho dalších doplňují obrázek, kde ruská a ozbrojenci kontrolovaná média na Donbasu plní funkci spolupachatelů teroristů. Eskalace bojů na Svitlodarském oblouku v druhé polovině prosince 2016 obnažila novou vlnu podobných operací. O jeden takový incident „mediálního teroru“ půjde v tomto vyšetřování.

Ostřelování obytných domů v Debalceve

V posledních dnech kontrolované ozbrojenci „Luhanské informační centrum“ uveřejnilo celou sérii příspěvku, které tvrdí, že se Ozbrojené síly Ukrajiny údajně snaží ostřelováním vyhnat jednotky „Lidových milicí LLR“ s pozic u Debalceve.

Dále ruští propagandisté zveřejnili fotky a videa z dvou případů, kdy obytný sektor zasáhly ojedinělé střely. Jediný, kdo má z tohoto ostřelování prospěch, je ruská propagandistická mašinérie, která toto ostřelování prezentuje jako „operaci ukrajinských trestných oddílů“, i když se ani to nedá vůbec srovnávat s plánovitou likvidací civilistů ruskými okupanty v ukrajinské Novosvitlivce nebo syrském Aleppu.

Tyto reportáže vzbudily zájem dobrovolných vyšetřovatelů z mezinárodní zpravodajské komunity InformNapalm, protože oficiální verze médií kontrolovaných ruskými ozbrojenci vykazuje celou řadu nesrovnalostí.

Ostřelování obytného sektoru ojedinělými střelami ze strany Ukrajiny by nemělo z vojenského hlediska žádný smysl, zkusme tedy hledat kiksy na straně organizátorů těchto provokací.

Místa dopadu střel byla zaznamenána na adrese Debalceve, ul. Kurčatova, garáže mezi domy č. 9 a 11. Na videu propagandistický kanál News Front předvádí poškození domu č. 9 ze strany vchodů na schodiště, neukazuje však místo zásahu ani stopy po kráterech.

Divákům se ukazuje jediné místo dopadu, a sice garáže mezi domy č. 9 a 11.

Munice detonovala na střeše garáže (aniž by prorazila stropní konstrukce), poblíž zvýšeného čela sousední garáže.

Vypovídají o tom i chybějící stopy po explozi pod stropními nosníky. Ke zřícení stropní konstrukce pak došlo v důsledku nikoli proražení střelou, ale detonace. Tato skutečnost znamená, že šlo o munici o menším výkonu/ráži (např. 82mm minometnou minu) a malým mířeným dostřelem, 3–4 km. Od nejbližších pozic ukrajinské armády je to do Debalceve podle nejoptimističtějších výpočtů neméně 12 km severním a severozápadním směrem, v praxi může jít o vzdálenost mnohem větší.

Elipsa rozletu střepin je dobře patrná podle stop na střeše garáže a míří směrem k domu č. 9.
Je tak velice pravděpodobné, že mina přiletěla od západu nebo jihozápadu, kde žádné ukrajinské jednotky nejsou.

Další incident se týkal rodinného domku v Novohryhorivce.
Novohryhorivka, rodinný dům, souřadnice domu.

Sem ozbrojenci pozorovatele od OBSE nepozvali, dorazili jen ruští propagandisté. Údajný majitel domu na videu tvrdí, že viděl černou tečku blížící se střely a ukazuje směr, odkud prý přiletěla, i když pravděpodobnost skutečně vidět střelu, která na nás letí, je velmi nízká (blížící se nule). A ukrýt se není vůbec reálné kvůli krátké době doletu střely. Z čehož lze vyvodit, že neříká pravdu.

Dům je poškozen dost zvláštním způsobem: před domem není žádný kráter, střela (v případě, že skutečně existovala) evidentně prorazila zeď u spodního pravého rohu okna, část bloků je vtlačena dovnitř. Pročpak je ale poškozen i hřeben střechy?

Ani uvnitř domu však nepozorujeme žádné stopy po detonaci projektilu: nic neohořelo, nepřiškvařilo se, chybí stopy poškození od střepin. Jen na stropě přímo před oknem jsou lehké stopy po poškození.

Ze slov adresovaných „majiteli“ začíná být jasné, že dům utrpěl škody už předtím, a zda došlo k zásahu v poslední době, nebo nám ukazují starší škody a vydávají je za čerstvé, není jasné.

Ruský důstojník ze SCKK se podílí na falšování důkazů: ukazuje směr k severu bez kompasu. Směr, který uvedl, se o 30 stupňů (!) liší od skutečného.

Šipka, která ukazuje údajně na sever, se vizuálně odchyluje od kolmice ke zdi domu o cca 45°. Skutečná odchylka od kolmice je pouhých pár stupňů, pro ruské „mírotvorce“ to však patrně není podstatné. Podstatné je přesvědčit obecenstvo ruských kanálů, že OJEDINĚLÝ a NESMYSLNÝ výstřel byl proveden od Svitlodarského oblouku.

Ruští důstojníci ze SCKK velmi dobře zvládají udržovat propagandistickou linii agresorské země.

Pak video ukazuje dost velký střep munice, nevidíme však, kde se tu vzal.

Na samostatné fotce vidíme tentýž střep v ruce někoho z okupačních úřadů nebo ruských propagandistů.

Tento střep nemá stopy po výbuchu, ale jen otlučené okraje. Buď střela neexplodovala, nebo byla záměrně vystřelena jen jako kus kovu. Ráži projektilu můžeme odhadnout nejméně na 100 mm.

Na střepu zřetelně vidíme 2 ležící vedle sebe široké kanálky pod vodicí měděné pásky, z nichž je jeden stále vyplněn zbytky „hřebínku“ (vyražené stopy drážek kanálu hlavně). Tento popis se hodí na omezené množství projektilů:

• tříštívo-trhavá munice 3OF32 přijatá do výzbroje koncem 70. let minulého století, kterou dodnes vyrábí FGUP „Zavod plastmass“ v Čeljabinské oblasti

Používá se pro:

1. Hlaveň BS-3 (výstřely 3UOF10 a 3UOF11); tyto zbraně intenzivně používají ozbrojenci hrající si na armádu „LLR“, což nám pověděla ruská Wikipedie.

2. Závitová hlaveň a odpalovací zařízení 2A70 (výstřel 3UOF17), 100mm hlaveň / odpalovací zařízení – ruský dělostřelecký prostředek pro podporu pěchoty. Montuje se na různá bojová vozidla pěchoty a výsadků jako je např. BMD-4, BMP-3 nebo BTR-90M.

3. Tříštivo-trhavá munice OF-29 pro 152mm kanón 2A36 Hyacint-B.
Kdyby však tato střela explodovala uvnitř domu, z domu by nic nezbylo, a když se jen roztříštila, kdepak jsou zbývající části?

Na všech videích z dalších ostřelování, která se objevila později, jsou vidět krátery po munici menší ráže, s poloměrem střelby 3–4 km (nasvědčují tomu rozměry kráteru).

Ostřelování chrámu také ideálně zapadá do konceptu „rusského miru“, ochrany rusky mluvícího obyvatelstva a pravoslaví, je tu vše, co ruský mediální terorismus potřebuje.

V kontextu shora popsaných faktů zůstává otevřená otázka úrovně odborné způsobilosti zástupců OBSE, jejich schopností a znalostí pro provádění hloubkového a objektivního auditu ostřelování s ohledem na veškeré možné provokace. Protože vizuální prohlídky a konstatace, že došlo k ostřelování, se automaticky zařadí na seznam obvinění proti ukrajinské straně. Což bezpochyby hraje do karet ruským propagandistům, neodráží však skutečný stav věcí a hloubku probíhajících procesů, které virtuózně řídí Kreml.

Pozoruhodné je, že zatímco se pracovalo na výsledcích této analýzy, Hlavní rozvědný úřad Ministerstva obrany Ukrajiny oznámil, že 23. prosince ruské okupační jednotky ostřelovaly Debalceve s použitím minometů ráže 82 mm. Za účelem zaznamenávání následků provokace, zpracování a distribuce propagandistických materiálů diskreditujících Ozbrojené síly Ukrajiny byly zapojeny redakční skupiny předních ruských médií pod vedením důstojníků ze Střediska pro informační a psychologickou konfrontaci Centra územních vojsk (v Novočerkassku) Jižního vojenského okruhu Ozbrojených sil RF.
Naše závěry ohledně povahy a typu provokativního ostřelování tak potvrdily i závěry zprávy Hlavního rozvědného úřadu Ministerstva obrany Ukrajiny.

Tento příspěvek zpracovali Dmytro K. a Andrew Lysytskiy speciálně pro InformNapalm.

(CC BY 4.0) Informace zpracovány speciálně pro web InformNapalm.org, v případě převzetí nebo použití tohoto příspěvku je nutno uvést funkční odkaz na zdroj.

Překlad: Svatoslav Ščyhol