Den følgende artikkelen presenterer en analyse av provokasjoner fra Armenia og Aserbajdsjan med sikte på å dra Georgia inn i en militær konflikt.

Nyhetsforfalskninger, informasjonstrender, radikale uttalelser og skjulte instruksjoner fra forskjellige partier og deres ledere er analysert spesielt for InformNapalms lesere av den georgiske statsviteren Andro Djzasji.

Forfalskning og manipulasjon fra Armenia

Hvorfor griper Georgia til streng nøytralitet? Hvorfor ser georgierne rolig på når aserbajdsjanere og tyrker ødelegger det kristne Armenia? Har Georgia blitt en tilhenger av terrorisme? Hvorfor er det georgiske folket stille og ikke protesterer mot bruken av Georgias luftrom for å overføre militærvarer utført under beskyttelse av godstransport fra Tyrkia og Israel?

Alt dette er ikke en fullstendig liste over all informasjonsmanipulering og spørsmål som den armenske offentligheten reiser, i noen tilfeller til og med tjenestemenn. Dette har vært et faktum siden slutten av september 2020, da de store fiendtlighetene mellom Armenia og Aserbajdsjan begynte.

Foto: Manipulert informasjon av Armenia om Georgias posisjon.

Årsaken til disse spørsmålene og manipulasjonene er enkel. Georgia har en felles grense med begge sider av konflikten. Samtidig er fremveksten av slike fornærmelser og påstander en kompleks sak som krever en mer detaljert analyse.

Manipulert informasjon om Georgias posisjon

La oss begynne med å si at både armenske og aserbajdsjanske kilder kontinuerlig sprer manipulert informasjon om Georgias posisjon i denne militære konflikten. Med utbruddet av store fiendtligheter er det opprettet en virtuell informasjonsfront rundt Georgia. Den mest aktivt formidlede informasjonen er publikasjoner av Flightradar24-kart. Basert på skjermbilder snakker forfatterne av forskjellige innlegg overbevisende om Georgias hindringer for militærhjelp til Aserbajdsjan fra Tyrkia og Israel.

Foto: Flightradar24-kart-publikasjon.

Det er påfallende at et bestemt segment av brukere på sosiale nettverk, inkludert armeniere som bor i Georgia, blir offer for desinformasjon. Dette bidrar til veksten av anti-georgiske følelser. En annen bekreftelse på dette er protestene fra armeniere som bor i Samtskhe-Javakheti-regionen i Georgia. De sier åpent at de mottok informasjon fra sosiale nettverk om at Georgia tillater transport til Aserbajdsjan, men transport til Armenia er forsinket av forskjellige grunner. Bedømt av innlegg og kommentarer på sosiale nettverk krever den armenske siden at det åpnes en korridor for levering av våpen fra Russland. Dette uten å ta hensyn til det faktum at Georgia har forbudt transitt av militære transporter siden konfliktens begynnelse. Men armenske kilder er stille og ignorerer dette faktum.

Påstander fra høyeste nivå

Påstander fra Armenia kommer nå til uttrykk på høyeste nivå. For eksempel publiserte armenske statsminister Nikol Pasjinjan et innlegg med fotografier til støtte for demonstranter som talte for solidaritet med Armenia, organisert av den armenske diasporaen over hele verden. Disse bildene viser alle nevnte territoriale toponymer innenfor rammen av deres internasjonale offisielle navn. Men Samtskhe-Javakheti-regionen, området Georgia befolket av armenere, er benevnt “Javakh“. Ifølge armenske nasjonalister er “Javakh” et armensk territorium som skal annekteres til Armenia. Samtidig ønsker en voksende del av den armenske offentligheten denne uttalelsen velkommen, selv om Jerevan aldri har tatt en slik holdning. Dette kan sees i økningen i uttalelser fra forskjellige kilder og sosiale nettverk. Et eksempel på et slikt initiativ er uttalelsene fra Karen Ohanjanyan, som provoserende krever at “Javakh” blir erklært uavhengig.

Foto: En uttalelse fra Karen Ohanjanyan.

Kulminasjonen av dette hysteriet var imidlertid en uttalelse fra visepresidenten for det armenske parlamentet, Lena Nazarjan. Hun sa Georgias uavhengighet ble forsvart av armenske soldater i “Artsakh”, og Georgia burde støtte Armenia.

Forfalskninger og manipulasjoner av Aserbajdsjan

Parallelt med den armenske informasjonsflyten mot Georgia, er også den aserbajdsjanske siden aktiv. I motsetning til armenske kilder sprer aserbajdsjanske kilder “positiv” feilinformasjon om Georgia. Et eksempel er å “takke” Georgia for å tillate landtransport av militære varer fra Tyrkia til Aserbajdsjan. Som bevis på dette presenteres gammelt materiale som ikke har noe med dagens hendelser å gjøre. Denne falske informasjonen ble umiddelbart nektet av den georgiske siden. Til tross for tilbakevisning, tok armenske kilder, inkludert den armenske ambassaden i Georgia, informasjonen som et nytt faktum. Det er også andre falske nyheter. For eksempel sies det at TV-tårnet og Fredsbroen i Tbilisi lyser i fargene fra det aserbajdsjanske flagget “til støtte for Aserbajdsjan”.

Foto: Forfalskning av Aserbajdsjan fra nyhetssiden Oxu.az.

Nyhetsstedet Oxu.az var hovedkilden til disse nyhetene. Dette er en “feil” som ikke snakker for Georgia og blir viral på både aserbajdsjanske og armenske sosiale nettverk. Noe som forverrer situasjonen ytterligere.

Den russiske trusselen og dens innflytelsesfaktor

Opprinnelsen til informasjonskrigen, beskyldningene og svarene på spørsmålene ovenfor ligger i de territorielle problemene og konfliktene i Sør-Kaukasus-landene. I tillegg tilføres Russlands ambisjoner og Georgias geopolitiske posisjon. Georgia brukes aktivt av en rekke stater, spesielt Aserbajdsjan og Armenia, i Russlands interesse. Alt dette indikerer den økonomiske gjensidig avhengighet av landene i regionen.

Gitt at Armenia er medlem av CSTO, er det den korteste og faktisk den eneste ruten fra Russland til Armenia via Georgia. Russland har okkupert ca. 20% av Georgia. Derfor vil Russlands militære engasjement i konflikten mellom Armenia og Aserbajdsjan ytterligere sette Georgias territoriale suverenitet i fare.

Potensiell trussel mot Georgias sikkerhet

Ettersom Georgia er hjemmet til en ganske stor diaspora av armeniere og aserbajdsjanere, er det en økende sannsynlighet for at representanter for disse minoritetene, utsatt for falske nyheter og trolling av landsmenn, vil organisere sammenstøt og nye interetniske konflikter. I tillegg er Georgias energisikkerhet truet når olje- og gassrørledninger går gjennom landet. Samtidig øker sannsynligheten for en stor tilstrømning av flyktninger fra de stridende landene i lys av spredningen av den militære konflikten. Som alle vet, har Georgia allerede internt fordrevne mennesker på grunn av de russiske inntrengerne og deres medskyldige i “Abkhasia” og “Sør-Ossetia“.

Øyeblikk i forholdet mellom Armenia og Georgia

Oppsummert er armeniere, inkludert de som bor i Georgia og andre land, veldig lik georgiere. Dette ble tydelig under den russiske militære aggresjonen i 2008. Til tross for dette er det mildt sagt en rekke “vanskelige øyeblikk” i forholdet mellom Armenia og Georgia. Dette er noe armenske kilder prøver å blinde øynene for. For eksempel har noen representanter for de armenske myndighetene og opposisjonen, inkludert Levon Ter-Petrosian, Serzj Sargsian, Tigran Sargsian, gjentatte ganger omtalt Georgia som en angriper i krigen i 2008 og uttrykt sin støtte til Russland og det såkalte “Sør-Ossetia”.

Georgias territoriale integritet

I tillegg minner Georgia om de uvennlige grepene Armenia har tatt, som ikke støttet FNs resolusjon om retur av georgiske flyktninger. Trenden inkluderer også samarbeid mellom Nagorno-Karabakh og separatister i de midlertidig okkuperte regionene i Georgia. Og selvfølgelig, i august 2008, ble den 102. russiske militærbasen i Armenia springbrettet for invasjonen av Georgia (PDF). I tillegg krenkte fly fra den 426. flybasen i Erebuni det georgiske luftrommet mer enn en gang. Noe som ikke ble forhindret av den armenske siden. Alt dette er i direkte konflikt med Georgias nasjonale interesse og territoriale integritet, som stadig trues av den russiske faktoren.

Spenninger og væpnede konflikter er en potensiell trussel mot Georgias sikkerhet og stabilitet. Som et resultat gir Nagorno-Karabakh-konflikten, som allerede har tatt form av en aserbajdsjansk-armensk krig, Georgia nye utfordringer og trusler mot landets frie og demokratiske utvikling.

Skrevet av Andro Djzasji, Tbilisi.

Les også

• Russlands angrep og okkupasjon av Georgia 2008
• CSTOs strategiske kommandoøvelse i Sør-Kaukasus
• Nye kamper mellom Armenia og Aserbajdsjan i Nagorno-Karabakh

Distribusjon og opptrykk med henvisning til kilden er velkommen! Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Følg oss på Facebook og Twitter. Les mer om hvordan Du støtter InformNapalm.