InformNapalms frivillige legger regelmessig merke til russiske PsyOps, kilder til feilinformasjon, forfalskninger og manipulasjoner. Følgende artikkel fremhever Leonid Ragozin, en russisk opposisjonsfrilansjournalist i Latvia som sprer Kremls sludder og pølsevev.

En betydelig mengde data om hemmelige metoder for russisk informasjonskrigføring og måter å påvirke det ukrainske og utenlandske publikum er innhentet gjennom datalekkasjer som SurkovLeaks. Denne publikasjonen inneholder e-postdata fra den tidligere assistenten til Russlands president Vladislav Surkov og hans følge. En annen publikasjon er EgorovaLeaks, som avslører koordinering av handlinger ved hjelp av utenlandske journalister. En tredje avsløring er FrolovLeaks med en analyse av russiske agenters undergravende aktiviteter gjennom religiøse organisasjoner. Den siste av publikasjonene er UsovskyLeaks med en analyse av subversive aktiviteter blant Kremls agenter i Øst-Europa.

Russiske opposisjonsjournalister i utlandet

Lekkasje av data om samordning av handlinger mellom russiske tjenestemenn er en svært viktig kilde til analyse. I tillegg kan observasjoner og OSINT være en viktig analysekilde. Disse gjør det mulig, på grunnlag av mange fakta, å utvikle teorier om agentenes samarbeid med den russiske etterretningstjenesten.

En av de mest lumske metodene for Russlands hybridkrig mot Ukraina, samt informasjonskrigen mot Vesten, er bruk av russiske opposisjonsjournalister som tidligere har flyttet til utlandet. Til å begynne med ser det ut til at slike journalister er aktive motstandere av Putin, men begynner gradvis å fremme en pro-russisk agenda. De er rent symbolsk for den russiske regjeringen på sosiale medier, men deres profesjonelle aktiviteter og publikasjoner i utenlandske medier ligner stadig mer russisk propaganda spredt gjennom ganske innflytelsesrike medieplattformer. De gjemmer denne propagandaen i dekke av “alt er ikke så entydig” og prøver å fremstille Ukraina og de baltiske landene som stater som hevder å støtte nynazisme og fascisme. Disse russerne i utlandet spekulerer flinkt i dette emnet og avleder oppmerksomheten fra Russlands trusler og aggresjon. Denne artikkelen belyser en journalist og hans aktiviteter. Samtidig analyseres fakta som indikerer journalistens mulige samarbeid med de russiske hemmelige sikkerhetsstrukturene.

Frilansjournalist Leonid Ragozin

Leonid Ragozin er en russisk statsborger og frilansjournalist. Han har lenge vært under oppsyn av InformNapalms frivillige. Journalistens Twitter-konto består av mer enn 28 000 lesere, og et av hans siste innlegg på Twitter er en falsk videotrailer for filmen Wagnergate. Videotraileren beskriver “ukrainsk desinformasjon og manipulasjon”.

Det er bemerkelsesverdig at grunnleggeren av Bellingcat, Eliot Higgins, selv i sitt Twitter -innlegg om videoen ikke kommer med noen uttalelser om hvem som ga ut videoen. Han uttaler at Bellingcat ikke har noe å gjøre med denne falske traileren. For sin del er den russiske journalisten Leonid Ragozin opptatt med å fordømme Ukraina. Han understreker bevisst behovet for å “studere fenomenet ukrainsk desinformasjon og manipulasjon”. Dette for ikke å studere fenomenet russisk hybridkrig. De mange forfalskningene av russisk propaganda kan være en del av dette angrepet, nemlig å ødelegge Ukraina.

Men la oss se nærmere på journalistens biografi og hans virksomhet, spesielt med hensyn til den russisk-ukrainske krigen.

Journalistens biografi

Leonid Ragozin ble født 28. oktober 1972 i Moskva. Fra 1989 til 1994 studerte han ved det prestisjetunge universitetet i Moskva ved fakultetet for geologi og fakultetet for fremmedspråk. Han har en grad i geologi og en som oversetter. Fram til 1998 jobbet han som engelsk oversetter ved et reisebyrå. Fra 1998 til 2006 jobbet han som journalist for BBC i Moskva og London. Fram til 2010 var han korrespondent og deretter redaktør for Russian Newsweek. Fra 2010 til 2013 jobbet han som produsent for engelskspråklige BBC i Moskva. Siden 2013 samarbeider han med informasjonspublikasjonen for turister Lonely Planet.

Som frilanser jobber han med de engelskspråklige publikasjonene Al Jazeera, Bloomberg, Guardian, Politico, The New Republic, Time og Washington Post. Ifølge veldig kort biografisk informasjon på BBCs russiske nettsted, heter det at Leonid Ragozin “har hjulpet australske gullgravere i Sibir”.

Fakta som indikerer potensiell rekruttering av russisk etterretning

I Sovjettiden ble engelsk undervist profesjonelt ved det prestisjetunge universitetet i Moskva, ikke for alle, men hovedsakelig for en spesiell kategori mennesker som ble ansett som lovende å jobbe i utlandet. Å jobbe i reiselivsnæringen var ideelt for etterretningsaktiviteter i utlandet. Spesielt når det gjelder Russland i 1998, da vanlige russeres reiser til Vest-Europa, for ikke å snakke om Amerika eller Sørøst-Asia, var sjeldne. Enda mer uvanlig var kontakter med australiere i Sibir.

Et spørsmål er hvorfor Leonid Ragozin, oversetter og agent (i dette tilfellet gjennom et reisebyrå), etter å ha “hjulpet australske gullgravere” i 1998, bestemte seg for å radikalt endre sin karriere og engasjere seg i engelsk presse. Han fikk raskt jobb på det prestisjetunge BBC i Moskva. Ragozin jobbet (med tre års pause) i en ansvarlig stilling som produsent frem til desember 2013. I løpet av denne perioden (fra januar 2007 til juli 2010) klarte han også å jobbe som redaktør for magasinet Russian Newsweek.

Det er verdt å merke seg at alle representanter for utenlandske medier i Russland, inkludert BBC i Moskva, for ikke å snakke om russiske borgere, var prioriterte objekter for FSB og utenriksetterretningstjenesten SVR. Ragozins uhindrede langsiktige operasjoner i disse stillingene krevde obligatorisk samarbeid med de russiske spesialtjenestene.

Den forberedende fasen av den russiske krigen mot Ukraina

I slutten av 2013 begynte verdighetsrevolusjonen i Ukraina. Samtidig forberedte russiske spesialtjenester seg allerede på en aktiv fase av invasjonen av Krim. Vanlige russere hadde ennå ikke gjettet dette. Og for de russiske sikkerhetsstrukturene oppsto nye prioriteringer. Disse ville gi inntrykk av at alt “ikke alt er så klart”. Det vil si å skjule fakta om russisk aggresjon og tvinge den verden til å gi opp støtten til Ukraina.

Det er derfor merkelig at i desember 2013 tok den prestisjetunge og høyt betalte jobben for Ragozin i Moskva plutselig slutt. Dette falt sammen med mobilisering av den russiske utenriksetterretningstjenesten, som hadde satt nye prioriteringer. Journalist Ragozin, som hadde mange mediekontakter i utlandet og erfaring i engelsktalende land, bestemte seg plutselig for å flytte til Riga. Selv om den åpne fasen av okkupasjonen av Krim og sanksjonene knyttet til russiske krigshandlinger ikke engang hadde begynt.

For eksempel ble Ragozins første artikler publisert i Al Jazeera i desember 2013 som handlet om begynnelsen på aktive protester i Ukraina. Og 23. desember 2013 publiserte Al Jazeera sin første artikkel om Ukraina, som hadde den ambisiøse tittelen “Ukraina-protester: Blikk fra Moskva”.

I artikkelen fremhevet Ragozin utvetydig og uberettiget “russernes problemer i Ukraina” og “faren for ukrainske nasjonalister”. I tillegg ble provoserende teser spredt om “russiske regioner i Ukraina” og “Ukrainas kunstige grenser”, som fullstendig tilsvarte Kremls propagandaslagord. Samtidig hevdet Ragozin at Russland var “likegyldig til hendelsene i Ukraina”.

Den beryktede Gerasimov-doktrinen

Som referanse krever en hybridkrig i samsvar med den beryktede Gerasimov-doktrinen obligatorisk intensiv propagandastøtte som tar sikte på å undertrykke viljen til å forsvare landet som er utsatt for aggresjon, samt å nøytralisere alle internasjonale reaksjoner. Effektive plattformer for russisk innflytelse ifølge den russiske etterretningstjenesten, i tillegg til Russlands egne propagandastrukturer, er utenlandske, inkludert uformelle, oppdrag i EU og NATO. Uoffisielle plattformer for ødeleggende innflytelse tilbys av frilansjournalister, eksperter og andre opinionsledere i utlandet.

Leonid Ragozins flytting til Latvia var godt forberedt, men ikke perfekt. Journalistens påståtte opposisjonsvirksomhet og vanskeligheter som journalist i Russland ble brukt til å forklare hans ønske om å flytte til nærmeste NATO-land, som Kreml fortsatt anser som post-sovjetisk og derfor egnet for rask penetrasjon.

Foto: Opptak fra virkelige opposisjonsprotester i nærvær av politi eller sikkerhetstjenester er ideelt for en hemmelig agents fiktive biografi.

Ragozin på Bolotnaja-torget i Moskva

Det er derfor ikke overraskende at det er et bilde av Ragozins internering under en opposisjonsdemonstrasjon på Bolotnaja-torget i Moskva i mai 2012. Bildet ble tatt av en spesiell grunn for å gjøre ham kjent i media. Politiets ansikter er uskarpe og utydelige. Det var med dette bildet Leonid Ragozin senere prøvde å bekrefte sin motstand mot det russiske regimet på nettstedet Rebaltica i desember 2019 i forbindelse med hans mislykkede forsøk på å få permanent oppholdstillatelse i Latvia.

I tillegg blir Ragozin bevisst og ubarmhjertig kunngjort som en “representant for Soros”, i russisk presse kontrollert av de russiske sikkerhetsstrukturene.

Og i et intervju med den russiskspråklige informasjonsressursen DELFI i Latvia bekreftet Ragozin sin motstand mot det russiske regimet. I tillegg hevdet Ragozin at han hadde problemer med å jobbe som journalist i Russland, til tross for at han “ikke ble forfulgt”. Derfor kjøpte kona en leilighet i Riga, og paret flyttet deretter dit. Her skal det bemerkes hvor elegant Ragozin har forklart kjøpet av leiligheten i Riga. Salget av leiligheten i Moskva ble nevnt som en finansieringskilde.

Dette er ikke sant fordi minst to leiligheter i Moskva er registrerte i navnet hans på adressene [adressene til disse leilighetene er til redaksjonens disposisjon, de kan også finnes i åpne kilder].

I 2014 fikk Ragozin fem års oppholdstillatelse i Latvia og kunne begynne sitt aktive arbeid med konsekvent behandling av russiske propagandarapporter. Anti-latviske og anti-ukrainske publikasjoner begynte å strømme blant ledende engelskspråklige publikasjoner i Vesten.

Ragozins historier og publikasjoner

19. juli 2014, bare to dager etter MH17-tragedien, publiserte Al Jazeera en engelskspråklig artikkel med tittelen: “Hvem er ansvarlig for MH-17-tragedien”? I artikkelen presenterte Ragozin målrettet forskjellige “versjoner av tragedien”. Blant annet ga han et eksempel på en tidligere nedskyting av et russisk passasjerfly i 2001. Det er sannsynlig at denne meldingen var den viktigste røde tråden i artikkelen, for å påvirke leserens underbevissthet negativt.

Et annet interessant eksempel er en artikkel fra 16. mars 2019 med tittelen “Okkupasjonen av Krim: Mesterverk av politisk manipulasjon”. I artikkelen formidler Ragozin kynisk informasjon om Putins “evne til å annektere Krim” med det klare målet å påvirke verden til å de facto anerkjenne “russisk status” på halvøya.

35 engelskspråklige artikler i Al Jazeera

Fra desember 2013 til august 2021 publiserte frilansjournalisten 35 engelskspråklige artikler i Al Jazeera om blant annet Ukraina. De fleste av dem, “under pretensiøs objektivitet”, reduserer Kremls skyld for fiendtlighetene mot Ukraina. Artiklene rettferdiggjør til og med det russiske regimets forskjellige krigshandlinger under forskjellige påskudd.

I tillegg ser det ut til at frilansjournalisten har begynt å angripe Latvias ledelse og politiske krefter. Ragozin, sammen med en lokal journalist, har forfattet to propagandastudier om hvordan latviske idrettsutøvere støtter nasjonale politiske krefter.

Artikkelen med tittelen “Bunnen av Middelhavet”

Den fornærmende artikkelen “Bunnen av Middelhavet” er på mange måter propaganda fra de russiske sikkerhetsstrukturene. Publikasjonen fortjener spesiell oppmerksomhet fordi den er ekstremt anti-latvisk og anti-ukrainsk. I denne studien prøver Ragozin å knytte sammen representanter for “Lettlands nasjonale union” og “Ukrainske nynazister”. Sannsynligvis var hovedformålet med publikasjonen å påvirke Latvias forhold til Ukraina, Baltikum, ulike felles regionale utviklingsprosjekter (inkludert Intermarium-prosjektet), som Moskva på det sterkeste misliker. Artikkelen var bare det første trinnet i en spesiell russisk operasjon. 17. desember 2019, med henvisning til Ragozins artikkel, publiserte den russiske nyhetskanalen Sputnik sitt destruktive materiale fra de russiske sikkerhetsstrukturene.

Materialet ble publisert for å påvirke det amerikanske samfunnet. I tillegg ble materialet spredt til russiskspråklige propagandasteder og sosiale nettverk med støtte fra sikkerhetsstrukturenes “troll-fabrikker”.

En språklig analyse av Ragozins engelskspråklige publikasjoner i media, stilfeil og elementer i presentasjonen av semantiske tekstkonstruksjoner indikerer mest sannsynlig at dette materialet ble skrevet av forskjellige russisktalende forfattere. Interessant nok nektet Migrasjonsbyrået i 2020 å utstede permanent oppholdstillatelse for Ragozin. Informasjon om dette ble formidlet av den russiske propagandaressursen Sputnik Latvia.

Sammendrag

De latviske sikkerhetsstrukturene har sannsynligvis også fulgt den russiske frilansjournalistens destruktive informasjonsaktiviteter. Han kan være agent for de russiske sikkerhetsstrukturene på mange indirekte grunner. Han fortsetter for tiden å skrive artikler i vestlige medier som tar sikte på å diskreditere Ukraina og Latvia internasjonalt.

Det er mulig at de russiske sikkerhetsstrukturene bruker Leonid Ragozin og andre frilansjournalister som en kilde til anti-ukrainske historier i vestlige medier. Spesielt midt i opptrappingen av den politiske skandalen rundt det såkalte Wagnergate i Ukraina.

Det er ganske rart at russiske journalister, som angivelig er tvunget til å forlate hjemlandet på grunn av det russiske undertrykkelsessystemet, i stedet for å skrive om Russlands interne problemer, rasisme, russiske militære hybrid-enheter som Rusitsj og Wagner, i stedet fokuserer på å diskreditere Ukraina. Ukraina er definitivt offer for Russlands krigshandlinger. Opposisjonelle russiske journalister i NATO-land er gode verktøy for å fremme russiske fiendtligheter i Vesten, spesielt i de baltiske statene.

Andre artikler av InformNapalm

• Den ukrainske 36. marinebrigaden slår til fra luften under militære øvelser
• Russiske PsyOps mot ukrainske soldater i den 36. marinebrigaden
• Tap av ikke-stridende russiske militærfly sommeren 2021

Distribusjon og opptrykk med henvisning til kilden er velkommen! Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Følg oss på Facebook og Twitter. Les mer om hvordan Du støtter InformNapalm.