Разследване на международната доброволческа общност InformNapalm, направено наскоро, в което бе направен детайлен анализ на руската информационна операция в Сирия, предизвика немалък шум в средствата за масова информация. В първата част на разследването бяха представени доказателства, въз основа на които може да се направи категоричен извод за постановка на обстрели, с цел информационно- психологическо влияние върху руската и международната общественост. Наред с това, беше разбулена тайната около участието в тази информационна операция на Кремъл, на журналиста с български произход, живеещ в Москва, завършил Руския университет на дружба между народите. Кулминация на първата част на развенчаването на руската информационна операция стана, установяването на личното участие в постановката на началника на управление Прес- служба и информация на Министерството на отбраната на Руската Федерация- Игор Конашенков. След публикацията на InformNapalm, Игор Конашенков получи порицание с формулировка: “За недостатъчно спазване на мерките за безопасност при работа с представители на медиите в зоната за изпълнение на специални задачи.”
Но ние знаем, че истинската причина за наказанието му е изтичането на информация за постановъчния обстрел, което провали планираната информационна операция на Руската федерация.
Доброволческата общност InformNapalm продължи да изследва новите факти, изплували след публикуване на първата част на разследването и намерихме нови детайли, сочещи участниците, станали инструмент на Кремъл при провеждането на психологическите операции (PSYOPs – англ. Psychological operation), целящи да формират международното обществено мнение в полза на Русия.
За начало нека направим анализ на още два видео клипа, касаещи постановката “ обстрел на журналисти в Сирия”, в които се виждат епизоди, снимани от друг ракурс.
Видео №3, сюжет на телевизионна програма “Вести”, канал “Русия 24”- линк, линк.
Нека сравним двата клипа. Отделяме момента на пристигането на БТР. На първото видео, до стената стоят двама – човек във военна униформа (в първата част на разследването отбелязахме, че това вероятно е генерал-майор Игор Конашенков) и човек със синя риза.
Видео №2 започва с това, че човекът със синята риза притичва и до пристигането на БТР, до стената няма никого.
Видео №3- до стената стои човек със синя риза, а военният липсва.
Тези допълнителни факти потвърждават, че постановката е снимана в няколко дубъла. По поведението на хората до стената в първия и третия клип може да се съди за неговата “опасност”: хора без средства за защита стоят съвсем спокойно, докато в същото време другите пълзят в прахта и демонстрират уплаха.
Да разгледаме още един момент. В клип №1, към момента на пристигането на БТР, на пътя до сградата никой не пълзи и не лежи, хората са се прикрили зад сградата и чакат.
А в клип №2 виждаме човек, “героично” пълзящ по пътя пред БТР. На този кадър той лежи до бордюра в дясно и се намира точно срещу оператора на първото видео, същевременно в другия клип го няма. Това, както и разликите в групата хора до стената от ляво говори, че са снимани няколко дубъла.
Най- интересното е, че във видео №3, в репортажа на канал “Русия 24” се появяват и чуждестранни журналисти, които с присъствието си би следвало да направят постановъчното шоу значително по- правдоподобно.
Въпреки това разследването на InformNapalm доказва, че тези журналисти вземат напълно съзнателно участие в постановката на руските медийни агресори. Вероятно и самите те са съзнавали, че участват в шоу. Кореспондентите са виждали, че заради тези снимки се провежда обстрел на жилищен сектор, т.е. те са вземали непосредствено участие в извършването на военно престъпление.
Интересно е, че журналистът с български произход Борис Анзов (детайли – в първата част), който живее в Москва и се занимава с разпространяване на руска пропаганда в информационното пространство на България, неотдавна връчи подарък на министъра на външните работи на Русия и публикува думите му за България, която Сергей Лавров сравнява с “любимата и братска Украйна”, което на фона на разпалването на война и пряка военна агресия звучи изключително цинично.
Във втората част на разследването на руските постановъчни обстрели, интерес предизвика още един човек – Кристоф Ваннер от немския частен новинарски канал 24, който многозначително бе наречен в руския репортаж “държавен”.
Кристоф Ваннер отдавна работи в немските медии и винаги е пламенен адепт на руските интереси, занимавайки се с дезинформация на немската аудитория. Така, през 2008 г. той бе в Грузия, откъдето съобщаваше за мощта на руската армия, за нежеланието на хората да воюват, за недоволството от политиката на Саакашвили – с една дума, целият стандартен комплект на руската пропаганда. Между впрочем, тогава Кристоф Ваннер предаваше репортажи от Тбилиси, отказвайки да посети зоната на военните действия.
- В зоната на конфликта не си ходил. Защо? Нямаше възможност?
- Ще отговоря защо. Защото се боя за живота си. Мога да работя в Тбилиси, където повече или по- малко всичко е под контрол. Но в Цхинвали няма да отида по простата причина, че не съм луд (линк).
Странно, че в Сирия все пак Ваннер, е тръгнал под обстрелите……..Или е получил гаранции за безопасността си от организаторите на постановката?
Пролетта на 2014 г. Ваннер отново се намира на острието на руските интереси, като разказва, че правителството на Украйна не се справя със ситуацията в страната, че украинската армия не разполага с достатъчно сили да възстанови контрола над източните региони, предвиждайки и оправдавайки военната агресия на Русия по отношение на Украйна – линк, линк, линк, линк.
И ето сега, същия този журналист се намира в Сирия, където се провежда информационно- психологическа операция, и не просто отразява събитията в изгодна за Русия светлина, но и сам активно взема участие в постановъчните снимки.
Възможно е Кристоф отдавна да се занимава със събиране на сведения за руските спецслужби, но това предположение предстои да бъде проверено от сътрудниците на специалните служби на Германия.
Между другото, за журналистите на телевизионния канал “Русия 24” вече е недостатъчно да създадат фалшиво събитие и да го представят за реалност. Те не могат да спрат да лъжат дори за дреболии. Така, в описания постановъчен репортаж бе казано, че до Турция са 3 км., макар, че ако погледнем на картата ще видим, че до най- близката гранична точка разстоянието е не по- малко от 7 км.
Лъжливостта е системна болест на руските медии. Това разбират много специалисти по безопасността и работници в медийната сфера в целия свят. Скоро видяхме положителен пример, когато прокуратурата на Германия започна наказателно преследване по повод един от лъжливите сюжети на руската телевизия. Надяваме се това разследване да привлече вниманието на европейските и национални съюзи на журналистите, които да разгледат дейността на колегите си от гледна точка на професионалната етика. Надяваме се също, че компетентните органи на Германия, България и структурите на НАТО да могат да дадат оценка на случващото се с оглед съхраняване на мира и сигурността не само в Близкоизточния регион, но и в Западна Европа.
Подробно можете да се запознаете с материалите от разследвания на InformNapalm, свързани с обстановката в Сирия ТУК (линк).
Четете: „Какво се крие в детайлите? Анализ на Кремълска специална операция в Сирия“ – Част I
Внимателно трябва да работите другари пропагандисти, защото InformNapalm ви наблюдава от близо!
(CC BY 4.0) Материалът подготвиха Катерина Яреско и военните експерти Дмитрий К. и Михаил Кузнецов специално за сайта © InformNapalm. Превод: Галина Р.. При копиране и използване на материала е задължително поставянето на линк към автора и нашия проект.
One Response to “Анализ на руските информационно-психологически операции в Сирия. Постановъчните обстрели на Русия.Част II”
2016-04-21
Русофилско военно обединение пропагандира за война срещу България по украинския сценарий – InformNapalm.org (Български)[…] […]