Анна Дорн, анализатор на руската и чуждестранна преса от международната доброволческа общност InformNapalm, която периодично подготвя интересни социално-икономически и аналитични материали за нашия сайт, сподели своето виждане за ситуацията около двата неотдавнашни атентата – защо вижда следата на руските специални служби и при катастрофата на самолета Airbus A321 на „Когалимавиа” на 31 октомври на Синайския полуостров, и при терористичните атаки във Франция на 13 ноември. Трябва да се отбележи, че Анна е руски гражданин, но има подкрепена с факти принципна позиция относно престъпните действия на Русия, така че трудно може да бъде обвинена в някаква пристрастност – представените от нея аналитични паралели говорят сами за себе си.

Аз не вярвам, че атентатът срещу нашия самолет и атентатите в Париж са дело на ИД.

Относно самолета Airbus A321 на „Когалимавиа”:

1. Един нехарактерен за тероризма твърде чист почерк: намерен е идеално и професионално настроен таймер, а не са намерени следи от експлозив.
Прилича на работата на добре подготвени военно-инженерни специалисти, които са имали задача да не оставят възможност за идентифициране на експлозива (ако се постави правилно, в подобни случаи той изгаря изцяло, без да оставя никакви следи). За терористите е абсолютно безсмислено да се занимават с такива инженерно-химично-технически тънкости (никога и не са се занимавали с тях). Същевременно в пресата се появиха открито изразени подозрения на чужди разузнавания, че е възможно таймерът да е бил поставен, преди самолетът да е пристигнал в Египет.

2. Египет купи произведените за Русия „Мистрали”, които обаче й беше отказано да вземе.
Охлаждане на отношенията с Египет се наблюдава още от Априлската революция, когато страната насочи геополитическите си предпочитания към Запада. Но това са дреболии. Обаче освен дреболиите, можем да сме твърде обезпокоени от разширяването на Суецкия канал за преминаване на супер танкери (за международен превоз на петрол от региона), което се извършва от Египет и за което е необходимо солидно финансиране. Ако Египет се справи с разширяването на канала, цената на петрола за Европа ще падне завинаги. Атентатът срещу туристи в Египет унищожава за дълго време туризма, който беше източник на половината от националния доход в тази страна. Как сега да се финансират свръхскъпи проекти?..
Плюс това, италианските специалисти по разработване на газови находища, които работят в Египет, ще напуснат страната поради заплахата от тероризъм заедно с уникалното скъпо оборудване, без което ще спре и този проект – също за много дълго време. Така Египет губи възможността да бъде разработено най- голямото газово находище в света. За РФ това означава елиминиране на един глобален конкурент в сферата на газодобива и транзита на петрол, който отваря на близкоизточния и африканския петрол най-краткия път към Европа.

3. Партенката, че ИД е поела отговорността за атентата – чрез анонимно телефонно обаждане във „Франс прес”. /Вчера анализатори на InformNapalm съобщиха информацията, че обаждането във „Франс прес” е извършено с използването на руската интернет платформа Mail.ru – б.пр./
Това не е в стила на терористите. Техният PR за сплашване обикновено е съпроводен с повече „шик и блясък”: командирите на терористите искат да впечатляват не само нашата, но и собствената си аудитория, за тях е много важно да демонстрират авторитет в своите среди.

4. Първата информационна партенка с имената на терористите се появи в „Сънди таймс” с позоваване на източник от сорта „НЛО от британското разузнаване”.
Нашите /руските – б.пр./ медии веднага в единен порив започнаха да го разпространяват, докато западните дори не му обърнаха внимание. „Сънди таймс” е едно супер второстепенно и непопулярно издание, което многократно пускаше проруски публикации, оформени технически (включително лингвистично) по същия начин като в още две (по-незначителни) европейски издания – австрийско и френско, които, изглежда, са на издръжка на нашата „кантора” /ФСБ – б.пр./. Пропагандата в пресата на чужди държави е световна практика, така че в това няма нищо ново. Наблюдавам ги от няколко месеца и виждам, че в тях позоваванията на разни „НЛО” и провокационно-пропагандистките им текстове се повторят дума по дума, само че в едното издание – на немски, а в другото – на френски. А попаднах на тях много забавно – чрез пресата на новопоявилата се ДНР – единствено там се появиха преведени тези нелепици. Информацията не беше потвърдена от англичаните. Не се получи сензация, която в случая изглеждаше много очаквана.

5. Поведението на руското ръководство не съответстваше на мащаба на трагедията и може да се нарече просто „вяла дежурна реакция”.

Относно атентатите в Париж на 13 ноември:

1. В навечерието на G20 трябва да се разбере преди всичко на кого е изгодно това от гледна точка на политическите технологии. Анализът показва, че на никого, с изключение на РФ. Парижките терористични атаки предоставят единствено на руското ръководство възможността да се правят на важни и да демонстрират персонална значимост в участието в сирийския конфликт и борбата с международния тероризъм.

2. Ситуацията с бежанците, които ЕС защитава с всички сили, също е еднозначна. За бежанците също не е изгодно да извършват атентати – те първи ще пострадат от това, за тях това означава риск масово да им бъде отказван статут и да бъдат експулсирани от Европа.

3. Според очевидци терористите са имали светла кожа, изглеждали са цивилизовано, говорели са на добър френски, не са имали задача да преговарят за заложниците – само да убият максимален брой хора в залата. Били са въоръжени с автомати Калашников. Но за местни терористи това е също толкова неизгодно.
Възниква дежа вю с концертната зала и терористичната атака в Русия. Руснаците загубиха делото за „Норд-Ост” в ЕСПЧ през 2011 г. Сега пак там губят с пълен разгром и делото за Беслан. Русия разполага само с половин година, за да може да оправдае действията си, но явно не иска да провежда разследване по начина, по който изискват от нея (в срок от една година) – 40 беслански семейства, които са се обърнали към Европейския съд, дори стигнаха до ексхумация на телата на децата си, за да може в съда да бъде доказана вината на руските власти, упорстващи, че нямат никаква вина. И моментът е твърде удобен за намек към Европа: ей, европейците, ама и вие на подбирате средствата в операции срещу терористи, които взимат заложници – я колко жертви имате. Така че защо не ни оставите на мира с вашето международно правосъдие?…

4. Нападателят е викал: „Всичко това е по вина на вашия президент!”. Простете за цинизма, но това изглежда като някакъв цирк с мечки. Доколкото ми е известно, шахидите никога не викат нищо подобно, когато извършват терористичен акт. Това първо. Второ – припомнете ми (тук може и да греша) дали някога при атентати в Европа са били използвани шахидски пояси? В Русия са използвани със сигурност…

5. Изказването на Кадиров от преди седмица с откровени мечти французите да получат възмездие за карикатурите в „Шарли Ебдо”. Лично аз изобщо не се съмнявам за какво възмездие може да мечтае този набеден академик.

6. В Бавария е задържан с експлозиви черногорец – съучастник на парижките терористи, който е пътувал за Париж. Черногория е част от бивша Югославия, където КГБ много години си е разигравал коня.

7. Аз разполагам освен с всякакви изчисления за физическата (транспортна) възможност за превоз на огромен брой бежанци за няколко месеца, също така и с летен видеозапис (намерен в открити източници в мрежата) на спускането на море на голяма група бежанци от огромен кораб с гумени лодки. Снимано е от горната палуба, снимащите са имали радиостанции, дори се чуват разговорите по тях. Единия глас говори на арабски, а вторият – на руски. И аз имам едно много натрапчиво подозрение, че Русия не само косвено, но и пряко е свързана с рязко нахлулия поток от бежанци. Според мен е напълно възможно това да е опит за политическо дестабилизиране на ЕС, което е изгодно за Кремъл повече, отколкото за всеки друг.

8. Както и в случая със самолета, отговорността беше поета от ИД – и пак с анонимно обаждане, разпространено от италианска медия. И отново това не е в стила на терористите. Несериозно е.

9. Русия учудващо бързо изказа съчувствие и предложи помощ на Франция. Това изглежда странно: за 220 свои граждани толкова не бързаме да ни е жал, че първата публикация се появи чак 3 часа след самолетната катастрофа – в 10.11 ч. (президентът излезе с обръщение към нацията много по-късно), а за французите ни стана жал направо посред нощ, веднага след Обама и 40–50 минути след атентатите. За вас не възниква ли когнитивен дисонанс?… За мен – да. Прилича на някаква тромава PR акция в навечерието на G20.

Според принципа за допускане на възможност за грешка, ще спомена и минималната възможност случилото се да е игра на чуждестранни служби за контраразузнаване. Но чисто интуитивно не мога да повярвам в това…
Анализът постоянно ми показва, че това е най-изгодно за Русия – при постоянно удобното за РФ ( повече, отколкото за всички останали) стечение на обстоятелствата. И тъй като не вярвам в чудеса, но вярвам в политическите технологии, логиката, икономиката, правото и геополитиката (и всички те са много далеч от емоциите и морала), през цялото време си задавам един и същ въпрос: може ли да е случайно стечението на толкова много обстоятелства? Те са толкова много, че не мога да повярвам, че това е неуправляема ситуация.
Но ще се радвам да греша: от чисто човешка гледна точка ми е много неуютно от тази повтаряща се картина, която наблюдавам. Но друга, колкото и да се старая, не мога да нарисувам…
В никакъв случай не съм се фокусирала само върху една хипотеза. Относно атентатите в Париж разглеждах и една схема, която по никакъв начин не е свързана с Русия –убийството на Джихади Джон, арестуването на негов съучастник в Турция, провеждането на антитерористична операция във Франция в навечерието на една голяма конференция и т.н. Но тя бледнее по отношение на глобалните ползи. А обстоятелството, че атентатите се случиха в навечерието на срещата на G20, изобщо я измества на най-заден план.

От редакцията

Веднага след терористичните нападения във Франция Сергей Марков, бивш руски депутат и доверено лице на Владимир Путин, член на Обществената палата на РФ, изказа екстравагантните си предложения за разрешаване на ситуацията:

“1. Трябва спешно да се засили сигурността в Москва. 2. Русия, САЩ и Франция трябва заедно да смажат ИД в Сирия, Ирак и Либия. 3. Трябва веднага да се прекрати конфликта между Русия и Запада заради Украйна. Хунтата да бъде заменена с техническо правителство, да бъдат внесени изменения в Конституцията, да бъдат премахнати неонацистите и да бъдат проведени нови свободни избори. Киевската хунта е една от главните пречки за съвместната борба на САЩ, ЕС и Русия срещу терористите”, написа Марков на страницата си във Facebook.

По този начин, освен с дипломатически намеци, Русия фактически директно иска да се натрапи като съюзник на ЕС и САЩ, като целта й е да бъдат отменени санкциите срещу нея и да бъде решен „украинския въпрос” относно Крим и Донбас с по-нататъшно установяване на пълен контрол над Украйна. За тази цел Кремъл е готов не само да харчи милиони за военна операция в Сирия, като бомбардира сирийската опозиция и тръби пред целия свят за борбата си срещу ИД, но и да организира ужасни атентати навсякъде, където трябва да привлече вниманието и да проведе акция за принудително сприятеляване.

© InformNapalm. Превод: IvSher. При копиране и използване на материала е задължително поставянето на линк към автора и нашия проект.