
Чешката редакция на InformNapalm предлага на читателите превод на аналитичния коментар на известния чешки журналист Михаел Романцов за реакцията на Руската Федерация на демонтирането на паметника на маршал Конев в Прага. Паметникът беше демонтиран на 3 април 2020 г. въз основа на съответното решение на Общинския съвет на Прага-6 от 12 септември 2019 г. В отговор на това събитие Държавната дума на РФ прие закон, признаващ демонтажа на руски паметници в чужди държави за престъпление и позволяващ наказателно преследване срещу изпълнителите със задна дата. Въз основа на този закон правоохранителните органи на РФ се произнесоха с решение за привличане към наказателната отговорност на областния кмет на Прага-6, Онджей Коларж и кмета на Прага Зденек Гржиб. По-късно се появи непотвърдена информация, че в Прага вече е пристигнал агент на руските специални служби със задачата да убие двамата политици.
В момента Русия не е в състояние да лиши Чехия от суверенитет. Тя обаче не може да не забелязва колко активни индивиди, които с удоволствие биха демонтирали атрибутите на правовата демократична държава, живеят в тази страна. С действията си Руската Федерация се опитва да постигне техния глас (включително този, който се чува от Пражкия Кремъл) да се чува колкото може по-силно.
На брифинга на прессекретаря на Министерството на външните работи на РФ на 27 април 2020 г., Чехия беше спомената два пъти. Седемнадесетата точка от изказването й се отнасяше за демонтирането на паметника на маршал Конев в Прага-6; осемнадесета – информация за предполагаема антируска медийна кампания, свързана с кибератаките в Чехия.
Руската информационна агенция ТАСС подчерта тезата от нейното изявление, че решението за преместването на паметника очевидно нарушава основния договорен документ, уреждащ отношенията между двете държави – Договора за приятелство и сътрудничество, подписан през 1993 г. Според член 5 от този договор, чешката страна нямала право на такива едностранни действия и била длъжна да започне консултации с руската страна. Също така нямало значение чия собственост е паметникът, тъй като чешката страна била длъжна добросъвестно да изпълнява всички свои ангажименти.
Според говорителя на руско външно, тези задължения включват както грижата за паметника, така и задължението да се поддържа открит достъп до него, който ставал невъзможен след самоволното преместване на паметника. Тя също припомни, че съгласно Виенската конвенция за правото на международните договори, всеки сключен договор е задължителен за договарящите страни и трябва да бъде изпълнен добросъвестно, при това е „недопустимо е да се позовават на разпоредбите на вътрешното законодателство и решенията на местните власти, за да се обясни неизпълнението на договора. „.
Игра с отслабени мускули
„Случаят Конев“ и досега остава актуален за Москва и вероятно ще бъде така още известно време. Това е доста сложно да се обясни. В началото на третото десетилетие на 21 век става очевидно, че разпределянето на влияние в света се променя, и Русия е една от бързо губещите страни. Желаеща да се конкурира с останалите – най-вече със САЩ, Китай, вероятно и с Индия и Европейския съюз – тя е в състояние да постави на везните само суровини и ядрени оръжия. Първото може да се получи от редица други места по света, второто, макар и да е заплашително, но при условия, в които никой няма намерение да напада Русия, и с това няма какво да се направи. Освен ако, разбира се, не се каниш да плашиш или шантажираш другите.
В момента тази функция изпълняват дивидентите от „Великата победа“, символ на която е и демонтираният паметник в Прага 6. Изключително интересна илюстрация за това колко далеч е готова да стигне Русия в този план, е акаунтът на руското посолство във Вашингтон в социалната мрежа Twitter. Интересно е например, как Русия в последните дни „добави контекст около събитията, засягащи нашите добри съседи във Финландия, тъй като трагичните епизоди от нашата обща история трябва да бъдат анализирани в широк контекст“. Ако разбирате английски и имате 15 свободни минути, съветвам ви да не го пропускате.
Докато Москва не се откаже от своите великодържавни амбиции (което няма да се случи), тя ще прокарва темата за „защита на историческата истина и предотвратяване на пренаписване на историята“ по всички достъпни за нея канали, противопоставяйки се на всички, без да се изключва и Чехия. При това тя ще трябва да отговаря на изявленията на МВнР на Чешката Република, а в руското медийно ще се появяват всички добре известни в Чехия (очевидно и в Словакия) гласове, които подкрепят руската гледна точка. Освен това Москва ще коригира позицията си, в зависимост от това как действа чешкото външно министерство или правителството като цяло. И точно на този момент трябва да обърнем внимание.
Може да изглежда, че руснаците смятат за свой партньор в Прага на първо място президента. На пръв поглед наистина остава такова впечатление, но в действителност това само показва колко добре могат те да ласкаят ласкаят самолюбието и тщеславието на Милош Земан, а преди това и на Вацлав Клаус. В Москва, разбира се, знаят, че техният истински партньор (или противник) е правителството. „Случаят Конев“ показа това доста ясно и ще бъде интересно да се наблюдава колко дълго и колко твърдо правителството е готово и способно да защитава позицията си.
Няма никакви причини (освен преждевременната оставка на правителството, която ще даде възможност на Милош Земан за игри с Конституцията и сформиране на нов „технически“ кабинет) чешките власти да не могат да поддържат тази способност дълго време, или дори завинаги. И двете страни по всеки договор, сключен между равноправни партньори, имат право да тълкуват спорни разпоредби и чешкото МВнР засега действа в този дух.
Насърчаване на «петата колона»
Москва вдига шумо около Конев от 2018 г., когато местната власт в Прага-6 реши да постави в близост до паметника табла, които обясняват Конев и неговата дейност в исторически контекст. Тогава руснаците привлякоха към подписването на протестното писмо и посланиците на Армения, Азербайджан, Беларус и Казахстан. Обаче не успяха да попречат. И най-важното – чешката страна счита аргументите в отговора на тогавашния външен министър Мартин Стропницки валидни и досега.
Паметникът не е войнишки гроб, той е собственост на община Прага-6 и ако общинският й съвет вземе някакви решения – нито МВнР, нито чешкото правителство могат да направят нещо по въпроса. Това вероятно е всичко, което трябва да се каже по „случая Конев“ на фона на шумните протести на Москва.
Освен описания международен аспект, в случая има и друг нюанс, който на пръв поглед тя е по-деликатен, но от гледна точка на функционирането на чешкото общество всъщност е много по-важен. Паметникът на Конев, преименуването (именуването) на обществени места в чест на убитите в Русия Борис Немцов и Анна Политковская и паметната плоча, напомняща за участието на Руската освободителна армия (на Власов) в Пражкото въстание през май 1945 г., станаха изключително „горещи“ теми в чешките вътрешнополитически дебати.
Дискусията докъде са стигнали чехите за тридесетте години, изминали след „Нежната революция“ през ноември 1989 г., и какво и защо предизвиква недоволството им, е необходима и полезна. Но тя не трябва да бъде придружавана от заплахи и сплашвания, които водят до това, че хората, които действат в рамките на законността и мандата, получен от избирателите, да са принудени да използват полицейска охрана.
Към настоящия момент Русия не е в състояние да лиши Чехия от суверенитет. Тя обаче не може да не забелязва колко активни индивиди, които с удоволствие биха демонтирали атрибутите на правовата демократична държава, живеят в тази страна. На тях Русия им предоставя пространство в медиите, взема дейността им под закрила, като им създава ореол на борци със злото. Това струва евтино и може да има ефект. В този контекст случаят с Конев е изключително важен тест за издържливост на чешката демокрация.
Автор: Михаел Романцов – Политически географ, работещ в Академията за социални науки към Карловия университет и Пражкия столичен университет
Източник: DENÍK N, 24 април 2020 г.
Снимка: Петър Прохазков, Deník N
Още материали от InformNapalm
- Анализ от Център “Прометей”: Как COVID-19 може да повлияе на политическата карта на света
- Украинска стратегическа инициатива: как Русия използва социалните мрежи за информационна война
- „Фабриката за тролове“ EBLA в Гана работила срещу САЩ по поръчка от Русия
- Путин „взе коронавируса за свой съюзник“ и предлага сваляне на санкциите срещу Русия
- Агресивната руска soft power в Европа
- За Затулин от Газпром: $2 млн на година за подривна дейност (снимки)
- Путин „взе коронавируса за свой съюзник“ и предлага сваляне на санкциите срещу Русия
- Екипажът на руския малък ракетен кораб „Щил“ е участвал в агресията срещу Украйна
- Доброволци публикуваха мащабна интерактивна база с данни за руската агресия
- Доброволци събраха доказателства за участието на 32 военни подразделения от ВС на РФ в операцията по превземането на Крим
(Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0)
Споделяйте с приятели в социалните мрежи.
InformNapalm във Facebook / Тwitter / Telegram
Ако работата на нашия ресурс е полезна и важна за вас, може да подкрепите InformNapalm с малка месечна вноска през платформата Patreon: https://www.patreon.com/informnapalm
No Responses to “Защо му е на Кремъл „случаят Конев“ и другите атаки срещу Чехия? За поддръжка на местните противници на демокрацията”