Dne 6. března 2017 první kanál běloruské státní televize Bělarus 1 odvysílal propagandistický film Telefonát kamarádovi, jehož posláním bylo zdiskreditovat a očernit vůdčí osobnosti protestního hnutí, které v posledních několika týdnech výrazně nabralo na síle kvůli protiústavnímu dekretu č. 3 „O předcházení sociální závislosti“ (tzv. dekret o příživnictví) a celkovému zhoršení sociální a hospodářské situace. Zajímavé je, že byl tento dokument zařazen mimo plán, kdy došlo k náhlé změně programu.

Z analýzy videomateriálu a obsahu rozhovorů můžeme vyvodit závěr, že tvůrci filmu měli hodně naspěch a nevyznačovali se informovaností ani profesionalitou. Zvláštní pozornost si zaslouží skutečnost, že ve filmu byly použity odposlechy telefonické komunikace opozičních předáků a občanských aktivistů, což přímo nasvědčuje tomu, že se na vzniku filmu podílely tajné služby BR.

Propagandistické video má zjevné protiukrajinské zaměření. Zatímco dříve se běloruská státní média při informování o ukrajinských událostech převážně držela jakési neutrality, dnes překročila červenou linii: z obrazovky začaly otevřeně proudit všechny ty přívaly destruktivního informačního vlivu, které předtím používaly mediální zabijáci v Ruské federaci – NTV, Russia Today, LifeNews, Věsti.RU aj. Odvysíláním shora uvedeného filmu se běloruská státní televize zařadila do stejné skupiny.

Vedle záběrů obsahujících sestříhaná a zkreslená fakta, výslovné lži a manipulace použili běloruští demiurgové propagandistického žánru ve filmu také rozhovory s několika osobnostmi veřejného života a politology, z nichž si zvláštní pozornost zaslouží zejména Volodymyr Kornilov – podle centra Mírotvorce separatista a spoluautor nápadu vytvořit teroristický novotvar „L/DLR“. Předtím v roce 2006 figuroval v agitačním projektu přípravovaného referenda o vzniku „Doněcké federativní republiky“, kterým se zabývala separatistická skupina „Doněcká republika“. Patrně právě kvůli svému jednání ohrožujícímu územní integritu státu musel území Ukrajiny narychlo opustit a dnes se podle informací Mírotvorce zdržuje v Nizozemsku.

Další součástí filmu je rozhovor s Kosťantynem Bondarenkem, politologem, šéfem Nadace Ukrajinská politika, v letech 2010 až 2011 zástupcem Serhije Tihipka ve straně Silná Ukrajina, a Ruslanem Bortnykem, ředitelem Ústavu pro analýzu a management politiky. Jak se domnívá známý novinář a televizní moderátor Espresso TV Bohdan Butkevyč, Bondarenko a Bortnyk přímo spolupracují se štábem Viktora Medvedčuka a jsou zastánci plánů na usmíření s RF za každou cenu.

Svá vyjádření poskytli také Pjotr Pjatrouski, figurant materiálu poskytnutého ukrajinskými hacktivisty a obsahujícího důkazy, že publikoval na objednávku, pravděpodobně pro Surkovův tým, a Giedrius Grabauskas, koordinátor litevského proruského hnutí Vytis.

Ve výtvoru běloruských propagandistů se to jen hemží různými klišé a postupy jejich starších ruských kolegů. Mnohonásobným opakováním výmyslů ruských médií, že „na Majdanu byly palbou do zad pozabíjeny stovku lidí“, že „Nebeskou setninu postříleli do zad vlastní lidé“, filmaři hanobí památku hrdinů Majdanu a výsměšně nazývají tyto události rituální obětí.

Jakoby to nestačilo, běloruští státní propagandisté se vydávají do minulosti a přičítají bojovníkům Ukrajinské povstalecké armády hromadné popravy v Babím Jaru, trestné výpravy v Bělorusku a ukrajinským nacionalistům účast na likvidaci Chatyně.

Běloruské úřady, přestože deklarují svůj neutrální postoj ve vztahu k rusko-ukrajinskému konfliktu a nabízejí svůj prostor k vedení minského jednacího procesu, ve skutečnosti vystupují na straně agresora. Podobné informačně psychologické působení, kdy se ukrajinská Revoluce důstojnosti celkově líčí v démonických a nepřátelských barvách, přece nejde označit jinak než jako vědomý akt agrese.

Autoři vybudovali koncepci, kdy je Majdan hlavním důvodem ztráty Krymu a války na východě Ukrajiny, na druhou stranu ruská vojenská agrese není zmíněna vůbec.

Několik dní jsme záměrně vyčkávali v naději, že uslyšíme stanovisko ukrajinských úřadů k tomuto aktu informační agrese, zatím jsme však nedostali žádnou odpověď ani nezpozorovali vůbec žádnou reakci, proto nezbývá než o tuto reakci požádat ukrajinský zahraničněpolitický resort, poslance a zástupce veřejnosti. Žádáme je, aby zhodnotili organizované společné počínání běloruských státních médií a tajných služeb. Na oficiální úrovni požadujeme, aby ti, kdo otevírá novou informační frontu Moskvy proti Ukrajině a snaží se zkomplikovat bělorusko-ukrajinské vztahy, byli povoláni k zodpovědnosti.

Redaktor běloruské služby mezinárodní dobrovolnické komunity InformNapalm Dzjanis Ivašyn.

(CC BY) Informace zpracovány speciálně pro web InformNapalm.org, v případě převzetí nebo použití tohoto příspěvku je nutno uvést funkční odkaz na autory a na náš projekt.

Sdílejte naše příspěvky a vyšetřování na sociálních sítích.
„Plamen překonává tmu / Ignis vincit tenebris“ — krédo InformNapalmu.

Překlad: Svatoslav Ščyhol