Při analýze informační složky kolem ruského cvičení Západ 2017 v Bělorusku jsme zaznamenali vznik podivných článků, které se snaží podhodnotit možné nebezpečí a rozsah ruských manévrů u hranic Evropské unie.

Vozy s nákladem InformNapalmu

14. srpna se na portálu Business Insider objevil článek Here’s what we know about the reported 100,000 Russian troops going to NATO’s borders (Co víme o 100.000 ruských vojácích, kteří vyrážejí k hranicím NATO).

Autoři článku rozebírají celkový počet zapojených ruských vojáků do cvičení Západ 2017, dotazují se řady expertů a docházejí k závěru, že počty vojáků jsou nadhodnocené a že nemá smysl panikařit kvůli dalšímu ruskému cvičení. Citují analytika Dmitrye Gorenburga a jeho článek v The National Interest, který naopak poukazuje na pravděpodobné snížení počtu zúčastněných vojáků oproti minulým letům za účelem zmírnění reakce sousedů z NATO. Navíc je vše závislé na metodě výpočtů: zda se počítají jen přímí účastníci, nebo také pomocný personál.

Sekunduje mu i Olga Oliker, specialistka z dalšího analytického centra CSIS (The Center for Strategic and International Studies), které se věnuje problematice Ruska a Eurasie.

Jeden z předních odborníků na Rusko Mark Galeotti z Ústavu mezinárodních vztahů v Praze má také za to, že údaj o 100.000 vojácích je pouhou „střelou od boku“ a že celá panika začala ve chvíli, kdy se v tisku objevil údaj 4.000 vozů, které Rusko chce použít pro přepravy vojáků do Běloruska a patrně také pro cvičení Západ 2017.

Analytik ze Stratforu Sim Tack dokonce našel na těchto fámách ukrajinskou stopu: „Sim Tack, a Stratfor analyst, told Business Insider that estimates of 100,000 or more Russian troops were taken from a Ukrainian blog, informnapalm.org, which is run by amateur journalists. Gorenburg also told Business Insider that these concerns from western officials came largely from the Ukrainian blog.“

Podle Tacka mnozí prostě okopírovali informace od InformNapalmu. Mezi prvními, kdo začal tyto „poplašné“ zprávy šířit, byl ministr obrany Estonska Margus Tsahkna. To jsou tedy věci…

Tack dále pověděl, jak jsme se údajně dopracovali k počtu 100.000 vojáků: „I don’t know [the Ukrainian blog’s] exact calculations, they just threw out the 100,000 number,“, Tack said, adding that they basically figured Moscow would pack each rail cars to the brim with 72 soldiers, and that they multiplied the final number by 1.5 times on the assumption that the Kremlin was keeping the real number of rail cars secret.“

Jak jsme tedy přišli na oněch 100.000 vojáků? Vzali jsme počet 4.000 vozů, „umístili“ do každého z nich 72 vojáků a vynásobili to hodnotou 1,5 – správně by mělo vycházet 432.000, přesto… se napsalo o 100.000. Teď už to chápete? My moc ne.

Kde se vzal údaj 100.000 vojáků na cvičení?

InformNapalm sice často píše o Bělorusku a aktivně informuje o událostech kolem cvičení Západ 2017, nikdy jsme však nepsali o 100.000 vojácích a nikdy nepřinesli zprávu o 4.000 vozech.

Poprvé se tato zpráva objevila na ukrajinském webu Apostrof v článku Andrije Santarovyče Druhá ukrajinská fronta: proč Putin přesouvá oddíly do Běloruska ze dne 24. listopadu 2016 (čas publikace 14:05). Poprvé se tu mluvilo o vyhlášeném výběrovém řízení z 15. listopadu, kdy ruské Ministerstvo obrany poptávalo 4.162 vozů za účelem „realizace vojenských nákladních přeprav s přímým mezinárodním železničním spojením pro potřeby Ministerstva obrany Ruské federace v roce 2017 (z Ruské federace do Běloruské republiky a zpět)“.

Tuto zprávu následně převzala běloruská média s odkazem na článek na portálu Apostrof. Článek na webu Naša Niva vyšel téhož dne v 17:44 hod, Charta97 se později odvolává už na Našu Nivu v článku publikovaném v 18:24 hod.

Po 24. listopadu se o této zprávě diskutuje už na dalších webech, čímž se původní zdroj upozaďuje. Zmínka o 4.000 vozech se začíná pravidelně objevovat v tisku v nejrůznějších analytických článcích.

Kde se vzala vazba na 100.000 vojáků? V dalších příspěvcích došlo nejspíš ke sloučení zprávy o vozech a publikace Atlantic Council z 25. října The NATO-Russia Exercise Gap… Then, Now, & 2017, která porovnává rozsahy ruských a natovských cvičení z posledních let (nedávno se k tomuto tématu připojil i německý FAZ). Byly zanalyzovány oznámené počty účastníků cvičení, z čehož vznikl informačně velmi výmluvný příspěvek s infografikou, z níž je patrné, že Rusko nejednou pořádalo cvičení v počtu blížícím se 100.000 zúčastněných. O měsíc později, v listopadu 2016, přišla zpráva o vozech, zanedlouho tak 100.000 ruských vojáků „vyrazilo“ na cvičení Západ 2017 ve 4.000 vozech.

(Poznámka: Najít původní zdroj a vystopovat, odkud pochází ta která zpráva, není problém pro člověka, který rozumí ukrajinsky, rusky a bělorusky. Někteří západní experti bohužel sice neovládají ani ruštinu, přesto se považují za znalce Ruska. Mnoho expertů omezuje své poznatky o postsovětském regionu na prohlížení ruských webu a často ani neví, jak se jmenují ukrajinští experti a analytici.)

Bedliví experti

Zprávy o počtech zúčastněných se objevují jak v prohlášeních ruských vojenských úředníků, tak přímo na webu Ministerstva obrany RF.

Vojenští experti tak podle očekávání předpokládali, že pro cvičení na této úrovni může Rusko klidně dát dohromady 90 až 100 tisíc účastníků, jak tomu vlastně bývalo v minulých letech. Vůbec nejde o „ukrajinský web“ nebo o „amatérské novináře“, ale o rozsah cvičení, která Rusko v posledních letech pořádalo.

Za samostatnou zmínku stojí, že analytici pracující s Ruskem mají jen málo možností získat nějaký inside, který by se dal seriózně ověřit, když sami analytici neovládají minimálně ruštinu (nejlepší by byla také znalost ukrajinštiny a běloruštiny) nebo nemají přístup k utajovaným dokumentům. Každopádně jak amatérští novináři, tak profesionální analytici čtou zhruba stejné zdrojové podklady, pak záleží na otázce výkladu přečteného a na otázce důvěryhodnosti zdroje.

Kdyby třeba Rusové začali zítra mluvit o 200tisícovém cvičení, někteří experti by řekli, že to není možné, že je to přece drahé, že ani předtím tolik vojáků nemívali a stále nemají. Najdou se ovšem také analytici, pro které by to byla známka začínající války, předvádění svalů před NATO, snaha ukázat svou vojenskou sílu atd.

Pozorovat pohyby vojsk a odhadovat počty vojáků z útulných kanceláří evropských a amerických thinktanků ovšem opravdu není nijak náročná práce. Přinejhorším by se pak dalo napsat, proč se prognóza nenaplnila.

V jednom našem nedávném článku jsme ukázali, jak ruská armáda maskovala přesun dělostřeleckých oddílů Gradů, když je upravila do podoby obyčejných vojenských náklaďáků. „Analytici“ by podobný přesun jen stěží zaregistrovali bez insiderských informací, i z družic by to přece vypadalo jako obyčejný přesun vojenských náklaďáků. V našem případě však máme otevřené hranice, okázale velké cvičení a nevypočitatelné Rusko.

Čím skončí cvičení Západ 2017, se dozvíme už brzy. Zatím však bychom si přáli, aby si západní analytici více vážili „amatérských novinářů“, četli více textů v jazyce originálu, sledovali publikace svých kolegů a měli vůči Rusku kritičtější postoj.

Tento příspěvek zpracoval Anton Pavluško speciálně pro web InformNapalm.
(Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0)
Klikněte na „Sdílet“ a podělte se s přáteli.
Staňte se fanoušky stránky InformNapalm Česko na Facebooku a nechte se pohotově informovat o nových příspěvcích v češtině.

Překlad: Svatoslav Ščyhol