Har Ukraine doneret sin andel af sovjetiske aktiver til Rusland? Det er velkendt, at Sovjetunionen havde enorme aktiver både på sit eget område og i udlandet. Faktisk opstod disse aktiver som et resultat af hårdt arbejde fra hele generationer af beboere. Det vil sige indbyggerne i alle 15 medlemslande i dette totalitære pseudo-imperium.
Selvom Ukraine er en fuldstændig juridisk arving til aktiverne i det tidligere Sovjetunionen, erhvervet gennem direkte deltagelse af det ukrainske folk, har landet endnu ikke modtaget sin andel af sovjetiske aktiver. Rusland har heller ikke returneret de værdigenstande, der udgør det ukrainske folks nationale, historiske eller kulturelle arv.
Ejendom og løsøre i Sovjetunionen
Samtidig opstår spørgsmålet, om den ukrainske regering har gjort alt, hvad der er i sin magt i løbet af de sidste 30 år for at kræve Ukraines andel af sovjetiske aktiver. Det store spørgsmål er også, om den ukrainske side har gennemført en permanent og korrekt overvågning, så ejendom fra Sovjetunionen ikke er blevet registreret som russisk ejendom i perioden 1990 til 2021. Og har Ukraine truffet passende juridiske foranstaltninger for at forhindre dette? Eller har Ukraine doneret sin andel af tidligere Sovjetunionens ejendom til Rusland? Det skal tilføjes, at Moskva-traktaten stadig er i kraft.
Hvad Sovjetunionens ejendom hovedsageligt bestod af
1 Diamantfond
2 Guldreserve
3 Valutafonde og reserver
4 Investeringer i udlandet
5 Banker i udlandet
6 Fast ejendom og løsøre i udlandet
7 Finansielle forpligtelser fra fremmede lande, internationale organisationer og andre udenlandske debitorer over for Sovjetunionen
Moskva-traktaten af 4. december 1991
Den 4. december 1991 underskrev medlemmer af de socialistiske republikker, ledet af Sovjetunionen, Moskva-traktaten om arv fra sovjetisk gæld og aktiver. Dette i lyset af behovet for en radikal gennemgang af hele spektret af forbindelser mellem de stater, der var en del af Sovjetunionen [1].
I anvendelsen af Moskva-traktaten blev det besluttet, at “statsarv” betyder, at en stat tager ansvar for internationale anliggender i et bestemt område, mens “successionsmoment” betyder datoen, hvor den efterfølgende stat tager ansvar for den tidligere stats internationale forhold.
I henhold til artikel 4 i Moskva-traktaten blev parterne enige om, at komponenterne i det tidligere Sovjetunionen (bemærk den specielle sætning “det tidligere Sovjetunionen”) i det samlede beløb af statsgæld og fælles aktiver ville være:
1 RSFSR, 61,34%
2 Ukraine, 16,37%
3 Hviderusland, 4,13%
4 Kasakhstan, 3,86%
5 Georgien, 1,62%
Har Ukraine doneret sin andel af sovjetisk ejendom?
Bør Ukraine ikke endelig tage sit eget ansvar og få det, som folket har ret til? For eksempel gennem forhandlinger med Georgien og andre tidligere sovjetrepublikker for at nå til enighed? Plus starte forhandlinger med Rusland ikke kun om gennemførelsen af den såkaldte Minsk-aftale, men også om en opgørelse over aktiver? Og holde samtaler om en procedure og en frist for tilbagelevering af ejendom, der tilhører det ukrainske folk til en værdi af titusindvis af dollars?
Denne artikel blev udelukkende skrevet for InformNapalm af Bohdan Ustymenko, en internasjonal juridisk ekspert og spesialist i internasjonal sjørett.
Andre tematiske materialer
- ECHR annoncerer sin første afgørelse i Ukraine-Rusland-sagen om Krim
- Sverige forudsiger et potentielt russisk hybridangreb
- En juridisk analyse viser, at Ruslands vetomagt i FN’s Sikkerhedsråd er ulovlig
Distribution og genoptryk med henvisning til kilden er velkommen! Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Følg os på Facebook og Twitter. Læs mere om hvordan Du støtter InformNapalm.
