Har Ukraina donerat sin andel av Sovjets tillgångar till Ryssland? Det är välkänt att Sovjetunionen hade enorma tillgångar både på sitt eget territorium och utomlands. Faktum är att dessa tillgångar uppstod som ett resultat av hårt arbete från hela generationer av invånare. Det vill säga invånarna i alla de 15 medlemsstaterna i detta totalitära pseudo-imperium.

Trots att Ukraina är en fullständig juridisk arvinge till tillgångarna i det tidigare Sovjetunionen, som förvärvats genom det ukrainska folkets direkta deltagande, har landet ännu inte fått sin andel av Sovjets tillgångar. Ryssland har inte heller återlämnat de värdesaker som utgör det ukrainska folkets nationella, historiska eller kulturella arv.

Sovjetunionens egendom och tillgångar

Samtidigt uppstår frågan om den ukrainska regeringen har gjort allt som står i dess makt under de senaste 30 åren för att kräva Ukrainas andel i Sovjetunionens tillgångar. Den stora frågan kvarstår också om den ukrainska sidan har genomfört en permanent och korrekt övervakning så att egendom från Sovjet inte har registrerats som rysk egendom under perioden 1990 till 2021. Och har Ukraina vidtagit lämpliga rättsliga åtgärder för att förhindra detta? Eller har Ukraina donerat sin andel av före detta Sovjetunionens egendom till Ryssland? Det bör tilläggas att Moskva-fördraget fortfarande är i kraft.

Vad Sovjetunionens egendom huvudsakligen bestod av

1 Diamantfond
2 Guldreserv
3 Valutafonder och reserver
4 Investeringar utomlands
5 Utländska banker
6 Sovjetunionens fasta och lösa egendom utomlands
7 Utländska staters, internationella organisationers och andra utländska gäldenärers skulder och ekonomiska skyldigheter till Sovjetunionen

Moskva-fördraget av den 4 december 1991

Den 4 december 1991 undertecknade medlemmarna i de socialistiska republikerna, med Sovjetunionen som föregångare, Moskva-fördraget om arvet från Sovjetunionens statsskuld och tillgångar. Detta med tanke på behovet av en radikal översyn av hela spektrumet av relationer mellan de stater som ingick i Sovjetunionen [1].

I tillämpningen av Moskva-fördraget beslutades att “statsarv” innebär att en stat tar ansvar för internationella relationer i ett visst område, medan “statligt successionsmoment” betyder det datum då den efterföljande staten tar ansvar för den föregående statens internationella relationer.

Enligt artikel 4 i Moskva-fördraget kom parterna överens om att andelarna i f.d. Sovjetunionens beståndsdelar (observera den speciella formuleringen “före detta Sovjetunionen”) i det totala beloppet för statsskulden och gemensamma tillgångar skulle vara:

1 RSFSR, 61,34%
2 Ukraina, 16,37%
3 Vitryssland, 4,13%
4 Kazakstan, 3,86%
5 Georgien, 1,62%

Har Ukraina donerat sin andel av sovjets egendom

Bör inte Ukraina äntligen ta sitt eget ansvar och få vad folket har rätt till? Till exempel genom förhandlingar med Georgien och andra före detta sovjetrepubliker för att nå en överenskommelse? Och börja förhandlingar med Ryssland inte bara om genomförandet av det så kallade Minskavtalet utan också om en inventering av tillgångar? Plus föra samtal om ett förfarande och en tidsfrist för återlämnande av egendom som tillhör det ukrainska folket till ett värde av tiotals miljoner dollar?

Denna artikel är exklusivt skriven för InformNapalm av Bohdan Ustymenko, internationell juridisk expert och specialist inom området internationell sjörätt.

Andra tematiska material

• En juridisk analys visar att Rysslands vetorätt i FN:s säkerhetsråd är rättsstridig
• 93: Slaget om Ukraina, en dokumentär om rysk militär aggression mot Ukraina
• En rysk polis har gripits, misstänkt för informationsläckage i fallet Navalnij

Distribution och eftertryck med hänvisning till källan välkomnas! Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Följ oss på Facebook och Twitter. Läs mer om hur Du stödjer InformNapalm.