
Esta es la séptima parte del thriller político de InformNapalm, #FrolovLeaks, donde Sean Townsend, un activista de la Alianza Cibernética Ucraniana – UCA, describe cómo los principales funcionarios rusos, la Iglesia Ortodoxa Rusa liderada por el Patriarca, y orlados de todo tipo estaban trabajando para socavar la soberanía de ucrania.
Este material se preparó sobre la base de la correspondencia interceptada de Kirill Frolov, analista del Instituto de Países de la CEI, que trabajaba para Sergey Glazyev y Vladislav Surkov, asesores del Presidente de la Federación de Rusia.
Al final de éste artículo, podrá usted encontrar el enlace para descargar el volcado completo de la correspondencia de Frolov en 2014 (el archivo contiene 10,892 mensajes y tiene un tamaño de 3.3 Gb).
En la sección anterior, Kazya-Bazya -el apodo de Frolov, en su juventud hippie-, embelesado aceptó la oferta de Sergey Glazyev de «trabajar bajo Surkov», y la Administración Presidencial de la Federación Rusa comenzó a construir su propia red de agentes en Ucrania. Después de que el presidente Yanukovych huyera de Ucrania, y el ejército regular ruso comenzara su invasión traicionera en Crimea (olvidémonos del eufemismo de los «hombrecitos verdes»), fue el momento de que los activos latentes rusos de la primera ola salieran al escenario. Los separatistas del sudeste, ¿quiénes son?
Para la Iglesia ortodoxa rusa, el año 2014 comenzó con otro escándalo homosexual en la eparquía de Kazán. El escándalo fue iniciado por Andrey Kuraév, lo cual, le costó su puesto en la Academia Teológica de Moscú. El Arcipreste Vsevólod Chaplin, presidente del Departamento sinodal para las relaciones de la Iglesia con la sociedad y los medios de comunicación, y Kirill Frólov se unieron de inmediato a la campaña de odio que distribuía basura gay no sofisticada en Kuraév. Chaplin incluso acuñó la expresión «diácono porno» a este respecto:
Por cierto, sobre la etiqueta para Kuku [Kuraev – Nota del autor]. Hay una nueva palabra – «diácono porno». Incluso me lo puedes atribuir. ¿A quién podemos usar para difundirlo? También podemos decir: si está tan obsesionado con los complejos gay / anal, ¿por qué no se mira más de cerca en el espejo? (Chaplin a Frolov, 16 de enero de 2014)
Realmente no importa lo que encienda a los santos padres, pero este mensaje ilustra muy bien su moralidad. También encontramos un interesante comentario de Alexander Posadsky:
Pero «es la conversación en todas las agencias de seguridad del estado que Kuraev es el proyecto del Patriarca diseñado para llevar a la Iglesia al orden con un puño de hierro y establecer una dictadura» (Posadsky a Frolov, 16 de enero de 2014)
Los expertos bizantinos están tan bien informados sobre lo que está pasando «en todas las agencias de seguridad del estado» y las agencias de seguridad están tan preocupadas por los asuntos de la iglesia que no podemos dejar de preguntar: ¿No es esa la misma organización, por el amor de Dios?
Dejando a un lado las perlas de la sabiduría sexual ortodoxa, volvamos al tema principal: ¿Cómo es que estos «analistas ortodoxos» y obispos interfirieron con la política ucraniana?
Mientras Frolov trabajaba para la administración presidencial de Putin, hubo un período en el que Boris Rappoport fue Director Adjunto de Dirección:
Dos monasterios en Ucrania hablaron en contra de la «vergonzosa dirección de las iglesias ucranianas» en el estilo «Mazepa y Eurosodomite» – Monasterio de San Jonas en Kiev y Monasterio Svyato-Uspensʹkyy Mykolo-Vasylivsʹkyy en Donbas .
En un mensaje a la oficina de Rappoport el 24 de diciembre de 2013, Frolov sugiere apoyar al «poderoso y prometedor líder del Sureste», Oleg Tsaryov, junto con los agentes ya existentes (Frolov, en un mensaje a Oleg Kostin, del Consejo Mundial del Pueblo Ruso, el 23 de diciembre de 2013)
Dado que la guerra de información contra Ucrania fue emprendida por diferentes autoridades rusas que a menudo compitieron entre sí, la postura general de Rusia parecía un poco esquizofrénica -y patéticamente bipolar-, al pasar de etiquetar a los ucranianos como «nazis sedientos de sangre» a «somos hermanos para siempre»; consignas con todos los sabores en el medio. A principios de 2014, el 18 de enero, Frolov, asistido en la organización de un evento de «fraternal» (Consejo del Pueblo Eslavo -dedicado al 360º aniversario del Consejo Pereyaslav que fue considerado por la historia soviética como la «unificación de los pueblos hermanos»).
Tales «consejos» se han celebrado en Ucrania desde 2004. Frolov se refiere al Consejo de Pereyaslav como «la gran irredenta del pueblo ruso». La palabra «irredenta» significa la anexión de los territorios «históricos». El 1 de enero, un separatista de Odesa, Anton Davydchenko -líder de la ONG Kolokol, Odesa- propuso dirigirse a los presidentes de Ucrania y Rusia en nombre de veinte ONG’s con una solicitud de celebrar el «Día de la Amistad» el 18 de enero. Algunos irredentistas más tontos, como Igor Pashmenov, dio una explicación más clara a la «Amistad» de la siguiente manera: «olvidar las palabras agradables y una vez correctas sobre la hermandad y prepararse para dividir el estado fallido bajo un nombre raro: Okraina» [nombre despectivo de Ucrania que significa aproximadamente «periferia» – Nota del traductor].
Frolov recomienda que se invite a las siguientes personas del lado de Ucrania: Mykola Azarov, «Agaphangel» Metropolitana de Odesa; Nataliya Vitrenko, jefa del Archivo de Estado; Volodymyr Voronin, Andrei Vorobyov, Chargés d’afaires rusos ad interium de Ucrania; Igor Druz , Andriy Klyuyev , Vadym Kolesnychenko, Vladimir Konstantinov, Viktor Medvedchuk que tiene el padrino como Vladimir Vladimirovich, Vadym Novynskyi, Dmytro Tabachnyk y otros agentes de influencia, y separatistas rusos menos conocidos.
En el último minuto, Frolov solicita que la lista incluya a Dmytro Shentsev, el diputado «calmado» del Partido de las Regiones -ahora bloque de oposición- que está implicado en el asesinato del ex gobernador de la región de Kharkiv, Yevhen Kushnaryov, así como el motociclista ortodoxo, alias Alexander Zaldostanov. Cirujano y no menos ortodoxo «empresario» Malofeev:
«Querido Sergey Yurievich! ¡Invité al Cirujano y Malofeev a la cena en el Patriarca! Nosotros los necesitamos y, además, tenemos que hablar más del 360º aniversario en presencia del Patriarca. Kostya respalda esta decisión, y ya que usaremos su avión, llévelos a bordo, por favor» (Frolov a Glazyev, 7 de enero de 2014, invitamos a los lectores interesados a llamar al Sr. Glazyev para obtener comentarios al +79857687453).
Mientras Ucrania seguía en shock después de la adopción de las leyes contra la protesta, también conocidas como las «Leyes del 16 de enero», un grupo apretado de traidores y funcionarios del Kremlin celebraron el «360° aniversario de la Unidad». Gestionaron las exequias, podríamos decir.
En Donetsk, el aniversario se celebró con el himno ruso y con la participación de «Soyuz Grazhdan Ukrainy»,»NOD-Ukraina», «Donbasskaya Rus», «El Bloque Ruso» y el Partido Socialista Progresista de Ucrania (Sergej Buntovskiy 18 de enero de 2014), en Odesa, con la participación de «Molodezhnoe Edinstvo»,» Dozor», «Rodina»de Igor Markov,el Partido Comunista de Ucrania y organizaciones cosacas. Su Santidad Kirill Patriarca de Moscú y Toda Rusia en un saludo oficial instó a los asistentes a «preservar la paz y la concordia en la tierra de la Rusia histórica». El Patriarca lo hizo a petición de S. Glazyev. Dichos eventos tan poco visibles fueron el caldo de cultivo de las conspiraciones y los memes tristes, como «tres países, un solo pueblo».
En febrero, otras cosas cobraron importancia. Yanukovich fue perdiendo gradualmente su control sobre el poder.
«O Rusia, apoya el Congreso de los Diputados del Sureste de mañana, o es el final» (Frolov to Glazyev, 21 de febrero de 2014)
Como sabemos, se puede ir mucho más lejos con una palabra amable y una pistola que con una palabra amable solamente. Tan pronto como en febrero, Frolov sugirió usar a los Oficiales del Cuerpo como militantes para los cuales el presupuesto estimado llegó a dos millones de dólares, donde $750.000 fueron destinados a financiar la creación de cinco campos de entrenamiento y más de un millón para la guerra de información -Frolov a la oficina de Rappoport, 24 de diciembre de 2013, «solo para uso oficial»-. Las mismas personas debían pelear por Bashar al-Assad en Siria, pero no llegaron allí.
El Kremlin quería que los ucranianos destruyeran su país con sus propias manos. En enero y febrero, Frolov recibió múltiples quejas contra una financiación deficiente y el «silencioso del Sureste»:
El portal dejó de funcionar de nuevo, y nadie me ayudó con nada, incluyó… Lo que recibo son promesas y bla bla. Tsaryov tampoco puede ayudarlo, porque él también es el chico de los recados del Partido de la Región que usa sus propios fondos. Igor [Markov – nota del autor] parece haberse vuelto loco después de convertirse en MP… ¿Estamos desconectando? ¿O estamos ayudando a los Banderitas a derribar al Partido de las Regiones y construir algo nuevo sobre sus ruinas? (Kaurov a Frolov, 19 de febrero de 2014)
¿Quién puede honestamente llamar a Kaurov un ciudadano ucraniano?
«Mañana, voy a apelar al Consulado General por protección y la ciudadanía rusa para mí y para mi familia. Necesito ayuda urgente con esto, así como el máximo de ruido sobre esto. Entonces, vamos a ver cómo tratarán de presionarme». (Kaurov to Frolov, 04.03.2014).
Al habiendo fallado en la provocación de una guerra civil, Moscú comienza a actuar de manera más agresiva.
Tenía una reunión con los grandes jefes. NO hubo objeciones al envío de las tropas. Pero necesitamos movilizar las regiones al máximo. Me convertí en el supervisor de las regiones de Odesa y Mykolaiv. Personalmente escuché a KFZ [diputado ruso Konstantin Zatulin – nota del autor] que organizó la asistencia para Odesa (04.03.2014)
Ya el 27 de febrero, Frolov contacta a Alexander Jururg Zaldostanov sobre «todas estas cosas»:
«Sasha, por favor prepara tu versión para las 22:00, estoy volando a Odesa. De esta manera, no tendremos que esperar hasta el domingo. La estimación presupuestaria de $ 423 mil dólares estadounidenses incluyó los siguientes artículos: banderas, cortavientos, remolque de cocina de campo, pancartas, altavoces, cintas St. George por un monto de $ 25 mil. Además, $ 200 mil están destinados a comprar armas y otros 150 mil, para “operaciones especiales”» (Frolov a Zaldostanov, 27 de febrero de 2014, captura de pantalla)
Frolov está cayendo en un frenesí de euforia, mientras que la red separatista del sudeste de Ucrania se está volviendo cada vez más activa: Denis Yatsyuk , Valeriy Kaurov , asistente del Ágafán Metropolitano de Odesa; Andrey Novikov, Georgiy Neustroyev, Alyona Boyeva (Odesa), Konstantin Dolgov, Sergei Moiseev (Kharkiv), Yuriy Riske, Yevheniya Bondarenko (¡Mirotvorets! Mykolaiv), Iryna Shablovska (Luhansk), Tetyana Gromova (Poltava), Pável Gubárev (Donetsk), Petro Getsko (Transcarpatia), Anna Vlayeva (Jerson), Vladimir Rogov , Andriy Plygunov -Zaporizhia-. Los planes son bastante ambiciosos y cualquier idea que desestabilice a Ucrania es bienvenida:
- Objetivo a corto plazo (que se logrará dentro de un mes): asegurar la presencia de Rusia en la región (espacio de medios, actividades en el territorio, comunicaciones directas, banderas, tiendas de campaña, eventos masivos)….
- Esfuerzos activos en el espacio de los medios y en la comunicación con la gente, propaganda de las siguientes ideas por todos los medios disponibles: juntos para siempre, Unión Aduanera, Unión Euroasiática, regionalismo, federalismo, república parlamentaria, idioma ruso, eventualmente – Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, gratis Novorossia, Malorossia libre, Ruthenia de los Cárpatos, etc.
- Trabajar con expertos en el campo mencionado. -Por cierto, revise mi proyecto de Constitución de la Federación de Ucrania: vamos a organizar un amplio debate al respecto, como pretendíamos hacerlo con “«Ukrainskiy Vybor» -Elección de Ucrania- y “Rodina” -Patria-.
- Desmoralización del enemigo y aliento a los potenciales aliados. Esto es extremadamente importante. Difusión de información con su posterior interpretación correcta. A veces, necesitamos difundir noticias falsas que se necesitan aquí y ahora. Más tarde, nadie los recordará de todos modos. Necesitamos desviar a la audiencia de la manera correcta. Desde el punto de vista táctico, los significados pervertidos a veces son útiles e incluso necesarios.
(Frolov a Tkachuk, 08 de marzo de 2014)
El plan fue preparado por Andrei Plygunov (Russkoye Edinstvo) Unidad Rusa- para Zaporizhia (también incluye un presupuesto estimado), y nuevamente demostró que la falsedad es el estilo común para todo el «mundo ruso». Parecía una buena idea utilizar al presidente «legítimo» para la «perversión táctica de la semántica»:
«Creemos que Yanukovich debe firmar esta dirección a la gente de Ucrania como si estuviera escrita por él. Creemos que ampliará el derecho moral de Rusia a… muchas cosas. Deberíamos exprimir de Yanukovich todo aquello por lo que es bueno, especialmente ahora cuando hay rumores sobre el deterioro de su salud. Persuade S.Yu. [Glazyev – Autor] para escucharnos, creemos que va a ser un movimiento fuerte. Para nosotros, es muy importante que Rusia controle la situación y entonces podemos confiar en que muchas cosas también se resolverán en Moldavia» (Obispo Markel a Frolov, 9 de marzo de 2014).
Algunos «activistas ortodoxos» en Ucrania comenzaron a sentirse mal, al parecer conscientes de las implicaciones criminales de su actividad. Aquí hay una «fuente» de Sergei Moiseev, un separatista de Kharkiv en respuesta a la solicitud de Frolov de listas de colaboradores:
– Sergey, estas listas contienen los nombres de las personas que estarán en el poder en el futuro. Hemos sido movilizados, nuestra jornada laboral es de 9 a 21 horas. La primera tarea es hacer la lista de los que no se rindieron. No se olvide de Kanevskyi, todos los rusos blancos, todos en 1503 y la iglesia en Borki. TODO EL MUNDO. Nombres, ocupaciones, perfiles breves, datos de contacto.
Se ven como listas de resultados, ¿no? Lo malo es que todo sucedió tan rápido e incluso aquellos entre mis amigos que estaban en contra del Maidan no están preparados para encontrarse en Rusia de repente. Muchas personas ya están entrando en pánico.
(Moiseev a Frolov, 03 de marzo de 2014)
Moiseev ya debe haber estado acostumbrado a la inclinación de Frolov a filtrar información. El 22 de febrero, envió su mensaje instando a Rusia a intervenir en Ucrania a Frolov:
«Nosotros, los residentes de Kharkiv, estamos sufriendo tiempos terribles. ¡Ucrania está siendo destrozada! …- con la siguiente nota: » Kirill, lanza esto, pero no abiertamente y no nombrar ningún nombre y organización, podríamos ser asesinados por esto» -Moiseev to Frolov, 22 de febrero de 2014-. Naturalmente, se «lanzó» con todos los nombres y organizaciones divulgados.
“En Donetsk, hicieron todo según las instrucciones de Rusia, como nos dijo Sergey Glazyev. ¿Estás tratando de hacerme un criminal? Mientras Gubarev está en la cárcel, me retiro del proyecto»
«Después de la reunión en Kerch, Lavrov dijo que “Rusia no tiene intención de invadir el sureste de Ucrania, y nunca podrá tener una”- ¿…? – Está bien Las tropas han llegado. Este vuelo es solo una formalidad, no verán nada que los satélites no puedan ver»
(De Frolov a Novikov, 12 de marzo de 2014)
El padre Andrey tenía motivos para preocuparse: él era quien el Kremlin solía usar para llevar efectivo a los separatistas de Odesa. Las cantidades podrían ser tan altas como varios cientos de miles de dólares; Fueron distribuidos entre varios grupos de separatistas de Odesa.
«El financiamiento requerido es de $400 mil. Se utilizará para comprar 2000 juegos de equipos de buena calidad». (Novikov a Glazyev, 13.03.2014)
El 10 de abril de 2014, el Servicio de Seguridad de Ucrania convocó a Novikov para un interrogatorio, y partió a Moscú con el último vuelo.
El 2 de mayo de 2014, comenzaron los violentos enfrentamientos en Odesa que culminaron en el sangriento enfrentamiento en el edificio de los Sindicatos. Los enfrentamientos cobraron más de 40 vidas. Al parecer, esta tragedia fue causada por el enfoque del Kremlin en Odesa después de haber perdido a Kharkiv. Moscú financió y equipó a varios grupos dispares de militantes. Fueron referidos con ese mismo nombre de «militantes» en el correo de Frolov.
El Acuerdo con la UE tampoco fue olvidado. Tkachuk le pide a Frolov que le ayude a aprobar la siguiente resolución en los consejos regionales:
- Establecer que el proyecto de Acuerdo de Asociación Ucrania-UE … no se ajusta a los principios fundamentales de la Constitución de Ucrania …
- Establecer la falta de competencia de los funcionarios … de Ucrania para firmar acuerdos internacionales …
- Para apelar a la comunidad internacional que solicita evitar la firma del Acuerdo de Asociación o negarse a reconocerlo, si está firmado …
El borrador debe ser firmado en nombre de Donetsk – «donde las personas luchan por la federalización»– por A. Shyshatskyi, en nombre de Kharkiv – por S. Chernov, en nombre de Luhansk – por V. Golenko, en nombre de Mykolaiv – por T. Kremin. Borradores similares fueron preparados para todas las regiones. Las resoluciones debían ser aprobadas por separatistas locales -Shablovska, Bondarenko y otros- -Tkachuk a Frolov, 16 de marzo de 2014-.
En Kharkiv, Volodymyr Osipov -como Kaurov, se hizo ciudadano de Rusia con el pasaporte 51 No. 4821593- estaba entrenando a los militantes: «podemos movilizar a 1700 combatientes dedicados con experiencia en combate, 200 de ellos formarán el equipo central. El único problema es organizar armas y logística para ellos» (A Osipov de Frolov, 11 de abril de 2014).
Fue entonces cuando los grupos rusos de subversión y reconocimiento ya estaban operando en Donetsk:
«Dijiste que el aeropuerto de Donetsk está bajo nuestro control. ¿Quisiste decir la milicia de Donetsk o los hombres verdes? – la milicia verde educada – ¿Qué quieres decir? ¿Junto con los rusos? – Sí…» -19 de abril de 2014-.
Slavyansk. «No son fuerzas de autodefensa ni la guardia ni la milicia. Son fuerzas especiales» (Markov 13 de abril de 2014)
Odesa nuevamente, y Frolov está en el centro de la actividad separatista:
«Mañana a las 2 pm, el anuncio sobre la creación de la República Popular Odessa-Novorossia se realizará en Kulykove Pole en Odesa. Por favor arregla los medios de comunicación» (Frolov a Glazyev, Batchikov, Tkachuk, 19 de abril de 2014)
Sergey Batchikov -jefe de la campaña electoral de Sergey Glazyev en 2004- fue responsable de los «recursos», es decir, de la financiación. Y él es a quien Frolov apela por la cosa más «sagrada»: su salario:
«Sergey Yurievich, pídale a S. Batchikov que pague mi salario; me avergüenza pedirlo yo mismo» (Frolov a Glazyev, 21 de abril, 2014)
Oleksandr Yakymenko recibió $ 40,000 para la «guardia ortodoxa» que participó en los enfrentamientos en Odesa (informe de la misma fuente).
Prokhanov, la asociación de Dugin con la iglesia, Kurginyan, Irina Bergseth con su historia sobre «la niña vestida con el traje de Putin y violada», se reunieron para el patriarca, la gira de Kusturica «en apoyo de Tsaryov», las redes sociales ortodoxas, la doctrina militar de Novorossia. – Este interminable delirio fanático se mezcla con cosas verdaderamente importantes. Las innumerables estimaciones presupuestarias, los «recursos» generosamente desembolsados sobre fuerzas desestabilizadoras en Ucrania…
El campamento ortodoxo en Odesa absorbe tres mil dólares por día. 30 de abril de 2014:
«De la Junta de Coordinación de los Representantes del Sureste a Novorossia. La lista de invitados incluye representantes de la oposición a la Junta de Kiev de las regiones de Luhansk, Kharkiv, Donetsk, Odesa, Dnipropetrovsk, Mykolaiv, Kherson, Zaporizhia, así como de la República de Moldavia de Pridnestrovian -Transnistria- y la Ruthenia de Carpathia». «Aquí está el enlace a info-center.od.ua… También puedo proporcionar los diagramas, si es necesario… El financiamiento es de solo $ 9,000 por mes allí». -30 de mayo de 2014-. Al mismo tiempo, se gastaron $ 11,000 en folletos y globos, aún no en ataques terroristas -junio 03,2014-, se entregaron $ 115,000 a Kaurov «en apoyo a la fe ortodoxa» (Frolov a Chaplin, 5 de junio de 2014).
El Kremlin y el Monasterio Danilov pagan por todo, desde vuelos y alojamiento hasta cadáveres: «necesitamos los nombres, fotos y hechos de los heridos, heridos y muertos. Eso debe ser enviado a la gente de Gromov con urgencia» (Glazyev a Frolov, 9 de abril de 2014). Las mujeres, los niños y las personas mayores tienen una prima: esto es lo que el arcipreste de Kamianske recomienda a Frolov:
¡Cristo ha resucitado! Kirill, necesitamos publicar las listas de personas que fueron quemadas con sus nombres y edades. Necesitamos enfocarnos específicamente en la edad para enfatizar que ellos quemaron una capilla ortodoxa con personas mayores adentro, mujeres entre ellas (el arcipreste Yevgeniy Maksimenko a Frolov, 3 de mayo de 2014)
La tragedia en Odesa más tarde demostraría ser una de las herramientas de propaganda más poderosas para avivar el miedo y el odio contra los ucranianos en Donetsk y Luhansk, así como en toda Rusia.
Al mismo tiempo, el Patriarca de Moscú patrocinó a la pandilla de Igor Girkin, también conocida. Strelkov, uno de los comandantes de los grupos de reconocimiento y subversivos delanteros rusos que más tarde alardearían de «Comencé la guerra en Donbas»:
Su Santidad Patriarca Kirill le pidió a Balashov y al padre Andrey Novikov que enviaran la ayuda a Slavyansk para que la recibiera Ruslan Pavlov, asistente de Strelkov y Ponomaryov. Él ha estado en las sombras hasta ahora, pero es lo suficientemente importante allí. La ayuda fue recogida por la Sociedad Imperial Palestina Ortodoxa. Balashov está haciendo todo lo posible para redirigir la ayuda humanitaria a la Guardia Nacional, Novikov responde, y Balashov está tratando de hacerlo parecer loco -Frolov a V. Chaplin, 19 de mayo de 2014-. Malofeev también se menciona: «Valeriy Kaurov conoció a Konstantin Malofeev. Malofeev prometió su apoyo si Su Santidad dice «sí»» (26 de mayo de 2014)
La locura se profundiza por el aliento y los flujos de efectivo de Moscú, los corresponsales ya no reconocen a Ucrania como un estado soberano. En su intercambio de correo, nuestro país se conoce como «ex-Ucrania», «el territorio de la URSS». Pavel Gubarev llegó a sugerir:
«Las negociaciones sobre la división pacífica de la ex Ucrania» -Gubarev a Frolov, 23 de junio de 2014-; «Estoy completamente de acuerdo. Acerca de la división de Ucrania: creo que deberíamos esforzarnos al máximo, y estoy de acuerdo con todo lo demás también» -Glazyev to Frolov, 1 de agosto de 2014-; el portavoz oficial de la Iglesia Ortodoxa Rusa del Patriarcado de Moscú Vsevolod Chaplin recibe a Denis Pushilin, el maestro del esquema Ponzi y uno de los líderes de la República Popular de Donetsk: «Mañana es el servicio de oración. Traigan a Pushilin. El padre Vsevólod está listo para recibirle, también» (Shabayev a Frolov, 2 de julio de 2014)
La guerra ya está en marcha en Donbas, los camiones con marcas ásperas «Cargo 200» llevan restos humanos de los militantes y militares rusos a Rostov en un flujo constante. Al mismo tiempo, ayudantes y asesores del presidente de la Federación de Rusia están discutiendo la «secesión pacífica de Ucrania», mientras que los diplomáticos de Rusia niegan públicamente «su participación en el conflicto ucraniano». Tras de sus espaldas, los jefes de la iglesia participan activamente en la cadena logística y proporcionan al ejército híbrido todo lo que necesitan, incluido el apoyo moral y «espiritual»:
«…junto con Maksim Markov están llevando el ícono a Donetsk nuevamente, sin nadie que los acompañe. De la experiencia anterior, cuando ocurrió una “provocación con la incautación” del ícono en el punto de control de LPR el 10 de julio y más tarde el ícono fue recuperado por Bezler, vemos que se hizo con el único propósito de crear un bombo para Tsypko y Bezler. Con el alto valor espiritual del ícono y el hecho de que el ícono ya había estado en Donetsk y que la iniciativa de recuperación de íconos no fue aprobada por nadie, por favor, detenga al protector principal de Maria Tsypko, una persona que es cualquier cosa menos espiritual, un miembro de El Servicio de Seguridad Federal» -según él mismo- Dmitry Fomichev (Shabayev a Frolov, 18 de julio de 2014)
Maria Tsypko es también un personaje interesante. Una actriz llorona profesional que posó en numerosos videos de propaganda falsos rusos, destinados a avivar él odio en Rusia y Ucrania. Desde el otoño de 2013 hasta finales del verano de 2014, estuvo muy activa turnándose como «refugiada de Kiev», «trabajadora humanitaria en Debaltsevo», una «madre de Donetsk» llorosa, una «sobreviviente aterrorizada de la masacre de Odessa». Estos son sólo algunos de sus papeles. En 2018, reapareció en mítines pro-rusos en Letonia.
La guerra no estaba cambiando la forma en que Frolov y su red habían aspirado. En el verano de 2014, el ejército ucraniano y los batallones de voluntarios avanzaron hacia la frontera rusa, e Igor Druz repentinamente se puso melancólico pidiendo más «ayuda a Novorossia»:
«Lo sabía y te lo dije, la situación es pésima. Podemos muy bien morir aquí… El círculo se ha cerrado. El bombardeo de la ciudad nunca ha sido tan intenso. Tenemos 60 heridos durante la noche y todavía no conozco las muertes. Hable con todas las personas influyentes sobre el apoyo a Novorossia. De lo contrario nos vamos a caer. Las fuerzas son muy desiguales. Tienen suficientes municiones para bombardearnos durante seis meses. Pero no lamento nada…» (Druz to Frolov, 4 de julio de 2014)
Cada noche, Donetsk escucha la artillería, es imposible dormir, el olor a pólvora se siente incluso en el centro. Como siempre sucede en los hotspots, los ricos fueron los primeros en huir y las boutiques fueron las primeras en cerrar. Fueron seguidos por las grandes tiendas de electrónica y muebles, ahora, los grandes supermercados también están empezando a cerrar. Espero que la situación no llegue al nivel de Slavyansk durante la guerra: no haya electricidad, agua, comunicaciones móviles y comida. Pero nos estamos acercando a eso… La mitad de las personas ya se han mudado. Necesitamos ayuda seria (Druz a Frolov, 26 de julio de 2014)
Las peticiones de «más ayuda» finalmente fueron respondidas y Rusia envió «convoyes humanitarios» de día. Y convoyes de tanques, IFV, MLRS y otros equipos militares a través de las partes no controladas de la frontera por la noche. Finalmente, se desplegaron tropas rusas regulares para contrarrestar la ofensiva ucraniana.
En cuanto a nuestro tema principal, siguió estudiando la vida administrativa y política de Ucrania. En julio, Frolov quería a toda costa pro-ruso en Ucrania:
«Para que Onufriy sea elegida, necesitamos 13 votos. Si motivamos a 13 “eparchs” lo suficientemente bien, seguramente se convertirán en amigos de Rusia». (Frolov a Andrey Tretyakov, 24 de julio de 2014)
La Iglesia ortodoxa rusa apoyó la fuerza híbrida de Rusia en Ucrania, y el patriarca Kirill estaba totalmente informado. En agosto, Frolov también le pide un encuentro personal con Igor Druz, el emisario de Igor Girkin Strelkov:
¡Su Santidad! Igor Strelkov le envió a su representante, Igor Druz, con solicitudes confidenciales. Por favor, véalo, ya está en Moscú -Frolov a Patriarch Kirill, 07 de agosto de 2014-.
Rusia hizo otro cambio de la acción militar a la presión política después de Ilovaysk. Strelkov fue despedido, ya que su celo militar no era deseado, y Frolov tuvo que tranquilizar al Patriarca:
Al Líder. El despido de I. Strelkov es un movimiento puramente táctico, no hay traición. Además, ahora se está estableciendo el comando único sobre NOVOROSSIA. Se brindarán más detalles en una conversación personal -al secretario del Patriarca Kirill, monja Varvara -Merkulova-, 15 de agosto de 2014-
La Iglesia ortodoxa rusa actuó como una unidad versátil en la guerra híbrida de Rusia contra Ucrania, utilizando a su clero y «activistas ortodoxos» como activos de inteligencia y subversión, y a sus laicos como militantes.
Se pueden encontrar más detalles en el volcado de correo electrónico de 2014 de Kirill Frolov (3,3 Gigabytes cuando se expandieron, 10,892 mensajes, el plugin ImportExportTools y Thunderbird requeridos, el archivo completo tiene más de 17 Gigabytes).
En agosto, Rusia desplegó sus unidades del ejército regular en Ucrania para reforzar las bandas terroristas de Novorossia. Hubo batallas por Ilovaisk, Savur Mohyla y el aeropuerto de Luhansk. A pesar del sabotaje de Moscú, Kharkiv, Zaporizhia, Kherson, Mykolaiv y Odesa permanecieron bajo el control de Ucrania, y el ejército ucraniano logró contener al enemigo en las regiones de Donetsk y Luhansk. Los agresivos planes del Kremlin de dividir a Ucrania nunca se hicieron realidad. No hubo una «marcha rápida sobre Kiev». Las negociaciones de Minsk no estaban lejos, anunciando cambios de personal en las «jóvenes repúblicas». Los separatistas y prominentes «voluntarios rusos» de la primera ola pronto estarían casi totalmente fuera del cuadro, abandonados, encarcelados o eliminados por Rusia tan pronto como ya no los necesitasen.
Otras partes de la investigación sobre la correspondencia de Cyril Frolov se pueden encontrar en los enlaces:
- FrolovLeaks: Experto en la influencia del Kremlin en Ucrania. Episodio 1
- FrolovLeaks: el anatema como instrumento de influencia en la política ucraniana.Episodio 3
- Episodio IIFrolovLeaks: Iglesia Scheming. Episodio 3
- FrolovLeaks: Goebbels of the Patriarch, Reclutamiento de generales ucranianos y bautismo por fuego en Siria. Episodio IV
- FrolovLeaks: la persecución de Pussy Riot y el «negocio polvoriento» del Patriarca. Episodio v
- FrolovLeaks VI: Mañana hubo una guerra
Los materiales fueron proporcionados por hacktivistas de la alianza cibernética de Ucrania en forma exclusiva para su análisis y procesamiento. La comunidad de InformNapalm no es responsable de la fuente y su origen.
Material para publicación preparado por Sean Townsend.