• Languages
Language (Lietuvių)
  • Українська (UA)
  • Русский (RU)
  • English (EN)
  • Deutsch (DE)
  • Français (FR)
  • Español (ES)
  • Беларуская (BY)
  • Български (BG)
  • Polska (PL)
  • Čeština (CZ)
  • Slovenský (SK)
  • Lietuvių (LT)
  • Latvijas (LV)
  • Nederlands (NL)
  • Português (PT)
  • Italiano (IT)
  • Svenska (SV)
  • Norsk (NO)
  • Dansk (DK)
  • ქართული (GE)
  • Română (RO)
  • Magyar (HU)
  • Ελληνικά (EL)
  • Deutsch (AT)
  • العربية (AR)
  • Türkçe (TR)
  • Azərbaycan (AZ)
  • Татарча (TAT)
  • 日本語 (JP)
  • 中文 (CN)
  • 한국어 (KR)

Logo

support informnapalm
Navigation
  • Titulinis puslapis
  • Naujienos
    • Donbaso
    • Krymas
    • Sirija
  • Lietuva
  • Baltarusija
  • Analitinė santrauka
  • Pasaulio
  • Apie mus

JAV sankcijų Rusijai apžvalga. 7 dalis. Energijos eksporto kaip politinio įrankio naudojimas

By Res Publica | 0 Comment | Naujienos | Pasaulio Print This Post Print This Post

Nord Stream 2 / šaltinis CEENERGYNEWS

Šioje straipsnių serijoje apžvelgiame JAV sankcijas Rusijai. Jų atsiradimo chronologiją, kokios jos yra ir priežastys kodėl jos tokios priimtos. Straipsnį publikavimui parengė Res Publica – Pilietinio Atsparumo Centro savanoriai.


Pagal 2019 m. „Europos energetikos saugumo įstatymą“ (PL 116–92, §503), už dalyvavimą statant Rusijos „Nord Stream 2“ dujotiekį į Vokietiją, JAV sankcijos yra taikomos 16 laivų ir 7 įmonėms. Dar vienam laivui ir jo savininkui sankcijos taikomos pagal „Kovos su Rusijos įtaka Europoje ir Eurazijoje“ įstatymą (CRIEEA).

Laikoma, jog dujotiekis „Nord Stream 2“ yra politinis projektas, skirtas tam, kad Rusija galėtų visiškai atsisakyti duju tranzito per rytų ir vidurio Europą. Turėdama tokį svertą Rusija įgautų galimybę daryti šioms šalims įtaką per dujų tiekimą ir kainas. Nepaisant to, 2021 m. gegužę, Bideno administracija dalį šių sankcijų panaikino ir jau 2021 m. rugsėjo mėn. „Nord Stream 2” buvo baigtas.

Faktai ir priešistorė

JAV politikos formuotojai nuolat rėmė Europos Sąjungos (ES) pastangas mažinti priklausomybę nuo Rusijos gamtinių dujų, ypač po to, kai 2006 m. Maskva, dėl politinių motyvų, laikinai buvo sumažinusi dujų eksportą per Ukrainą, o 2009 m. apskritai jį buvo trumpai sustabdžiusi. Nors ES ir turi nusimačiusi energijos diversifikavimo strategiją, priklausomybė nuo Rusijos dujų nemažėja ir 2018 m. sudarė net 46% viso ES dujų importo.

„Nord Stream 2“ yra statomas greta „Nord Stream 1“ dujotiekio, eksploatuojamo nuo 2011 m., kurio pajėgumas yra 55 mlrd. kubinių metrų (BCM) per metus. 2018 m. „Nord Stream 1“ jau buvo apkrautas 107%. Naujas dujotiekis dujų pralaidumą turėtų padidinti dvigubai ir tai jau taptų pilna alternatyva dujų tranzitui į ES per Ukrainą.

Manoma, kad „Nord Stream 2“ kainuos apie 10 mlrd. JAV dolerių. Jį pilnai valdo Rusijos valstybinė energetikos bendrovė „Gazprom“, o pusę tiesimo išlaidų finansuoja penkios Europos bendrovės: „Engie“ (Prancūzija), OMV (Austrija), „Shell“ (Nyderlandai/JK), „Uniper“ (Vokietija) ir „Wintershall“ (Vokietija). Ši nuosavybės struktūra skiriasi nuo „Nord Stream 1“, kurioje „Gazprom“ priklauso tik 51 proc., o likusi dalis keturioms Europos bendrovėms – „Engie“ (Prancūzija), „Wintershall“ (Vokietija), „E.ON“ (Vokietija) ir „Gasunie“ (Nyderlandai).

Palaikymas ir opozicija

„Nord Stream 2“ šalininkai, įskaitant Vokietijos ir Austrijos vyriausybes, teigia, kad dujotiekis padidins ES energetinį saugumą, padidindama tiesioginio tiekimo pajėgumus tuo metu, kai dujų paklausa Europoje auga. Vokietijos vyriausybė teigia, kad dujos, pasiekusios Greifswaldą, būtų saugiai paskirstytos po visą Europą.

Dujotiekio priešininkai, įskaitant, be kita ko, ir kai kuriuos ES pareigūnus, Lenkiją, Baltijos šalis, Ukrainą, buvusią Trumpo administraciją ir daugelį Kongreso narių, teigia, kad tai suteiks Rusijai didesnį politinį ir ekonominį svertą prieš Vokietiją ir kitas nuo rusiškų dujų priklausomas šalis. Kai kurios šalys taps labiau pažeidžiamos dėl galimo dujų tiekimo nautraukimo rizikos ar manipuliavimo jų kainomis. Taip pat drąstiškai didėja Ukrainos pažeidžiamumas dėl galimos Rusijos agresijos.

“Nord Steam 2” įtaka Ukrainai

„Nord Stream 2“ priešininkų teigimu šis dujotiekis dar labiau sumažins Ukrainos, kaip tranzito valstybės, reikšmę Rusijos gamtinių dujų eksportui į ES. Iki „Nord Stream 1“ atidarymo 2011 m. didžioji dalis Rusijos gamtinių dujų eksporto į Europą vyko per Ukrainą, o po to nuolat mažėjo. “Nord Stream 2” šias tranzito apimtis sumažins dar labiau. Tai jau akivaizdu ir dabar iš sudaromų sutarčių tarp „Gazprom” ir Ukrainos „Naftogaz“. 2020 metams šalys susitarė dėl 65 BCM dujų tranzito, kas sudarė 75% 2018 m. kiekio (87 BCM), o 2021-2024 metams jau tik dėl 40 BCM metinio tranzito kiekio, kas sudaro 46% 2018 m. kiekio.

Daugelis ekspertų mano, kad Ukrainos, kaip tranzito valstybės, vaidmens sumažinimas ne tik atims pajamas iš tranzito, bet ir sukels grėsmę šalies saugumui. Tai nebūtinai padidins Ukrainos pažeidžiamumą dėl dujų tiekimo nutraukimo (nuo 2016 m. Ukraina pati nustojo importuoti gamtines dujas iš Rusijos), tačiau tai padidins strateginį Ukrainos pažeidžiamumą, nes Rusijos priklausomybė nuo Ukrainos dujų tranzito nebebus kliūtis politikoje jos atžvilgiu.

2021 m. gegužės mėn. Bideno administracija atsisakė naujų sankcijų bendrovei „Nord Stream 2 AG“, jos generaliniam direktoriui ir korporacijos pareigūnams („Nord Stream 2 AG“ yra Šveicarijoje įsikūrusi bendrovė, kurią Rusijos valstybinė „Gazprom“ įsteigė dujotiekiui tiesti ir eksploatuoti). Netrukus po to, birželio mėn., JAV ir Vokietija susitarė dėl kompromiso ir paskelbė apie susitarimą, kuris leido šį dujotiekį užbaigti.

Praėjus vos dienai po paskelbimo apie šį kompromisą Ukraina ir Lenkija paskelbė bendrą pareiškimą, kritikuojantį šį susitarimą. Susitarimą išsyk sukritikavo ir abiejų partijų JAV politikai. Aukščiausias pareigas Rūmų užsienio reikalų komitete užimantis respublikonas Michaelas McCaulas, pareiškė neabejojantis, kad Rusija vis tiek panaudos dujotiekį „Nord Stream 2“ kaip prievartos ginklą prieš Ukrainą ir transatlantinį energetinį saugumą, kai tik jis pradės veikti.

Europos dujų krizė ir Rusijos spaudimas dėl „Nord Stream 2”

2021 m. spalio pradžioje Europos gamtinių dujų kainos pasiekė rekordines aukštumas. Europos dujų tiekimo sutartys lapkričio mėnesiui padidėjo iki 117,50 euro už megavatvalandę, palyginti su vos 18 eurų prieš šešis mėnesius.

 

Galima teigti, kad rekordiškai aukštas kainas Europoje lėmė virtinė veiksnių – padidėjusi paklausa, konkurencija su Azija dėl SDG bei didžiausio Europos tiekėjo „Gazprom“ tiekimo apimčių į ES sumažėjimas. Tačiau kainos taip pat kyla ir dėl rinkos baimės jog žiemos šildymo sezono metu Europa dujų pritrūks apskritai, nes ES dujų saugyklos yra menkai pripildytos rezervinėmis dujomis.

Europoje esančios „Gazprom“ saugyklos, kurios sudaro apie 10 proc. viso ES reikalingo kiekio, šiuo metu yra pustuštės ir vargu ar bus užpildytos iki metų pabaigos. Be to, skirtingai nei pastaraisiais metais, rugsėjį, „Gazprom“ nepasiūlė reikšmingų pristatymo kiekių šiais ar kitais metais per savo elektroninę pardavimo platformą (trumpalaikių dujų tiekimo pardavimo kanalą, naudojamą kartu su pardavimu pagal ilgalaikes sutartis).

Anot Rusijos, šią dujų krizę galėtų išspręsti „Nord Stream 2“ dujotiekio atidarymas, tačiau tam yra kliūčių. Dujotiekis privalo būti sertifikuotas, kad juo galėtų pradėti tekėti dujos.

Vokietijos reguliuotojas „Bundesnetzagentur“ artimiausiu metu spręs ar operatorius „Nord Stream 2 AG“ atitinka ES taisykles, reikalaujančias atskirti dujų transportavimą nuo gamybos ir pardavimo. Ši institucija turi paskelbti sprendimo projektą dėl sertifikavimo iki sausio pradžios, kurį ji turi nusiųsti Europos Komisijos vertinimui. Tuomet ES turės du mėnesius galutinio sprendimo priėmimui. Tai yra terminas, kurį galima pratęsti dar dviem mėnesiais, o tai jau gali užtrukti iki 2022 m. gegužės mėn.

Europos dujų krizės akivaizdoje Rusija atsidūrė dėmesio centre. „Gazprom“ apribojo srautus į žemyną, palikdama Europos saugyklas nepripildytas, nes neva pildė savo atsargas Rusijoje, tuo sukeldama įtarimus, jog iš tiesų, ji pristabdė dujų tiekimą tyčia, kad priverstų ES greičiau sertifikuoti „Nord Stream 2“.

Tarsi patvirtindamas šiuos įtarimus Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pareiškė, kad Rusija gali padėti stabilizuoti padėtį bei dar šiemet pradėti eksportuoti rekordines apimtis į Europą ir greitas „Nord Stream 2“ sertifikavimas būtų vienas iš būdų tai pasiekti.

Šaltiniai PDF.


Skaitykite kitus InformNapalm straipsnius:
  • Kaip Rusijos „opozicijos“ žurnalistas Leonidas Ragozinas skleidžia Kremliaus naratyvus Latvijoje
  • Rusijos informacinės-psichologinės operacijos prieš Ukrainą ir NATO pratybų „Jungtinės pastangos-2021“ fone
  • Dirbtinis intelektas karyboje – siekis remtis ne kariuomenių masiškumu, o modernumu ir efektyvumu
  • „Patrulio bazė“ – karininkai atskleidė, kas motyvuoja karius ne karo sąlygomis
  • „Zapad-2021“: grėsmės Baltarusijos ir Ukrainos nacionaliniam saugumui požymiai
  • Rusijos „rinkimai“ padėjo nustatyti, kiek karių iš Rusijos Federacijos atvyko į Baltarusiją pratyboms „Zapad-2021“
  • Hibridinių ir informacinių provokacijų ženklai Ukrainos ir Baltarusijos pasienyje. Kam tai naudinga?
  • “Zapad 2021”: nuo deklaruojamos gynybos iki aktyvaus puolimo – vienas žingsnis
  • „Zapad-2021“ pradžia ir Rusijos naikintuvų Su-30SM perkėlimas į Baltarusiją
  • ZAPAD 17′

InformNapalm partneris Lietuvoje: Res Publica – Pilietinio Atsparumo Centras.
Norite neatsilikti nuo naujienų ir gauti jas pirmieji?
 Sekite mus Facebook. Paremkite projektą.

 

 

Recent Posts

  • JAV atskleidė slaptą Rusijos kovinių karo lėktuvų „MiG-29“, „Su-35“ ir „Su-24“ perkėlimą į Libiją

    2020-06-01 - 0 Comment
  • Organizacijos „InformNapalm“ atstovas: mobilizacija Rusijoje žlugo

    2022-11-02 - 0 Comment
  • „Mobiko* gyvenimo trukmė“: pirmojo Rusijos mobilizacijos mėnesio nuostolių analizė. Statistika

    2022-10-25 - 0 Comment
  • 3-asis Rusijos Federacijos okupacinis armijos korpusas Ukrainoje

    2022-09-06 - 0 Comment

No Responses to “JAV sankcijų Rusijai apžvalga. 7 dalis. Energijos eksporto kaip politinio įrankio naudojimas”

Leave a Reply Cancel Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*
*

Read the latest book “Donbas in Flames. Guide to the Conflict Zone” published by Prometheus Center. This guide will be useful to journalists, researchers, war experts, diplomats and general readers seeking information on the war in Donbas.

Download free PDF

InformNapalm is a purely volunteer endeavor which does not have any financial support from any government or donor. Our sole sponsors are its volunteers and readers. You can also support InformNapalm by subscribing to monthly mini-donations through Patreon.

Become a Patron!

Attribution CC BY

88x31

This license lets others distribute, remix, tweak, and build upon your work, even commercially, as long as they credit you for the original creation. This is the most accommodating of licenses offered. Recommended for maximum dissemination and use of licensed materials.

March 2023
M T W T F S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Nov    

Tags

Baltarusija Donbaso hackeri Krymas propaganda RF Rusija Rusijos - Ukrainos karas Rusijos agresija Rusijos ginkluotosios pajėgos Sirija Ukraina

Flickr Gallery

  • Titulinis puslapis
  • Privacy Policy
  • Susisiekite su mumis
  • Languages
© 2014-2020. «InformNapalm». All Rights Reserved.