Wladimir Putin hat lange an seinem eigenen Image gearbeitet. Es scheint ihm nicht genug zu sein, Präsident des flächenmäßig größten Staates der Welt zu sein. Er will der Anführer des gesamten postsowjetischen Raums sein, aber auch der Beschützer des größten gespaltenen Volkes, das heißt der Russen.

Putin spricht gerne über die Staatsinsolvenz der Nachbarländer, das Zählen des Geldes und des Bruttoinlandsprodukts anderer Länder und der Umgang mit Problemen mit der Identität der Menschen außerhalb Russlands. Darüber hinaus gibt Putin unerwünschte Ratschläge, wie wir leben sollen.

Von Putin unterzeichneter Artikel

Am 12. Juli wurde auf der offiziellen Website des russischen Präsidenten ein von Putin unterzeichneter Artikel über die historische Einheit von Russen und Ukrainern veröffentlicht. Ohne ins Detail zu gehen, kann man diesen Text als Ansammlung banaler Aussagen mit abgehackten Thesen und antiukrainischer Propaganda bezeichnen. Bisher wurden diese Thesen von Menschen mit geringerer sozialer und politischer Verantwortung aufgestellt.

Es ist nicht klar, zu welchem ​​Zweck Putins Artikel auch auf Ukrainisch veröffentlicht wurde. Obwohl aus dem russischen Original hervorgeht, dass Putins Berater nicht viel über die Geschichte der Ukraine wissen, zeigte die ukrainische Version auch, dass es den Russen an kompetenten Übersetzern mangelt. Der erste und einzige ukrainische Text auf der offiziellen Website des Präsidenten Russlands zeigte nur eines. Diese Phobie gegenüber der Ukraine stört die Objektivität und die Fähigkeit, ein guter Spezialist für Ukrainologie zu sein.

Die Situation indigener Völker in Russland

Da der russische Präsident so sehr an nationalen Themen interessiert ist, habe ich mich entschieden, das Thema zu unterstützen und meine Ansichten zur Situation der indigenen Völker Russlands zu äußern. Der Grund dafür ist, dass die russischen Anhänger ziehen oft Vergleiche zwischen den wohlhabenden Tatarstan als Teil von Russland und der zerstörten, unabhängigen Ukraine.

Ich respektiere das tatarische Volk aufrichtig und wünsche ihnen viel Glück. Ich werde Putin nicht imitieren und für die historische Einheit der Ukrainer und Tataren plädieren. Aber es gibt wirklich viele Gemeinsamkeiten zwischen der Ukraine und Tatarstan. Tataren haben wie Ukrainer eine alte solide Geschichte, in der wir herausragende Herrscher, Krieger und Kulturfiguren sehen. Ukrainer und Tataren leben lange Zeit zusammen in einem Reich, das ihren Wunsch nach Unabhängigkeit unterdrückt hat. Wie alle Imperien wurde die Karotten- und Peitschenmethode verwendet. Einige Ukrainer und Tataren wurden getötet, eingesperrt und ins Ausland deportiert. Andere wurden von hohen Positionen, Ruhm und Reichtum verführt. Natürlich wurden kaiserliche Geschenke als Gegenleistung für Loyalität und Ablehnung des eigenen nationalen Selbst gegeben.

Die Grundvoraussetzungen der Sowjetrepubliken

Anfang des 20. Jahrhunderts gründeten Ukrainer und Tataren fast gleichzeitig ihre Republiken. Es war kein bloßes Ereignis oder eine Laune von irgendjemandem, sondern die Verwirklichung des Wunsches der Menschen, in ihrem eigenen Land frei zu leben. Damals hatte die Ukraine mehr Glück als Tatarstan. Unsere historischen Schicksale waren geographisch geteilt. Wie die Ukraine hatte auch Tatarstan allen Grund, eine Unionsrepublik zu sein, keine autonome Republik. Dies in Bezug auf Fläche, Bevölkerung und den gesellschaftlichen und politischen Entwicklungsstand. Der stalinistische Nationalismus stellte jedoch an die Unionsrepubliken eine weitere grundlegende Forderung nach einer gemeinsamen Grenze zur Außenwelt. Die Ukraine hatte eine solche Grenze, Tatarstan nicht. Folglich könnte Kyjiw nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion die Hauptstadt eines unabhängigen Dorfstaates werden, während Kasan diese Möglichkeit trotz des großen Wunsches nicht hatte.

Putin verweist in seinem Artikel auf die Mauer, die in den letzten Jahren zwischen der Ukraine und Russland entstanden ist. Er hat diese Mauer alleine errichtet, als er eine bewaffnete Aggression gegen mein Land entfesselte. Leider trennte Putins Mauer auch in Russland Ukrainer von Tataren und anderen indigenen Völkern. 2014 betraten verschiedene russische Bürger ukrainischen Boden, darunter Tataren, Burjaten, Tschetschenen und Osseten. Sie kamen nicht als Gäste zu uns, sondern als Eindringlinge.

Die Ukrainer haben keine Ressentiments gegenüber dem russischen Volk

Wir erinnern uns, als alles begann, an das Mandat, das der Präsident von Tatarstan, Minnikhanow, in Bezug auf die Krim erteilt hatte. Natürlich erinnern wir uns auch an die jüngsten Reisen des baschkirischen Führers Chabirow in die besetzten Gebiete der Ostukraine. Außerdem sahen wir Schützenbrigaden aus Khankala in der Nähe des ukrainischen Dorfes Dschankoi und Rüstungen aus Ulan-Ude in der Nähe des ukrainischen Debalzewe. Wir verfolgen die Prozesse auf der besetzten Krim genau und wissen daher, dass Tataren die Werft in der Stadt Kertsch auf der Halbinsel Krim illegal besetzt haben. In der Werft wurde 1992 das Flaggschiff der ukrainischen Marine, die Fregatte Hetman Sagajdatschnyj, gebaut.

Trotz alledem hegen die Ukrainer keinen Groll gegen das russische Volk. Wir wissen, dass Tataren und andere Geiseln und Instrumente der imperialistischen Politik Moskaus sind. So wie die Ukrainer einst bei den sowjetischen Interventionen in Ungarn 1956, der Tschechoslowakei 1968, Afghanistan 1979–1989 Geiseln und Instrument waren.

Putins Aggression gegen die Ukraine

Am Ende kehrt Putins Aggression gegen die Ukraine als Bumerang gegen die Russen zurück. Die Erhaltung der besetzten Gebiete belastet die Haushalte der Republiken stark. Im vergangenen Jahr wurde einer der Anführer der Terrorgruppe DNR zum Bürgermeister von Elista, der Hauptstadt von Kalmückien, ernannt. Er hat keine Ahnung von dieser Republik, von den Kalmücken und ihren Problemen. Die Ernennung wurde viel diskutiert. Wir alle erinnern uns an den Kalmücken Sanal Molotkow und seine Aussage auf Ukrainisch während einer Protestaktion:

Sie haben die ukrainische Sprache verachtet, Sie haben die ukrainische Sprache in der Ostukraine ausgerottet. Kommen Sie nach Elista in Kalmückien, um die kalmückische Sprache auszurotten? Respektieren Sie die kalmückische Sprache?

Kehren wir zu den Problemen in Kalmückien zurück. Bereits 2021 hielten seine Bürger in Elista einen nationalen Kongress ab und beschuldigten den Kreml des verdeckten Ethnozids. Sie beklagten unter anderem, dass Kalmückien nach wie vor die Region mit der niedrigsten Wasserversorgung in ganz Russland sei. Putin gab natürlich nicht vor, den Kalmücken zu hören, denn er selbst nutzt das Thema Trinkwassermangel auf der besetzten Krim für internationalen Druck auf die Ukraine. Die Erwähnung des Wasserkollapses in Kalmückien ist für die Besatzer äußerst unangenehm und daher inakzeptabel.

Kein Instrument eines fremden Imperiums mehr

Die Ukrainer sind kein Instrument eines fremden Imperiums mehr, sondern verantwortlich für ihr eigenes Handeln und bestimmen ihre eigene Zukunft. Glücklicherweise hat die Ukraine die Verbrechen des totalitären Regimes hinter sich, die Putin als gemeinsame Tragödien zu rechtfertigen versucht. Und die aktuelle Situation in Russland ist für die Russen genauso tragisch wie vor einem halben Jahrhundert.

Russlands Präsident behauptet, dass das russische Volk aufgrund der künstlichen Kluft zwischen Russen und Ukrainern um insgesamt Hunderttausende oder sogar Millionen schrumpfen könnte. Aber was passiert in Putins eigenem Land? Russische Volkszählungen zeigen einen unaufhaltsamen Rückgang des Anteils der Ukrainer an der Bevölkerung der Föderation. Auf der besetzten Krim wird die Entukrainisierung noch härter durchgeführt.

Einst zog der russische Präsident eine Analogie zwischen Ukrainern und Russen einerseits und den einheimischen russischen Ersja-Mordwinen mit Moxa-Mordwinen andererseits. Er stellte fest, dass, obwohl sich die ersjanische Sprache mehr von Mokscha als Ukrainisch von Russisch unterscheidet, die Ersja-Mordwinen und die Mokscha-Mordwinen als ein einziges Volk angesehen werden, das heißt Mordwinen. Leider vergaß Putin hinzuzufügen, dass nach offiziellen russischen Statistiken die Zahl der Ersja-Mordwinen und Mokscha-Mordwinen in den letzten 30 Jahren von einer Million auf eine halbe Million gesunken ist. Die Position der Sprachen Mokscha und Ersja, der Amtssprache der Republik Mordwinien, ist selbst im Vergleich zur Sowjetzeit einfach katastrophal.

Die Situation mit der tatarischen Sprache in Russland

Besorgniserregend ist auch die Situation mit der tatarischen Sprache in Russland. Allein zwischen den Volkszählungen von 2002 und 2010 ging die Zahl des Tatarisch sprechenden um eine Million zurück, ein Rückgang für ein Volk in Russland, das weder einen natürlichen Prozess noch eine gemeinsame Tragödie durchgemacht hatte. Dies ist das Ergebnis einer Russifizierung, einer bewussten Politik in Moskau, die darauf abzielt, ethnische Vielfalt zu zerstören und den Föderalismus abzubauen.

Im Jahr 2018 änderte die Staatsduma das Bildungsgesetz, wonach die Amtssprachen der russischen Republiken in öffentlichen Bildungseinrichtungen nicht mehr obligatorisch sind. Um die ersische Sprache in der Schule zu lernen, müssen die Eltern des Schülers, wie Putin erwähnte, eine Bewerbung schreiben. Stattdessen sind Schüler und Eltern häufig administrativem Druck, öffentlicher Demütigung und Gewalt ausgesetzt. Seit Jahren versuchen Bürgerinnen und Bürger erfolglos, die Behörden zur Eröffnung eines ersischen Gymnasiums in der Hauptstadt Mordwiniens, Saransk, zu bewegen.

Keine einzige tatarische Universität

Millionen Tataren haben keinen Zugang zu einer einzigen tatarischen Universität. In seiner Rede vor dem Parlament im Jahr 2018 versicherte Tatarstans Führer Rustam Minnikhanow, dass die Tataren endlich eine eigene Universität haben werden. Aber Moskau ist hartnäckig in seinen Bemühungen, die Entstehung Tatarstans als Nation zu verhindern. Kasan durfte nicht einmal für sein eigenes Geld eine tatarische Universität bauen. Der Gebrauch von Tatarisch im Schulunterricht wird künstlich eingeschränkt. Die Realität zwingt tatarische Lehrer, ihre Arbeit einzustellen oder andere Fächer zu unterrichten. Seit dem Amtsantritt von Tatarstans Bildungsminister Rafis Burganow im März 2019 wurden 1.200 tatarische Lehrer in anderen Fächern ausgebildet.

Die Bundesregierung mischt sich sogar in die tiefen inneren Angelegenheiten der indigenen Völker ein. Im Gegensatz zu Vorschlägen von Linguisten in Tatarstan und Karelien wurde das lateinische Alphabet von Moskau in den russischen Republiken direkt verboten.

Eine Sprache, die verschwindet, führt zum Verschwinden eines Volkes

Nicht nur Wladimir Putin, sondern auch Vertreter der indigenen Bevölkerung sind sich bewusst, dass das Verschwinden einer Sprache zum Verschwinden eines Volkes führt. Deshalb stößt der Niedergang der Nationalsprachen im Bildungs- und anderen öffentlichen Raum in den Republiken auf verzweifelten Widerstand. Trotz des Terrors der Polizei nehmen die Menschen an Massenkundgebungen teil, organisieren Prozessionen, Demonstrationen und Unterschriftensammlungen. Am 10. September 2019 beging der udmurtische Forscher Albert Rasin vor dem Parlament von Udmurtien Selbstmord. Bevor er sich selbst in Brand setzte, hielt er ein Plakat mit Zitaten des Dichters Rasul Gamzatov hoch: Und wenn morgen meine Sprache verschwindet, bin ich bereit, heute zu sterben.

Vor kurzem hat das ukrainische Parlament ein Gesetz über die Ureinwohner der Ukraine verabschiedet. Während die Besatzungsmacht auf der Krim das krimtatarische Parlament verbietet, sichert die Ukraine den indigenen Völkern das Recht, eigene Vertretungsorgane zu bilden. Kyjiw ernennt seine Vertreter nicht, um die Krimtataren zu vertreten, gibt nicht an, wen es wählen soll, welchen religiösen Überzeugungen sie folgen sollen oder welches Alphabet sie verwenden sollen. Ich bin stolz auf dieses Gesetz, aber gleichzeitig traurig. Ich bin stolz, dass das Gesetz verabschiedet wurde, aber es tut mir leid, dass es jetzt getan wurde.

Putins Kommentare sind Heuchelei

Der russische Präsident hat sich wiederholt zu unserem Gesetz geäußert, uns Vorträge gehalten und war verärgert. Er ist nicht glücklich darüber, dass die Russen nicht als Ureinwohner der Ukraine anerkannt werden. Es ist kaum zu glauben, dass solche Behauptungen aus Unwissenheit stammen. Tatsächlich legt das Gesetz klar fest, welche Menschen als indigene Völker gelten können. Weder Russen noch Ukrainer sind nach den vorgeschriebenen Normen indigene Völker, weil sie das Recht auf Selbstbestimmung durch die Schaffung eigener Staaten verwirklicht haben. Übrigens sind die Russen nach russischem Recht weder ein indigenes Volk noch die Tataren. Die russische Gesetzgebung enthält nur den Begriff indigene Völker, der ethnischen Gruppen zugeordnet wird, die ihre traditionelle Lebensweise, Hauswirtschaft und Handwerk bewahren. Daher sind Putins Kommentare Heuchelei, keine echte Empörung.

Im Gegensatz zu Russland ist die Ukraine ein vereinigter Staat. Aber das bedeutet keineswegs, dass seine Bürger unterschiedlicher ethnischer Herkunft ihrer Rechte beraubt werden. In der Ukraine leben beispielsweise etwa 150.000 Menschen ungarischer Herkunft. Welche Rechte genießen sie? Sie haben ihre eigenen politischen Parteien und ihre eigenen Vertreter in den lokalen Behörden. Ungarisch wird in Bildungseinrichtungen unterrichtet, es gibt unabhängige Medien auf Ungarisch, Gruppen und religiöse Organisationen arbeiten legal. An Orten, wo die Ungarn kompakt leben, gibt es Denkmäler nicht nur zum Gedenken an ungarische Schriftsteller und Komponisten, sondern auch an die Herrscher Ungarns.

Haben die finno-ugrischen Völker Russlands die gleichen Rechte? In Russland gibt es zehnmal mehr Tataren als Ungarn in der Ukraine. Sind ihre politischen Parteien erlaubt? Wenn irgendwo, wie Putin es ausdrückt, wird es einen erzwungenen Identitätswechsel geben. Allerdings nicht in der Ukraine, sondern in Russland.

Russische Gesetzgebung auf dem Papier und in der Realität

Auf dem Papier ist die russische Gesetzgebung fortschrittlich und demokratisch. Russland ist eine Föderation. Die meisten nationalen Republiken Russlands haben den Status von Staaten mit eigenen Verfassungen, Regierungen, Parlamenten mit breiter Macht. Aber in der Praxis sind sie machtlose Provinzen. Dies war nicht immer der Fall. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion erlebten die verschiedenen Völker Russlands eine echte Renaissance. Sie erklärten offen ihre eigenen politischen und kulturellen Rechte. Durch ihren Kampf legten sie den Grundstein für die fortschrittliche Verfassungsordnung, die nun von Putins Regime abgetragen und demontiert wird.

Damals gelang es dem tatarischen Volk fast, seine Erwartungen zu verwirklichen. Am 30. August 1990 verabschiedete Tatarstan die Unabhängigkeitserklärung der Republik und am 24. Oktober 1991 erschien der Unabhängigkeitsakt der Republik Tatarstan. Der Unabhängigkeitserklärung ging ein Referendum voraus.

Tatarstan hatte damit den Bundesvertrag mit Russland aufgegeben. Zu dieser Zeit hatte Tatarstan bereits eine eigene Verfassung, die auf der Grundlage der Souveränitätserklärung der Republik Tatarstan verabschiedet wurde. Die Erklärung und die Verfassung wurden beim nationalen Referendum am 21. März 1992 von der Mehrheit der Bevölkerung (61,4%) unterstützt. Das Fehlen der Außengrenzen und der wirtschaftliche Druck aus Moskau zwangen Tatarstan jedoch zu Zugeständnissen und zur Unterzeichnung eines bilateralen Abkommens über Sonderbedingungen. Tatarstan wurde ein mit Russland vereinigter Staat. Der erste Präsident Tatarstans, Mintimer Schaimiew, war sehr stolz auf diese Vereinbarung, die es ermöglichte, sowohl den Staat als auch gute Beziehungen zu Moskau aufrechtzuerhalten. Doch jedes Jahr wird die Souveränität Tatarstans eingeschränkt und Moskaus Ansprüche an das tatarische Volk wachsen.

Sechs nationale autonome Regionen sind in fünf Jahren verschwunden

In den anderen Republiken ist die Lage noch schlimmer als in Tatarstan. Allen Führern in den anderen Republiken wurde der Präsidentenstatus entzogen, den sie in den 1990er Jahren genossen. Der Kreml verfolgt konsequent eine Politik der Verwaltungskonsolidierung durch die Zusammenlegung der Regionen. Infolgedessen sind sechs nationale autonome Regionen für fünf Jahre verschwunden. Ein Beispiel für die Rechtlosigkeit der Republiken ist die Grenzänderung zwischen Inguschetien und Tschetschenien Ende 2018 trotz vieler Proteste der Inguschen.

Russlands Innen- und Außengrenzen werden von Putin als schädliches Erbe der Bolschewiki betrachtet. Deshalb beginnt er Angriffskriege gegen Nachbarländer und demontiert den russischen Föderalismus. Die ehemaligen Grenzen nationaler Einheiten in der Sowjetunion waren jedoch keine Laune. Es war notwendig, den Völkern zumindest den Anschein von Souveränität zu geben, um das Land vor dem Zusammenbruch zu bewahren. Es scheint, dass die Bolschewiki fortschrittlichere russische Staatsmänner waren als Putin. Er bekämpft den Föderalismus und führt Russland wie 1991 zu einem neuen Zusammenbruch.

Ein markantes Beispiel für die Haltung gegenüber den russischen Völkern war das Verbot der Aktivitäten nationaler Parteien im Jahr 2001. Dies geschah, um die Entwicklung politischer Institutionen in Tatarstan, Baschkirien, Tschuwaschien, Burjatien, Sacha und anderen Republiken zu verhindern. Parteien, die die Interessen der Tataren vertreten, wie Ittifak, Ymet und Vatan, wurden liquidiert. Später ging der Kreml sogar noch weiter, indem er öffentliche Vereinigungen verbot. Fast alle einflussreichen öffentlichen Organisationen, die Moskau nicht kontrollieren konnte, fielen dieser Entscheidung zum Opfer.

Aktivisten werden wegen extremistischer Verbrechen verurteilt

Auch die Organisationen, die nie die Idee einer Trennung der Republiken von Russland angekündigt haben, werden durch die Entscheidungen der russischen Gerichte liquidiert. Es gibt eine Praxis, in der bestimmte Menschenrechtsverteidiger, Journalisten und soziale Aktivisten wegen extremistischer Verbrechen verurteilt werden, was die Grundlage für die Schließung der Organisationen bildet, an denen die Verurteilten beteiligt waren.

Wir sprechen hier nicht von der Beschlagnahme von Verwaltungsgebäuden, der Bildung illegaler bewaffneter Formationen und der Bildung sogenannter Volksrepubliken. Wir sprechen nur über den Schutz der Muttersprache und grundlegende Menschenrechte. Im vergangenen Jahr beispielsweise beschuldigte ein Gericht in Baschkirien die größte nationale öffentliche Organisation Baschkort, extremistisch zu sein. Zu den schwerwiegendsten Vorwürfen gehörte eine Demonstration zur Verteidigung der baschkirischen Sprache im September 2017. Die Staatsanwaltschaft bezeichnete den Vorfall als provokativ und sagte, die Reden der Teilnehmer enthielten Aussagen, die sprachliche und psychologische Anzeichen von Aufstachelung zu Hass und Feindschaft enthielten. Der Organisation wurde auch eine ablehnende Haltung gegenüber Vertretern von Gesetzgebern und Exekutivorganen vorgeworfen.

Öffentliche Aktivisten, die für den Erhalt der Sprache und Kultur kämpfen, stehen unter ständigem Druck der Strafverfolgungsbehörden. Alter, Geschlecht, politische Überzeugungen spielen keine Rolle. Sowohl tatarische Jugendliche aus der öffentlichen Organisation Azatlyk als auch Rentner aus dem Tatarenzentrum wurden vor Gericht gestellt. Wer es wagt, nicht nur über den Erhalt der interethnischen Vielfalt, sondern auch über die Notwendigkeit eines Regierungswechsels in Russland zu sprechen, gerät stärker unter Druck. So fielen der jakutische Schamane Alexander Gabyschew und die baschkirische Sozialaktivistin Ramilja Saitova einer obligatorischen psychiatrischen Untersuchung und Behandlung zum Opfer.

Russische Bedenken hinsichtlich religiöser Rechte in der Ukraine

Die russischen Behörden, die so besorgt sind, dass die religiösen Rechte in der Ukraine nicht respektiert werden, haben in Russland und den besetzten Gebieten einen echten Terror gegen den Islam und das Christentum gestartet. Gläubige Muslime werden als Extremisten verfolgt. Ein Grund für eine lange Haftstrafe ist der Fund von nicht einer Waffe, sondern von Literatur bei einer Hausdurchsuchung. Die russische Verwaltung verweigert einigen Protestanten das Recht, ihre Religion auszuüben. Anhänger der traditionellen marianischen Religion fallen der Intoleranz der Regierung zum Opfer. Schreine und Kultstätten werden von Beamten und orthodoxen Priestern zerstört. Die Einführung unterschiedlicher Verbote und Beschränkungen für marianische religiöse Rituale gehört zum Alltag der Marien.

In Bezug auf Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Antisemitismus liegt Russland deutlich vor der Ukraine, obwohl diese sozialen Krankheiten teilweise in vielen Ländern zu finden sind. In Russland verbergen sich diese Probleme hinter bestimmten Rhetoriken wie Patriotismus gegenüber Russen, Nationalismus für andere, Faschismus und Nazismus. Unabhängig davon betone ich, dass der Mangel an Stimmen für Russland bei der UN-Vollversammlung bezeugt, wer Nazi ist und wer nicht. Aufschlussreicher sind Hassreden in russischen Sendungen und ethnische Gewalt auf russischen Straßen.

Die wahre Haltung der russischen Behörden gegenüber dem Föderalismus zeigt sich auch im wirtschaftlichen Modell der Beziehungen zwischen Moskau und den Regionen. Die Strategie des Kremls besteht darin, die Haushaltsgebühren des Bundes schrittweise zu erhöhen und die finanzielle Belastung der lokalen Regierungen durch die Umsetzung sozioökonomischer Programme zu erhöhen. Schließlich werden autarke Republiken auch subventionierte Provinzen. Die Stärkung der wirtschaftlichen Abhängigkeit der Regionen folgt durchaus nachvollziehbaren politischen Zielen. Nationale Republiken werden dadurch diskreditiert, dass Moskau auf die Ineffizienz und das Missmanagement der lokalen Behörden hinweist.

Eine Milchkuh für den Bundeshaushalt

Ein markantes Beispiel für die koloniale Situation in Russland ist Tatarstan, eines der reichsten und an den weitesten entwickelten Gebieten der Föderation. Die ölreiche Republik fungiert als Milchkuh für den Bundeshaushalt, hat aber kein Recht zu entscheiden, inwieweit tatarische Schulkinder ihre Muttersprache lernen sollen. Die wirtschaftliche Ausbeutung der entwickelten Republiken ist eines der Themen, die selbst moskautreue Politiker und Öffentlichkeit regelmäßig diskutieren.

Durch den Abzug von Geld und natürlichen Ressourcen aus den Regionen hinterlässt Moskau Verwüstung und ökologische Katastrophe.

2019 machten ökologische Probleme in der Wolga-Region Schlagzeilen in europäischen Medien. Mehrere Länder stellten sofort den Import von russischem Öl ein. Grund war die Kontamination von Rohstoffen mit organischen Chlorverbindungen, die sich aufgrund veralteter und gefährlicher Technik als dort herausstellte. Dies könnte Experten zufolge zum vorzeitigen Niedergang der gesamten Ölindustrie in Tatarstan und Baschkirien führen.

Ein tragisches Beispiel für veraltete Bergbautechnologie ist die Stadt Sibaj in Baschkirien. Seit November 2018 hat sich im Zusammenhang mit ständigen Einleitungen von Verbrennungsprodukten aus einem stillgelegten Steinbruch eine Krisensituation entwickelt. Etwas, das die Stadt zum dritten Mal in Folge zu einem der gefährlichsten Orte in ganz Eurasien macht.

Auch in Udmurtien ist eine schwierige ökologische Situation entstanden. In der Stadt Kambarka, die an Baschkirien grenzt, gibt es einen Ort für die Ablagerung von Chemiewaffen. Nach einem Beschluss der Bundesregierung wird ein Komplex zur Behandlung und Entsorgung von Abfällen der Risikokategorien 1 und 2 mit einer Kapazität von bis zu 50 Tausend Tonnen pro Jahr errichtet. Das Unternehmen Rosatom wurde als Interessenvertreter der Regierung identifiziert.

Die Entscheidungen der Behörden stoßen auf Widerstand

Die Entscheidungen der Behörden sind auf Widerstand gestoßen. Die Öffentlichkeit hat versucht, ein lokales Referendum abzuhalten, um die Bundesinitiative zu blockieren. Gleichzeitig wehren sich Umweltaktivisten, Vertreter der nationalen udmurtischen, baschkirischen und tatarischen Bewegungen gegen den Bau der Anlage. Die russischen Behörden kennen jedoch nur eine Lösung des Problems, und das ist Schweigen und Verfolgung aller Gegner. Im Bezirk Wolga ist die Zahl der Krebsfälle nach Angaben des Nationalen Medizinischen Forschungszentrums für Radiologie in den letzten 10 Jahren um 30 % gestiegen. Der achtlose Umgang mit radioaktivem Material gefährdet auch die Nachbarländer.

Selbst auf der besetzten Halbinsel Krim, von der aus Putins Behörden Erfolge vorweisen wollen, sind die Umweltprobleme nicht geringer geworden. Ein Beispiel sind die giftigen Emissionen im Werk Krymski Titan im August 2018.

Die Realität in Tatarstan und anderen Republiken zeigt der Ukraine deutlich, dass alle engen Beziehungen zu Russland letztendlich zu Unabhängigkeitsverlust, Russifizierung, Entrechtung der Bürgerrechte, wirtschaftlicher Ausbeutung, sozialem Niedergang und Umweltkatastrophen führen werden. Und es wird uns kein Trost sein, wenn Probleme wieder zu gemeinsamen Tragödien erklärt werden. Es ist am besten, sich einfach von dem Regime fernzuhalten, das diese Probleme ständig erzeugt.

Ich bedaure sehr, dass Tatarstan derzeit ein Beispiel dafür ist, was für die Ukraine unbedingt vermieden werden sollte. Aber es wird der Tag kommen, an dem die Bürger von Tatarstan ihre eigene Zukunft bestimmen können.

Geschrieben von Anton Drobowytsch, UINP – Ukrainisches Institut für Nationales Gedächtnis.

– Ich möchte dem Prometheus Sicherheitsforschungszentrum für seine wertvollen Ratschläge bei der Erstellung dieses Materials danken.

Lesen Sie auch

• Russische Truppen treffen in der weißrussischen Stadt Brest ein, um an Sapad-2021 teilzunehmen
• Tsunami von Flüchtlingen, die in die EU einreisen – Ein russisch-weißrussischer Hybridangriff
• Informationen über die Beteiligung der Nordflotte am Krieg in der Ostukraine

Es steht Ihnen frei, dieses Material zu teilen, aber fügen Sie bitte einen Link zur Quelle hinzu. Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Folgen Sie uns auf Facebook und Twitter. Lesen Sie mehr darüber, wie Sie InformNapalm unterstützen.