Este seguimiento de los medios y la investigación del OSINT sobre las personas involucradas en la operación especial rusa «Derkach Films» fue preparado por Mark Savchuk, presidente del Consejo de Control Público de NABU (Anti-Corruption Sokira GO), y Mikhail Makaruk, portavoz del voluntario internacional InformNapalm, Comunidad de inteligencia.
El 11 de enero de 2021, el Departamento del Tesoro de EE. UU. Impuso sanciones a varios políticos y funcionarios ucranianos por interferir en las elecciones presidenciales de EE. UU. mediante la difusión de desinformación. Estamos hablando de personas involucradas en la promulgación, legalización y distribución de las llamadas «cintas de Derkach», en las que Joe Biden y Petro Poroshenko presuntamente discutían una serie de cuestiones de la política ucraniana y planteaban el tema de Burisma. Entonces, fueron sancionados por participar en la operación especial de las «cintas Derkach» los siguientes diputados del pueblo: Andrei Derkach y Alexander Dubinsky, el exdiputado Alexander Onishchenko, el exfiscal Konstantin Kulik y el ex empleado de la Embajada de Estados Unidos en Ucrania Andrei Telizhenko, así como varios gerentes de Andriy Derkach que administran sus activos de medios.
En agosto de 2020, la comunidad internacional de voluntarios InformNapalm publicó una investigación que recopiló evidencia de que las cintas de Derkach eran una operación especial informativa rusa para interferir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020.
Varias personas participaron en esta operación especial informativa. Este fue un grupo organizado de presentadores de televisión prorrusos, blogueros de primer nivel, políticos y propietarios de medios de comunicación que son formalmente ciudadanos ucranianos, pero que de hecho actúan en interés de Rusia. Sus acciones concertadas para divulgar, legalizar y colocar “cintas Derkach” en los temas principales de las noticias mundiales fue una especial operación informativa. Además, sus posteriores declaraciones en apoyo a Trump al declarar que el recuento de votos es deshonesto y falso subrayan su trabajo de desinformación sistémica y su verdadero propósito: desestabilizar la situación en los Estados Unidos, que ya ha costado la vida a varios ciudadanos estadounidenses.
La campaña estaba claramente dirigida a dos públicos objetivo principales. El primero es el gobierno de Ucrania, que fue llamado directamente a iniciar una investigación basada en las «cintas de Biden». Tal consecuencia debería reducir la calificación de uno de los candidatos presidenciales de Estados Unidos en las elecciones de 2020. La segunda audiencia son ciudadanos estadounidenses que deberían haber recibido mensajes negativos sobre el candidato y no votar por él en las elecciones.
Una lista indicativa de personas clave involucradas en la legalización y distribución de «cintas de Derkach», que, sin embargo, aún no han sido objeto de sanciones estadounidenses:
- Anatoly Anatolyevich Shariy es un político prorruso y un destacado bloguero en YouTube, un presentador principal permanente en los canales prorrusos, la mayoría de los cuales están ahora bajo sanciones en Ucrania, junto con su esposa Olga Alekseevna Shariy, también una popular bloguera de YouTube, tomó una parte activa en la legalización de «cintas Derkach» y la entrega de su contenido a la audiencia en los Estados Unidos.
- Kazak Taras Romanovich es miembro del parlamento ucraniano, el propietario nominal de los activos de Viktor Medvedchuk, que ya está bajo las sanciones de Estados Unidos, incluido el propietario nominal de tres canales prorrusos en Ucrania. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, basándose en la decisión del Consejo de Seguridad y Defensa de Ucrania, en febrero de 2021 impuso personalmente sanciones a Taras Kozak y a los canales que le pertenecen, en los que se difundió y legalizó activamente la información sobre las «cintas de Derkach».
- Oksana Mikhailovna Marchenko es la esposa de Viktor Medvedchuk, un político prorruso que ya se encuentra bajo las sanciones de Estados Unidos, propietario nominal de una parte significativa de sus activos, incluidos los medios de comunicación.
- Portnov Andrey Vladimirovich – ex primer subjefe de la administración presidencial de Viktor Yanukovych, uno de los principales cabilderos que actúan contra la creación de infraestructura anticorrupción en Ucrania, el principal orador permanente de varios canales prorrusos, la mayoría de los cuales ahora están bajo sanciones en Ucrania, él es el arquitecto del creado algoritmo jurídico que se usa para legalizar estos actos ilegales.
- Kolomoisky Igor Valerievich – oligarca ucraniano que compró una serie de activos en los Estados Unidos en el proceso de lavado de fondos retirados de Ucrania; El propietario del canal «1 + 1» (copropietario minoritario, el mencionado Viktor Medvedchuk) que influye en Alexander Dubinsky, que fue sancionado por Estados Unidos.
- Diorditsa Nazar Ruslanovich – la principal presentadora de varios canales prorrusos ubicados en Ucrania, participó activamente en la legalización de las «cintas Derkach».
La información que se presenta a continuación confirma la participación de cada una de las personas enumeradas en la operación de desinformación “cintas de Derkach”, y también indica la conexión entre ellas y la naturaleza coordinada de sus acciones.
Shariy Anatoly Anatolievich
Blogger principal pro-ruso (cuenta principal: 2.4 millones de suscriptores en YouTube), presentador principal de los canales pro-rusos mencionados anteriormente. Está viviendo en España.
Uno de los principales ponentes sobre el tema «Cintas de Derkach», promueve sistemáticamente información sobre su autenticidad. En esta lista, aparece en primer lugar, ya que su contenido en YouTube se transmite a una audiencia de habla rusa en los propios Estados Unidos, el país de registro del canal de YouTube es los Países Bajos. Por lo tanto, a diferencia de la mayoría de los otros miembros de la lista, trató de influir en las elecciones estadounidenses no indirectamente, sino directamente.
Shariy está constantemente en el TOP-5 del segmento de YouTube en ruso, también es el único bloguero político que está constantemente en el TOP-20 del segmento de YouTube en ruso.
En consecuencia, su influencia se extiende no sólo a Ucrania, donde Anatoly Shariy lleva a cabo actividades políticas, sino también a la Federación de Rusia, y a las diásporas de habla rusa, que aún no se han adaptado al entorno del idioma local, en otros países, incluido Estados Unidos.
Si analiza el contenido en el canal de YouTube de Shariy, se puede ver que él comenzó a estar activo en relación con Burisma incluso antes de la publicación de las «cintas de Derkach». Entonces, en diciembre de 2019, Anatoly Shariy lanzó un resumen de video (https://www.youtube.com/watch?v=7OGbl7ZFPdg) con un corte del canal One America News, donde el blogger se enfoca en proteger a Paul Manafort y habla negativamente sobre la situación con Burisma. Se puede concluir que Shariy actuó aquí como un «traductor mejorado» del tema, porque su video recibió alrededor de 600.000 visualizaciones, mientras que historias similares en el canal One America News tienen un promedio de 150-180.000 visualizaciones.
Después de la publicación de las «cintas de Derkach», Anatoly Shariy fue el primero en anunciar que la voz en las «cintas de Derkach», citamos: «definitivamente pertenece a Petro Poroshenko»:
“Lo que escuchamos es terrible. Una pesadilla. Este es un control externo completo del país. Hemos escuchado cosas que caen dentro de la definición de alta traición. … Por supuesto que escuchamos voces allí … sí, debemos decir «similares». Pero entendemos que este es Poroshenko. Estas no son cintas de payasos de unos oligarcas fugitivos … Estas cintas son reales … mañana conoceremos la reacción de los Estados Unidos de América. Trump definitivamente estará enganchado con estos registros. Porque puede haber un golpe tanto para Poroshenko, … pero también para Biden. Cuando escuchamos a Joseph Biden, un ciudadano de los Estados Unidos de América, dar una orden clara al presidente Poroshenko para que destituya al Fiscal General … solo porque estaba investigando el caso de Burisma y el hijo de Joe Biden está allí, esto es traición «. (https://youtu.be/0Dancl3NEWo)
Anatoly Shariy promocionó «cintas de Biden» no solo en los canales, donde actuó como experto invitado, sino también en su canal personal de YouTube.
2.10: Shokin es el Fiscal General de Ucrania, no cometió nada ilegal, pero por acuerdo con Biden es destituido. ¿Por qué? Porque Shokin estaba investigando la firma Burisma, donde trabaja el hijo de Biden. Y solo esto es culpa suya.
6.18: ¿Qué «consecuencias» del trabajo de Shokin quiere decir Biden que deben abordarse? Por supuesto, la investigación de Burisma. Todo debe detenerse, hijo de Biden, no en el negocio. (https://www.youtube.com/watch?v=HAtaKsbBQcE)
Shariy también cubrió activamente el lanzamiento de la segunda parte de las «cintas de Derkach» en junio. Una cita de su video de comentarios en la grabación, que menciona también al ex primer ministro Arseniy Yatsenyuk.
“¿Qué está pasando en esta cinta? El vicepresidente llama y le dice al presidente que las agencias de aplicación de la ley, en las que el presidente supuestamente no tiene influencia, no deben perseguir a Yatsenyuk, y antes de eso, Yatsenyuk se dirigió a él, al vicepresidente de los Estados Unidos de América, y le dijo: «Bueno, estoy terminando ahí ahora, ¿y si empiezan a seguirme?» Este (Biden) dice: no lo harán, y nadie está interesado, pero ¿tal vez hay algo? » (https://www.youtube.com/watch?v=loqD1FDJgcQ)
Tras votar en las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el 8 de noviembre, Anatoly Shariy grabó otro videoblog, donde afirma directamente que las elecciones fueron amañadas a favor de Biden. Promovió un video de «elecciones estadounidenses fraudulentas».
“Personalmente, en mi opinión, las elecciones están amañadas. Ya publiqué estos videos con falsificaciones, luego se convirtieron en tema de discusión. … Debo decir, con orgullo, que los abogados que trabajan con nosotros en algunos de los procesos, estos son los abogados que representan a la empresa que logró los recuentos en ciertos estados. Y donde figuraba, y donde ganó Biden, de repente Trump tiene una ventaja. Mi opinión es que estas elecciones fueron definitivamente deshonestas ”, dice Shariy. (https://youtu.be/j5AjoC2w0sM)
Esto delata una implicación aún más profunda en el tema de las elecciones estadounidenses que la que puede tener el portavoz habitual de la propaganda rusa. Anatoly Shariy no se limitó a difundir sistemática y persistentemente desinformación que podría haber influido en el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Él también, por su propia admisión, coordinó con personas desconocidas en los Estados Unidos. Esto se ve confirmado, en particular, por su primer video sobre el tema de Burisma, que fue lanzado un año antes de las elecciones, donde promueve mensajes e imágenes de One America News que no es el canal más popular: personas «fuera» de Estados Unidos no le proporcionaría un «procesamiento creativo» de contenido tan profundamente interno.
Las conexiones de Sharia y / o las relaciones amistosas con las personas que se enumeran a continuación se reflejarán en las secciones correspondientes. Sería apropiado señalar aquí que Anatoly Shariy y Andriy Derkach, que ya está sancionado, tienen al menos un enlace de comunicación. La hija mayor de Derkach, Tatyana Terekhova, ha sido amiga de Olga Shariy (Bondarenko) durante unos diez años, y todavía se comunican cálidamente en las redes sociales. (https://archive.is/4624y)
Alexander Dubinsky, que cayó bajo las sanciones, también declaró que era partidario de Shariy. El 2 de mayo de 2020, le dijo a NewsOne que se habría unido al partido de Shariy si no fuera por el partido de «Siervo del Pueblo». (https://www.youtube.com/watch?v=t588f54atT8)
Kozak Taras Romanovich
Miembro del parlamento ucraniano, propietario nominal de los activos de Viktor Medvedchuk, que ya se encuentra bajo sanciones estadounidenses. Incluido: el propietario nominal de tres canales prorrusos, a los que el presidente Zelensky ya impuso sanciones económicas, y a través de los cuales se difundió y legalizó activamente la información sobre las «cintas de Derkach».
El 19 de mayo de 2020, se llevó a cabo la primera conferencia de prensa de Andriy Derkach en Kiev, en la que anunció las supuestas conversaciones telefónicas entre el vicepresidente estadounidense Joe Biden y el presidente ucraniano Petro Poroshenko, incluso sobre el uso de Biden de su cargo oficial para terminar la investigación de la empresa productora de gas Burisma …
Los canales de televisión 112, NewsOne y Zik, de los cuales Taras Kozak es el propietario nominal, lo transmiten en vivo a toda su audiencia. En total, más de 700 mil usuarios han visto el video en YouTube. La información se presentó al principio no como contradictoria, sino como verdadera y genuina.
En el aire de estos canales se inició una campaña coordinada para dar credibilidad a estas cintas. La inmensa mayoría de los expertos invitados enfatizaron que no dudaban de la veracidad y autenticidad de las grabaciones, creando así la misma impresión en la audiencia.
Ejemplos:
- El analista político Ruslan Bortnik dice al Canal 112 que las sanciones son un intento de cerrar la boca a Derkach: “Quieren callar la boca, sus cintas están golpeando seriamente a Poroshenko. Hoy se confirma la información de las cintas. Y existen serios riesgos para su seguridad personal. Derkach puede resultar un testigo valioso en nuevos casos penales. Esto es serio, a pesar de que muchos están tratando de ignorarlo. ¿Qué está haciendo Derkach? Denunciando los delitos, no podemos no investigarlos«. (https://youtu.be/4u2R41VvcA4)
- El analista político Alexander Lazarev aseguró a los espectadores de Zik que «la alta traición de Poroshenko está confirmada por más de un hecho». “Este hombre tenía una protección como Biden. Estas personas se enriquecieron con la sangre y la pobreza de nuestra población ”, dijo Lazarev indignado. (https://youtu.be/A7TKu788QZQ)
- El analista político Kirill Molchanov en el canal NewsOne explicó: “Todo lo que dice Derkach es responsabilidad directa de la Fiscalía General de abrir un proceso penal. Hay cosas terribles allí, la interferencia de Biden en los asuntos internos del país. Dijo a quién despedir, a quién nombrar, se retiró el dinero. Si escuchas estas cintas, verás la relación tan cálida que tienen Poroshenko y Biden. Aparentemente, habló con Biden más a menudo que con su esposa «. (https://youtu.be/qjjM6kY3iIY)
En el Apéndice 1 al final del artículo se ofrece un resumen más completo de las declaraciones de varios expertos. La totalidad de sus declaraciones permite concluir que los tres canales contaban con una única política de comunicación coordinada para dar credibilidad a la operación de desinformación de las “cintas de Derkach”. Y, en consecuencia, el propietario común de los canales de televisión, Taras Kozak y su propietario real Viktor Medvedchuk, padrino del presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, participó directamente en la formación de esta política común.
Portnov Andrey Vladimirovich
El ex primer subjefe de la administración del entonces presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, uno de los principales cabilderos contra la creación de infraestructura anticorrupción en Ucrania, el orador principal permanente de varios canales prorrusos, la mayoría de los cuales ahora son bajo sanciones en Ucrania. Participó activamente en la legalización de las «cintas Derkach» y su fijación como prueba material.
Portnov fue uno de los oradores más activos sobre el tema de las cintas de Derkach. Los comentó como un hecho y una razón para las acciones de investigación contra el ex presidente Poroshenko.
Un dicho típico: “Si yo fuera fiscal, compararía las fechas y luego convocaría al acusado para interrogarlo. Al mismo tiempo, es necesario realizar un examen que, con una gran probabilidad, confirmará que es él. Puede tomar muestras de su voz de fuentes abiertas. Vemos un comprador, un vendedor, la cantidad de fondos en $ 1 mil millones »
. (https://youtu.be/iduieEvT0KU)
Al mismo tiempo, publicó abiertamente un algoritmo para llevar a Poroshenko a la responsabilidad penal por cargos de alta traición. En el algoritmo de Portnov, las películas falsificadas ya estaban marcadas como prueba en un caso penal, que sería el hecho de su institucionalización y otorgarles estatus oficial.
El algoritmo se expone en el blog personal de Portnov en el artículo «Plan de investigación basado en las notas de Poroshenko». (https://aportnov.com/docs/8292/)
Al mismo tiempo, Portnov habría tenido suficientes recursos en el poder para promover este algoritmo, al menos parcialmente, porque su abogado y socio menor Oleg Tatarov, dos meses después de la publicación de las cintas, fue nombrado subjefe de la Oficina del Presidente para la interacción con las fuerzas del orden. En consecuencia, Portnov, a través de Tatarov, bien podría influir en las autoridades investigadoras, dirigiéndolas en la dirección que necesitaba.
Andrey Portnov está en términos amistosos con el mencionado Anatoly Shariy. “Por tercer mes desde todas las pantallas de televisión, he estado exigiendo que se cierren los casos penales contra Shariy y Guzhva (el propietario nominal del sitio de noticias pro-ruso strana.ua), estoy presionando para que regresen a Ucrania y me disculpo a ellos por la falsificación de casos ”, dijo Portnov en su blog.
Andrei Portnov también llamó públicamente a votar en las elecciones a la Rada de Control Público de Nazar Diorditsa, en las que había estado anteriormente.
Alexander Dubinsky, que ya está sancionado por inmiscuirse en las elecciones estadounidenses, admitió que trata bien a Portnov (“Lo amo, me gustan sus fotos. Lo respeto”— (https://youtu.be/jCFxXSUTQu8), y publicó una foto conjunta con Portnov de Austria.
Andrey Portnov (izquierda), Alexander Dubinsky (centro), Igor Guzhva (derecha).
Resumiendo, podemos afirmar que Andrey Portnov, estando en estrechas relaciones con las personas descritas anteriormente, aprovechando la posición privilegiada del «orador principal» en los canales prorrusos, preparó abierta y públicamente un algoritmo legal para el trabajo de Ucrania agencias de aplicación de la ley, como resultado de lo cual las “películas de Derkach” serían finalmente legalizadas como prueba material.
Kolomoisky Igor Valerievich
El oligarca ucraniano compró una serie de activos en los Estados Unidos para lavar fondos retirados de Ucrania, el propietario del canal 1 + 1 (copropietario minoritario, el mencionado anteriormente Viktor Medvedchuk), influye en Dubinsky, quien fue sancionado por Estados Unidos.
Igor Kolomoisky también participó en la legalización de las cintas de Derkach. Con base en el diálogo de las cintas, que supuestamente mencionaba la necesidad de nacionalizar Privatbank, Kolomoisky presentó una solicitud ante la oficina del Fiscal General, en la que acusó a Poroshenko y al entonces liderazgo del Banco Nacional de Ucrania de conspirar para apropiarse indebidamente de su banco.
El sitio web de «UNIAN», que es parte del grupo de medios de Kolomoisky, cubrió constantemente todas las declaraciones de Derkach con respecto a las cintas que lanzó, mientras que se eliminó la noticia de que la inteligencia estadounidense consideraba a Derkach un agente del Kremlin.
Kolomoisky influye directamente en Alexander Dubinsky, quien fue sancionado y es conocido en la Verkhovna Rada como el líder del «grupo de Kolomoisky» informal entre los miembros del parlamento del partido gobernante Siervo del Pueblo. Dubinsky trabajó durante muchos años en el canal 1 + 1 de Kolomoisky. En 2020, Dubinsky se hizo conocido en el parlamento como el principal coordinador del bloqueo de la ley «anti-Kolomoisky», destinada a hacer irreversible la nacionalización de Privatbank y la devolución del banco imposible a Igor Kolomoisky.
Kolomoisky ha declarado repetidamente que quiere cooperar con Andrey Portnov con respecto al llamamiento al ESPCh para nacionalizar Privatbank.
Además, Viktor Medvedchuk, que está sancionado, es accionista minoritario del canal «1 + 1» a través de su esposa Oksana Marchenko.
Ahora el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha presentado una tercera demanda contra Kolomoisky, acusándolo de lavar dinero retirado de PrivatBank mediante la compra de bienes en Estados Unidos.
Es decir, Igor Kolomoisky está directamente interesado en la legalización de las «cintas Derkach», inestabilidad en Estados Unidos, lo que le permite preservar los activos estadounidenses, y mantiene relaciones comerciales y amistosas con otras personas involucradas en la legalización de cintas.
Marchenko Oksana Mikhailovna
Oksana Marchenko (izquierda) y Viktor Medvedchuk
Presentador de TV. La esposa del político prorruso Viktor Medvedchuk, que ya se encuentra bajo sanciones estadounidenses. Las acciones del negocio de su esposo están registradas a su nombre.
Es el beneficiario final de Bolvik Ventures Ltd, una compañía offshore de las Islas Vírgenes Británicas, para la cual está registrada una participación minoritaria del 10% del canal de TV Kolomoisky 1 + 1 (LLC TV and Radio Company Studio 1+).
Oksana Marchenko es la empresa registrada para la producción de gas en la plataforma de Crimea incautada por Rusia.
Además, como resultó en 2020, muchas grandes empresas que anteriormente se consideraban controladas por Igor Kolomoisky y su grupo Privat resultaron tener nuevos accionistas: filiales chipriotas, que tienen un beneficiario final común: Oksana Marchenko.
(https://www.pravda.com.ua/news/2020/06/12/7255382/)
Diorditsa Nazar Ruslanovich
Seudónimo de televisión: Max Nazarov. Destacado presentador del canal de televisión prorruso «NASH», participó activamente en la legalización de las «cintas Derkach» y la introducción de este tema a nivel internacional.
El día después de la conferencia de prensa de Derkach, ya el 20 de mayo, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, reunió a periodistas de todos los principales medios de comunicación en el formato de una reunión en un claro. Era su aniversario como presidente. Los periodistas levantaron la mano, se presentaron y expresaron la pregunta, y el presidente Zelensky respondió.
Preguntaron sobre los registros de Biden-Poroshenko simplemente gritando. Las cámaras de primer plano mostraron al presentador del canal de televisión «NASH» Max Nazarov.
“Sí, he oído hablar de Poroshenko y Biden. Creo que esta no es la última llamada que verán los ucranianos ”, dijo Zelensky.
Luego, los medios de comunicación internacionales, incluidos el New York Post y el Washington Post, dieron a conocer la noticia de que Zelenskiy había pedido una investigación sobre las cintas que se habían filtrado. Aunque, a juzgar por el video, el presidente simplemente respondió a la pregunta del Sr. Diorditsa.
Así, gracias a Nazar Diorditsa, las películas de Derkach ya han alcanzado el nivel internacional.
Además, después de la rueda de prensa del presidente Zelensky, Alexander Dubinsky, miembro del parlamento que ya había sido sancionado, concedió una larga entrevista a Diorditsa:
“Gestión externa. Fue bajo Yanukovych, luego llamaban desde el Kremlin. Nos deshicimos de eso, ahora están llamando desde Washington. Y las cintas son prueba de ello». (https://youtu.be/h4ZWBedsHjA)
Nazar Diorditsa, más conocido como Max Nazarov, está estrechamente relacionado con Anatoly Shariy. Hace mucho que es amigo de Antonina Beloglazova, ex cofundadora formal y líder del Partido de Shariy. Cuando Nazar Diorditsa quiso ingresar al Consejo de Control Público de NABU, Shariy llamó a su canal de telegram para apoyar su candidatura. Y en su canal personal, Diorditsa habla regularmente en apoyo de Shariy. Los padres de Diorditsa viven en Rusia, no lejos de Moscú.
RESUMEN
Podemos afirmar que se ha formado un círculo de personas en Ucrania que, en 2020, participaron deliberada y sistemáticamente en la operación especial informativa rusa «cintas de Derkach». Estas personas trabajaron para asegurar que los registros falsificados recibieran primero la mayor publicidad posible y se fijaran en la conciencia pública como un hecho confiable, y luego, en vísperas de las elecciones, se presentaran a los votantes estadounidenses como prueba irrefutable de la corrupción de uno de los candidatos. El trabajo se llevó a cabo en interés de la Federación de Rusia.
Una de las audiencias que estas personas intentaron influir fue el gobierno de Ucrania. Su objetivo era obligar al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, a iniciar una investigación de las cintas de Derkach, o al menos a dar a conocer esta falsificación, lo que convertiría la falsificación en un «hecho político» y permitiría hacer referencia a esta «investigación» en los medios de Estados Unidos. En parte, los participantes de la red lograron alcanzar sus objetivos, el presidente Zelensky se vio obligado a responder públicamente a una pregunta formulada por uno de los miembros de la red de información, y fue este hecho de comunicación pública del más alto funcionario de Ucrania lo que convirtió al local tema en uno global, con cobertura en los medios más influyentes.
Otro objetivo era influir en las audiencias de habla rusa y ucraniana en los propios Estados Unidos para influir en los resultados de las elecciones y provocar caos y violencia. Esta es exactamente la tarea que han realizado los blogueros de YouTube, dirigidos a la audiencia estadounidense, en particular, Anatoly Shariy.
Todas estas personas están relacionadas política y financieramente con Rusia. Anatoly Shariy, Taras Kozak, Nazar Diorditsa, Andrei Portnov, Igor Kolomoisky, Oksana Marchenko (Medvedchuk) son los mismos agentes de influencia rusos que Andrei Derkach, Alexander Dubinsky y otras personas que fueron objeto de sanciones anteriormente. También intentaron influir en la elección de los votantes estadounidenses difundiendo desinformación, personal o indirectamente, a través de sus medios de comunicación y / o afiliados.
Individuos:
- Kozak Taras Romanovich, nacido el 6 de abril de 1972.
- Shariy Anatoly Anatolyevich, nacida el 20 de agosto de 1978.
- Portnov Andrey Vladimirovich, nació el 27 de octubre de 1973.
- Kolomoisky Igor Valerievich, nacido el 13 de febrero de 1963.
- Oksana Mikhailovna Marchenko, nacida el 28 de abril de 1973.
- Diorditsa Nazar Ruslanovich, nacida el 11 de septiembre de 1990.
Entidades legales:
- «112», Zik y NewsOne
- TOV «TRK» 112-TV «, ЄDRPOU 38590676
- TOV «ARIANDA TV», ЄDRPOU 37771216
- TOV «TV VIBIR», ЄDRPOU 37717618
- TOV «PARTNER TV», ЄDRPOU 37717583
- TOV «NOVIY FORMAT TV», ЄDRPOU 37771169
- TOV «LIDER TV», ЄDRPOU 37725945
Los activos totales de Kolomoisky y Medvedchuk, donde la participación de Medvedchuk está registrada a nombre de Oksana Marchenko:
- «TOV» Teleradiocompany «Studio 1 + 1» – 23729809
- PrAT «Planta de electrometalurgia» Dniprospetsstal «- ЄDRPOU 00186536
- EN «Planta Zaporizkiy Ferosplav» – UDRPOU 00186542
- PRAT «Lvivoblenergo» – ЄDRPOU 00131587
- EN «Prikarpattyaoblenergo» – ЄDRPOU 00131564
ANEXOS
Archivo adjunto 1
Resumen de expertos y oradores de declaraciones coordenadas concerniente a la autenticidad y consistencia de las cintas de Derkach en canales pro-rusos.
El analista político Ruslan Bortnyk les cuenta al 112 que las sanciones son un intento de silenciar Derkach:
“Ellos quieren que se calle, ya que sus cintas le están haciendo mucho daño a Poroshenko. A día de hoy la información de las cintas se está confirmando. Hay serios riesgos a su seguridad personal. Derkach puede demostrar ser un testigo de mucho valor en nuevas investigaciones criminales. Esto es serio, aunque muchos intentan deshacerse de ello. ¿Qué está haciendo Derkach pues? Comunica crímenes y no nos podemos permitir no investigarles.” (https://youtu.be/4u2R41VvcA4)
El analista político Olexandr Lazarev aseguró a los espectadores de Zik que “la alta traición de Poroshenko se ha confirmado por más d aun hecho”. “Este hombre ha tenido una cobertura de Biden. Esta gente se está enriqueciendo a base de sangre y pobreza de nuestra gente” – clamó Lazarev. (https://youtu.be/A7TKu788QZQ)
El analista político Kyrylo Molchanov explicó en NewsOne: “Todo lo que dice Derkach pone directamente la responsabilidad en la oficina del Procurador General para abrir procedimientos criminales. Hay cosas terribles allí, Biden metiéndose en los asuntos internos del país. Él dijo a quién despedir, a quién señalar, el dinero se estaba sacando. Si escuchas estas cintas, Poroshenko y Biden tenían una relación muy cercana. Por lo visto hablaba a Biden más a menudo que a su mujer.” (https://youtu.be/qjjM6kY3iIY)
El mismo mensaje se ha dicho por el político Andriy Palchevsky en el canal 112.
“Se puede decir que tengo un oído musical. Era cien por ciento la voz de Poroshenko la que escuchaba. Todos sus típicos errores. No es que estemos parodiando la voz de otra persona. La cosa es que cada persona tiene su propia entonación y sus propios errores”, explicó el graduado del Instituto Militar de Lenguas Extranjeras de Moscú. Esta era la única universidad de la URSS que entrenó a traductores militares y propagandistas.”
(https://youtu.be/tkC__6rWwtQ)
Olexandr Dubinsky (ya está bajo las sanciones de la Tesorería de los Estados Unidos) aseguró que no tuvo conexión alguna de Derkach. Esto es lo que dijo el 19 de mayo:
“Por supuesto que oí [sobre las cintas] y volví a publicarlo en mi canal de Telegram. Y, sinceramente, para mí esto es una absoluta confirmación de la traición de Petrogenética Poroshenko perteneciente al control externo que hemos ido observando… por el sexto año ya. Y no sé qué más se necesita para probar la culpa del quinto presidente por estar el país gobernado por otra gente que no son ucranianos.”
(https://youtu.be/97mEeNwKLuc)
En el mismo día, Andriy Telizhenko, que pasó por las sanciones después, habló sobre “los crímenes de Joe Biden y Petro Poroshenko”. (https://youtu.be/UO7BwL6i9G0)
Oleh Voloshyn, miembro del partido de Viktor Medvedchuk, explicó a la audiencia que “no hubo nada más significativo en los recientes meses que la conferencia de prensa sobre Derkach.”
“¿Qué hay nuevo allí? El hecho de que Biden amenaza no darle un millón de dólares a Ucrania si Shokin es despechado. Él la lío a Biden por investigar las actividades de la compañía donde el hijo de Biden recibió 50.000 $ al mes,” dice Voloshyn
(https://youtu.be/w53m2SEXfKc)
Archivo adjunto 2
Lista de declaraciones de Anatoly Shariy sobre la autenticidad de las «cintas de Derkach» (en el idioma original)
1. | 1. “Lo que escuchamos aquí es terrible. Una pesadilla. Esto es completamente un externo control de un país. Hemos escuchado cosas que claramente caen en la definición de la más alta traición. Entendemos que debemos decir que los “registros son similares”. Pero estas son las voces de Petro Poroshenko. Esto no son cintas de los payasos de los oligarcas. Son registros reales. Y mañana mismo vamos a conocer las reacciones de Estados Unidos, Trump desde luego va a estar enganchado a estos registros. Porque puede dañar mucho a Biden. Cuando escuchamos que el ciudadano estadounidense Joseph Biden da instrucciones claras al presidente Poroshenko a que éste quite al Abogado General sólo porque el hijo de Biden está allí, existe traición. | 19 de mayo Zik | |
2. | “Poroshenko está asustado. Claro está que puede luchar o no hacerlo, pero aquí estamos entrando en la campaña de las elecciones estadounidenses. Y el séquito de Trump promoverá la acusación de Poroshenko, por lo que veo. Porosheko está ligado a Biden, y Biden va a “caer abajo” sólo con Poroshenko.” | 21 de mayo de 2020 Zik | |
3. | “Petro Poroshenko se metió en una trampa. Porque las grabaciones de sus conversaciones con Joe Biden han sido publicadas. He analizado esas grabaciones. Las grabaciones dicen de forma completamente clara que Ucrania ha sido gobernada desde el extranjero. Este es definitivamente un caso de alta traición. Aceptar cumplir órdenes por dinero es alta traición. Biden presionó a Poroshenko y le dijo qué hacer. A quién hay que quitar y a quién poner. Y a cambio prometió mil millones. En las cintas Biden pidió a Poroshenko que nombrara a Yaresko. He averiguado que Yaresko envió 25 millones de dólares a la fundación de Biden. Tan pronto como Biden ponga en marcha esta fundación, fue el hermano de Yaresko quien trajo a Biden a la reunión con Filaret. Biden está sentado allí, bebe algo, y después las noticias sobre el apoyo de Tomos aparece en la página web de la Casa Blanca.” | 21 de mayo 112 | |
4. | “Estoy seguro de que las negociaciones entre Poroshenko y Biden siguen llevándose a cabo.” | 21 de mayo
NewsOne
| |
5. | “Poroshenko no tiene un aspecto muy sano. Recuerdo como Shokin se reveló entonces, el apoyo mediático. Aunque de hecho, estaba todo conectado a Burisma.” | 22 se mayo de 2020
NewsOne | |
6. | “Había una seria base de evidencias contra Poroshenko, incluyendo el caso de Biden. Pero Poroshenko no va a tener castigo alguno.” | 22 июня 2020 NewsOne | |
7. | “Las conversaciones de Poroshenko se han subido online, y esto es el final para él y sus fans.” | 9 de julio de 2020 112
| |
8. | “No sé como Poroshenko puede justificarse a si mismo. No le queda nada pero el suicidio. Van a pasar esto por ser fake.” | 11julio de 2020 Zik | |
9. | “Esto es un escándalo real. Esto estropea todas las aspiraciones políticas de Poroshenko. Respeto a la gente que se ha graduado del colegio de KGB. Derkach tenía el derecho de publicar esas cintas. Estoy seguro que plantaron una unidad USB en su buzón, aun con las huellas dactilares borradas. Lo puso y lo ha listado. No hay duda de que estas grabaciones son reales.” | 18 de julio de 2020 Zik | |
10. | “El hombre que presionó los intereses de la compañía que forzó las Javelins a Ucrania por dinero, entonces una calle ha sido nombrada en su nombre en Kyiv. Ahora nuestra calle McCain se apoyará en la Plaza de Biden. Y para Biden, Ucrania es sólo como Ghana. Ahora imagina una compañía en la que él o su hijo están involucrados en la minería de oro allí. Claro está que iba a visitar y decir: “Oh, Ghana está desarrollandose mucho ahora. A pasos agigantados. Ghana está completamente diferente.” No le importa ni Ghana ni Ucrania, sólamente está interesado en su compañía. No tenemos amigos y a nadie le importamos.” | 30 de agosto Zik
| |
11. | “El IMF es un chantajista internacional. Poroshenko está listo a ir más lejos por la aprobación de Biden que de su propia gente.” | 16 de septiembre
Zik | |
12. | “Esto llama a cuestión nuestra independencia cuando Joseph Biden llama y dice lo que tiene que hacerse. Ellos han dictado sus términos sobre Shokin y Burisma, qué hacer o no hacer. Veo señales de traición en estos registros.” | 20 de septiembre de 2020
112 | |
13. | “Trump es mejor para Ucrania, porque Biden se comportó con Ucrania como con su propio garaje. Y todos ellos van a tratar a Ucrania como a una sirvienta.” | 5 de noviembre 2020 NewsOne | |
14. | “Nunca en mi vida, Ucrania ha tenido tales controles externos como ahora. Ha habido tal laceración. Es simplemente inimaginable que esta Chargé d’Affaires, Kristina Kvien, hiciera una declaración sobre que hay marionetas de Kremlin en la Verkhovna Rada. Ella dijo que hay un número de canales que transmiten información no verificada sobre que Ucrania está siendo gobernada por un tipo de gobierno externo. No me puedo imaginar al Ministro de Extranjería de Ucrania haciendo declaraciones sobre marionetas italianas en Francia. ¿Es que estás loco? La persona se iba a convertir inmediatamente en persona non grata y se le diría que se callara y no se metiera en asuntos internos. Y aquí esto es absolutamente normal. Es normal para el prespuesto [del Estado] que se envíe al IMF antes de la adopción. Por siete años hemos estado bajo un control externo, un control externo oficial. Lo que no me gusta de estos chicos democráticos es la interferencia en los asuntos internos de países extranjeros. La actitud hacia Ucrania no va a cambiar. Para ambos Biden y Trump es lo mismo, un estado colonial una distante república platanera, a la que puedes engañar a tus locomotoras, llamándoles “Tridente”. ¿Y por qué los han llamado “Tridente”? Porque se creen que somos muy estúpidos. Que pueden llamar algunas cosas “Tridente” y inmediatamente vamos a enguillerles por mil millones. Esto también pasó con Poroshenko. Ahora nos pueden vender carbón de Pennsylvania por su propio préstamo monetario. Para ellos, es un país para el blanqueo. Tu mandas 5 mil millones allí, y por esos 5 mil millones te compran algo con cierto valor añadido. Y te deben 6 mil millones más. Suena a un país maravilloso, se quejan sobre él y quieren que salga durante tanto tiempo como sea posible. Pero para meramente existir, no les importa la vida de la gente ucraniana”. | 9 de noviembre «Nash» | |
15. | “Estas elecciones son complegtamente injustas, porque cualquier tweet de Trump es acompañado por una nota que dice que esto no es cierto. ¿Es cierto que si tienenen un recuento, Trump gana con 56%? Han llegado a este punto dándose cuenta que hasta unos años más de Trump iba a ser la muerte para todos ellos. Digo “ellos” pero no me refiero a ningún mítico “ellos”. Verás, en Armenia han irrumpido a algunas instituciones, saben muy bien en qué instituciones deben irrumpir. Soros, Radio Libertad. Leed esta Radio Libertad, están trabajando para destruir Ucrania. Están “amamantados” por la fundación Soros. Hablan constanemtente sobre su fundación. Esto es como si yo construyera cinco campos de concentración y al tiempo alocaría un orfanato y le ayudaría de verdad – ¿me haría esto una buena persona? La actitud de esta gente a Ucrania, nada cambia. Entiendo que estos chicos de los recados, que lamen bien los zapatos de Soros, creen que su tiempo de felicidad y prosperidad va a llegar. Lo dudo. En cuanto a Poroshenko, el que recuerda las convesaciones con su gran amigo, algunos dicen que Biden puede ni recordar quien Poroshenko es. Las investigaciones contra Biden se están cerrando, y los asuntos de su hijo están escondiendose bajo la alfombra. Concerniendo las interferencias en los asuntos ucranianos. No me iría más lejos que decir que las intervenciones en el despido de Shokin eran suficientes para Biden convertirse en persona non grata. Pero debería de haberse al menos disculpado. El Procurador General fue despechado con la seña de dos dedos, porque su hijo y Burisma han tenido algunos problemas.” | 13 noviembre | |
16. | “El estúpido artículo en el Atlantic Council no describe como Biden va a ayudar a Ucrania. Sólo charla general. Hay una guerra contra Trump. Hay grasa que se puede quitar con ejercicio físico. Y ahora es el establecimiento contra Trump. No creo que Biden haya ganado de verdad. Toma como ejemplo esta firma jurídica, donde los votos han sido contados. Y resulta que donde ganó Biden, había ganado también Trump. Y creo que millones de americanos que no apoyan a Biden, no lo van a tener tan fácil. Un márgen muy extraño, manipulación, falsificación. ¿Qué dará Biden a América? Trump dio confianza y trabajo.” | 14 de noviembre de 2020 112
| |
17. | “El viejo Biden con su equipo desde luego que no va a traer nada bueno a Ucrania.” | 7 de enero de 2021 Zik |