Украйна наложи за срок от пет години санкции срещу проруски телевизионни канали, чийто бенефициент е кумът на руския президент Владимир Путин, украинският олигарх Виктор Медведчук. От ефир са свалени телевизионните канали: „112 Украйна“, „NewsOne“, „ZIK“, чийто официален собственик е Тарас Козак. Санкции забраняват както тяхното излъчване, така и финансовите им транзакции. Подробностите за санкциите и ограниченията, предвидени в решението на Съвета за национална сигурност и отбрана, са изброени на сайта на „Новинарня“:

• Санкциите срещу каналите и срещу Тарас Козак

  Санкциите срещу телевизионните канали включват:
  1) блокиране на активи – временно ограничаване на правото на дадено лице да използва и да се разпорежда с имущество, което му принадлежи;
  2) предотвратяване на изтичане на капитали извън Украйна;
  3) спиране на изпълнението на икономически и финансови задължения;
  4) отнемане или спиране на лицензи и други разрешения, които са необходими за извършване на определен вид дейност;
  5) забрана за използване на радиочестотните ресурси на Украйна;
  6) прекратяване на предоставянето на услуги по ретранслация / разпространение на телевизионни програми / предоставяне на телекомуникационни услуги и използване на обществените телекомуникационни мрежи далекосъобщителни мрежи;
  7) пълна или частична забрана на сделки с ценни книжа, чиито издатели са лица, спрямо които са приложени санкции в съответствие с този закон;
  8) забрана за издаване на разрешителни, лицензи на Националната банка на Украйна за инвестиции в чужда държава, влагане на валутни стойности по сметки и депозити на територията на чужда държава;
  9) прекратяване на издаването на разрешителни, лицензи за внос в Украйна от чужда държава или износ от Украйна на валутни стойности и ограничаване на трансфера на пари в брой от платежни карти, издадени от резиденти на чужда държава;
  10) забрана за прехвърляне на технологии и права върху обекти на правото на интелектуална собственост;
  11) прекратяване на културния обмен, научното сътрудничество, образователни и спортни контакти, развлекателни програми с чужди държави и чуждестранни юридически лица;
  12) други санкции, които отговарят на принципите на тяхното прилагане, установени от този закон.

  Санкциите, наложени на Тарас Козак за период от пет години, включват:
  1) блокиране на активи – временно ограничаване на правото на дадено лице да използва и да се разпорежда с имущество, което му принадлежи;
  2) ограничаване на търговските операции;
  3) ограничаване, частично или пълно спиране на транзита на ресурси, полети и транспорт през територията на Украйна;
  4) предотвратяване на извеждането на капитали извън Украйна;
  5) спиране на изпълнението на икономически и финансови задължения;
  6) анулиране или спиране на лицензи и други разрешения, получаването (наличието) на които е условие за извършване на определен вид дейност;
  7) пълна или частична забрана на сделки с ценни книжа, чиито издатели са лица, спрямо които са приложени санкции в съответствие с този закон;
  8) прекратяване на издаването на разрешителни, лицензи за внос в Украйна от чужда държава или износ от Украйна на валутни стойности и ограничаване на плащането на пари в брой по платежни карти, издадени от резиденти на чужда държава;
  9) забрана за трансфер на технологии или права върху обекти на правото на интелектуална собственост;
  10) други санкции, които отговарят на принципите на тяхното прилагане, установени от този закон.

Още по темата: Кумът на Путин – украинският олигарх Медвечук с имоти в България за 19 милиона евро

Решението на Съвета за национална сигурност и отбрана предвижда Кабинетът на министрите на Украйна, заедно със Службата за сигурност на Украйна и Националната банка, да осигурят изпълнението на наложените санкции и наблюдеието на тяхното действие. Министерството на външните работи на Украйна трябва да информира компетентните органи в Европейския съюз, САЩ и други държави относно прилагането на санкциите и да постави пред тях въпроса за въвеждането на аналогични ограничителни мерки.

Според резултатите от мониторинга на проруските дезинформационни наративи, проведен от гражданската организация „Детектор медии“ през есента на 2020 г., телевизионните канали на групата на Медведчук са отговорни за повече от половината от регистрираните случаи на проруска пропаганда. Те многократно са получавали предупреждения от Националният съвет за телевизия и радио по този повод. Колумнистът за «Детектор медии» Ярослав Зубченко публикува обзор с конкретни примери защо спирането на каналите контролирани от Виктор Медведчук не може да се счита за атака срещу свободата на словото. Публикуваме  текста както за украинските, така и за чуждестранните читатели на InformNapalm.

Защо спирането на каналите на Медведчук не е атака срещу свободата на словото

Вечерта на 2 февруари СНСО наложи санкции срещу Тарас Козак и официално принадлежащите му телевизионни канали. На 112, NewsOne и ZIK е наложена забрана да произвеждат телевизионен продукт през следващите пет години. Все още не е известно как ще завърши тази история: дали правителството няма да отстъпи, дали решението няма да бъде отменено в съд, дали няма да бъдат регистрирани нови канали с нови подставени хора и други подобни. Едно е сигурно: служителите на Медведчук ще крещят за атака срещу свободата на словото. И това ще бъде лъжа.

В каналите на Медведчук не е имало свобода на словото

Като начало трябва да се изясни, че в телевизионните канали на Медведчук никога не е имало свобода на словото като такава. Водещите работеха в интерес на „Опозиционна платформа – За живот“ (б.пр. партията на Вадим Рабинович, която през 2018 г. се обедини с ГО на Медвечук „Украински избор“), и самите те са го признавали в ефир. „Работя за това „Опозиционна платформа – За живот“ да получи максимален електорален успех“, – отбелязва Вячеслав Пиховшек. Това означава, че телевизионните канали никога не са били свободни.

Народните депутати от „ОПЗЖ“ можеха да затворят устата на „журналисттите“, когато те се опитват да ги прекъснат. Макар, че през повечето време водещите и без това мълчаха, докато членовете на „ОПЗЖ“ произнасят своите монолози.  произносили свои монологи. Случвало се е по време на „интервю с Вадим Рабиновича „журналистите да не казват нищо по 15 минути. А в разговорите с Медведчук интервюиращитезаобикаляха всякакви остри въпроси.

Освен върху работата в ефир, липсата на свобода на словото се разпростираше и върху цялата редакционна политика. Например телевизионният канал ZIK повече от четири дни мълча за протестите в Беларус. В края на януари единствено в каналите на Медведчук не споменаха за разследването на Алексей Навални, отнасящо се до двореца на Путин.

В каналите NewsOne, «112» и ZIK нямаше никаква свобода на словота за опонентите на „ОПЗЖ“. На тях им даваха думата по-рядко, от приближените политици. А когато опонентите критикуваха проруската позиция, бяха системно прекъсвани. За критика на Медведчук там гонеха гостите си от студиото, а после изрязваха тези парчета от програмата от записа. Ако гостите се възмущават от несправедливостта в студиото, водещите  ги молеха да „не хленчат“. А седмица преди изборите тези медии едновременно изключиха от предаванията си едва ли не най-популярния си дотогава гост – Андрий Палчевски.

Каналите на Медведчук бяха най-зависимите от собственика си информационни медии в Украйна. И те трябваше да придобият „свобода на словото“ на първо място от него. В някои от местните предавания говорителите, близки до „ОПЗЖ“ бяха повече, отколкото всички останали гости взети заедно. В собственото предаване на Вадим Рабинович хор припява фразата «За живот». Канал «112» излъчи цяло реалити-шоу за пиар на партията.

Неслучайно служителите в ZIK масово напуснаха, след като каналът премина под контрола на Медведчук. Защото средствата за масова информация на този човек не се занимаваха с журналистика.

Каналите на Медведчук подкрепяха руската агресия

Дейността на NewsOne, «112» и ZIK беше насочена към информационна поддръжка на руската агресия срещу  Украйна. И това не е преувеличение.

Каналите на кума на Путин с всички сили оправдаваха анексията на Крим. Юрий Дудкин заяви по ZIK, че руската армия е защитила полуострова от украинската армия и убийства като на Майдана. Олег Волошин в ZIK разказа, че с анексирането на Крим Русия е спряла „бъдеща голяма война“, която можела да започне, ако на територията на Украйна се появи инфраструктура на НАТО. Освен това Волошин фактически твърди, че руската ваксина „превишава обидата“ от анексията.

За войната в Донбас проруските канали директно обвиняваха Украйна. В ефира на ZIK Ренат Кузмин твърди, че група украински заговорници първо е превзела властта чрез Майдана, а после  „за да закрепи собствената си власт е започнала войната в Донбас„. Водещият на NewsOne Руслан Коцаба разказва, че „въстаналия Донбас се опитали да го покорят с помощта на танкове […] Именно киевските заговорници и, да ги наречем така, предатели на 14 април 2014 година незаконно провъзгласили някакво си там АТО“.

При това руските бойци бяха героизирани на каналите и се опитваха да им предадат субектност. Елена Лукаш в NewsOne нарича терористичните образувания „непредалия се Донбас“. И твърди, че Русия помага на Донбас така, както на нас ни помагат САЩ или ЕС. В канал „112“ Ренат Кузмин разсъждава: „Ако създаването“ на Л/ДНР “беше отчаян опит на тези територии да се защитят срещу държавните престъпници, завзели властта в Киев […], то тези хора действаха в състояние на необходима отбрана. Те се защитиха“. Александър Качни по NewsOne похвали  живота в окупираните територии, че там живеели „в онази Украйна, в която все още имаше език, в която още имаше същата вяра, в която имаше мир, в която никой не налагаше нищо. Те нямат преименуване на улици, паметниците им не са съборени, нямат декомунизация„.

Съответно каналите на Медвечук приписваха на Украйна едностранно продължаване на войната. Ирина Паламар в канал ZIK твърдеше, че Русия вече щеше да е приключила войната, но Украйна я продължавала. Ренат Кузмин в ZIK говори, че американците ни забраняват да прекратим войната. В канал „112“ Виктор Медведчук твърди, че Украйна е провалила Минските преговори, защото не се е съобразила с исканията на Русия относно собствените й избори. Водещите в ZIK се възмущаваха, что украинската власт била правела от Русия чудовище.

Като цяло телевизионните канали на Медведчук се опитаха да убедят украинците, че трябва да изоставят собствените си украински ценности и да се върнат в лоното на Русия. NewsOne  заяви, че ако Украйна се гради само за украинската нация, държавата ще трябва да бъде намалена до пет региона. Гостите на 112 се гордееха, че са част от „руския свят“. А Александър Семченко каза в ефира на „112“: „Украинците всъщност са руснаци. Не разбирам по какво руснакът се различава от украинеца […] Внушават ни, че сме някакъв отделен народ„.

Каналите дискредитираха всичко украинско. Диана Панченко  заяви пред ZIK, че част от клиентите на заведенията и нейната майка се „дразнят“, когато им се говори на украински. Украинският поглед към историята медиите на Медведчук приравняваха на нацизма. Украинската църква беше наречена „Берлинската стена“ за украинците. Да, и също беше обяснявана  с нацизма. Революцията на достойнството,  ако се вярва на ZIK, е извършена от вътрешни терористи.

В определени моменти като цяло възникваха съмнения за коя държава излъчват тези канали. По отношение на американските бомбардировачи над територията на Украйна NewsOne цитираха само мнението на „ОПЗЖ“ и Русия. Що се отнася до „пленниците на Медведчук“ – понякога само терористите. Също така, започнаха да връщат в информационното пространство Никола Азаров – той беше интервюиран почти всяка седмица. Програмата на „112“ в Новогодишната нощ беше водена от руския дует „Зайци“. Преди това те изпълниха на канала и песен: „Разделихме нашия остров по дължина и ширина. Очевидно Революцията не стигна за тях“. И това без да говорим, че за каналите на Медвечук съществува  само руска ваксина.

И трябва да се разбере, че въпреки че каналите на Медведчук се опитват да се скрият зад тезата „Това е мнението на гостите, а не позицията на канала“, всъщност политиката за гости е позицията на канала. Нищо не пречи на NewsOne, 112 и ZIK да спрат да канят в ефир хора, които лъжат за „гражданската война“. Но вместо това именно те са канени най-често от тези медии.

За последните пет години «Детектор медиа» публикува стотици материали, в които фигурират медиите на Медведчук: мониторинг на токшоу, мониторинг на информационни канали, обзори на пропагандата, специални компилации. Може да отворите който и да е от тези текстове, и ще се убедите, че не става дума нито за журналистика, нито за свобода на словото. Става дума за три площадки, на които се пада половината от цялата руска дезинформация в Украйна.