Máte před sebou šestou, nikoli však poslední epizodu ságy FrolovLeaks. Těm, kteří na tuto ságu narazili poprvé, doporučujeme si přečíst předchozí díly v sekci Hacktivismus. Kompletní stažená elektronická pošta Kirilla Frolova bude sdílena v poslední epizodě ságy FrolovLeaks a zpřístupněna všem zájemcům o podrobnější zkoumání. Zdrojový archiv EML zpráv, na jejichž základě byla tato epizoda zpracována, je ke stažení již dnes.

Díl první pojednával o sjezdu v Sjevěrodonecku (myslíme sjezd separatistů v roce 2004), Svazu pravoslavných občanů (SPO) a o Strelkovově pomocníku Druzovi. V díle druhém se poprvé objeví občanské hnutí Doněcká republika a mihne se Duginova vousatá tvář, pořádá se akce Svatojiřská stužka, Ministerstvo vnitra RF dopisuje s „pravoslavným expertem“ na zvláštní úkoly a „Novorusko“, podkarpatští separatisté, „banderovci“, Ševčuk a Kurajev, duchovní Janukovyčova consigliere a exkomunikace se používají jako jemný nástroj politického ovlivňování.

Hrdiny dílu třetího se staly prezidentská kancelář a Ministerstvo vnitra RF, Synod, Surkov, pravoslavný proruský „intelektuál“ Tabačnyk, jazykovědec Azarov, nejrůznější biskupové a jejich imperiální nápady. V díle čtvrtém už náš hrdina „v srdci neuznává Ukrajinu“, a vůbec „nastal zmatek v domě Oblonských“: patriarchův Goebbels, FSB, „russkij mir na Ukrajině“, Dobkin, Kernes, Medvedčuk, Strana regionů, vahábité, Sýrie, Oddělení pro vnější církevní vztahy a Jednotné Rusko, ukrajinští generálové – zázračný koktejl z čekistů, pravoslavných a obyčejných zrádců, šovinistů a imperialistů. Pozadu ovšem nezůstává ani díl pátý, kde narazíme na motorkáře Chirurga, patriarchův nanoprach (Nejsvětější získal 20 mil. na náhradách), Pussy Riot, ruské ozbrojené sbory, církev nebo „patriarchova oblíbence“…

Chrámy, chrámy a zase chrámy: dvě stě chrámů, čtyři sta chrámů, nekonečné hašteření, a vypadá to, že v tomto hotovém pekle něco každou chvíli zahučí, zařinčí a sesype se, a pak se Hrdina Ruska Ramzan Kadyrov pustí tančit Kalinku-malinku s doprovodem „Bože, chraň cara“. Takto vypadá symfonie „rusského miru“, (když se nezaměňuje se simonií). Poděkujme Giordanu Brunovi a do toho, čtenáři!

Následuj mě, můj čtenáři, a jen mě: ukážu ti ještě více „pravoslavných“ zpěvů a tanečků od patriarchy Kirilla (Gunďajeva), vydáme se na prohlídku rusského miru zazrcadlových břízek a démonických balalajek propagandy, seznámím tě s vcirkevněným „podnikatelem“ Malofejevem, povím ti, co s tím má společného Medvedčuk, čím začala Novynského kauza a jak se poradci prezidenta RF Glazjev a Surkov snažili knokautovat Ukrajinu.

Nový rok 2013 začal na Institutu zemí SNS běžnou pracovní rutinou, a sice další analytickou zprávou z Krymu. Nejzajímavější na analytických zprávách je téma, jemuž se věnují, to ostatní nechme stranou. Čtvrtého ledna se generální konzul RF (země nezúčastněná na „konfliktu“) pohádal se sevastopolským starostou kvůli tomu, kdo je ruštější, zda to má být KSORS („ruští krajané“ vedení regionálem Kolesničenkem), nebo „80 % obyvatel Sevastopolu“. Konzul přednesl prohlášení na schůzi veteránů ozbrojených sil a šéf sevastopolské radnice odrazil útok „sladěnou činností Sevastopolu a Černomořské flotily“. „Banderovské písně „Stužka za stužkou“, „SS Halič“, „ruština“, „celní unie“.

Nezní to povědomě? Do jara „zdvořilých lidí“ a „porebriku“ zbývalo něco málo přes rok.

Pokládám za velmi důležité, abyste pochopili, že nešlo o ojedinělou epizodu, o horlivost jediného realizátora nebo o imperiální ambice jednoho plešatého trpaslíka, ale o cílevědomou a systémovou činnost, do níž bylo zapojováno stále více lidí. Od pološílených pravoslavných křižáků až po špičky RF (země, která se stále tváří, že s konfliktem nemá nic společného). Senátor McCain po nabourání Demokratické strany prohlásil, že ze strany Ruska se jedná o válečný akt. Budu opakovat stále znovu: ruská válka proti Ukrajině začala dlouho před 23. únorem 2014.

Církevním otázkám bych se nejraději vyhnul, v tomto případě to však nejde. Prvního ledna Frolov píše patriarchovu tajemníkovi Michailu Kuksovovi (a podle oslovení „Vaše Svátosti“ to bylo totéž co psát patriarchovi Tabákovému a Prašnému osobně) udání na politologa Bělkovského:

„Jak jistě víte, můj postoj vadí mnoha lidem, kteří se mě snaží z politiky vyšachovat. Jak řekl ideolog „bolotných“, Váš nepřítel S. Bělkovskij, „Kirill Frolov by se měl stát bezdomovcem a ze špinavého kanálu volat „Spojenectví patriarchy Kirilla a Vladimira Putina zachrání Rusko“ (Tolik bych si přál, aby měl Bělkovskij pravdu! – pozn. autora).

Svému dalšímu dopisovateli Frolov přímo prohlašuje: „K výsledkům Synodu UPC MP (Ukrajinská pravoslavná církev Moskevského patriarchátu – pozn. překl.): hlavní je, dokud není pozdě, vzít pod ruskou kontrolu stavbu katedrály v Kyjevě a zřídit tu středisko pro potírání banderovské nákazy“ (1. 6. 2013, tom.birskiy@list.ru), ve stejném období se Frolov snaží „zaměřit aktivity“ Corionova (Entea) „konstruktivním směrem“ a „tu najednou vpadne A. Ljulka a znovu mě diskredituje. A také diskredituje FSB, která by podle Ljulky mohla diskreditovat pravoslavné misijní hnutí“ (ibid), rozhodnutí, kdo a koho by mohl v této situaci diskreditovat, nechám na vašem posouzení. A o bohoslužbě s modlitbami za Depardieuho vyhnání raději zcela pomlčím, abych nešokoval příliš citlivé čtenáře. Je tu však připsáno: „Kurajev je blbec“ (M. Markovovi, 7. 1. 2013)

Za zdánlivě neškodnými intrikami a drby se však rýsuje téměř maniakální touha po moci a utkvělá představa, kvůli níž Frolova plísnil Bělkovskij: sjednocení státu a církve, čekistů s kříži a popů s výložkami v zájmu obnovení Říše, kde by nezbyl žádný prostor pro svobodu a samostatnost. Tyto myšlenky Frolov navrhuje Kuksovovi k diskuzi při neveřejném setkání mezi V. V. Putinem a V. M. Gunďajevem (Kirillem) v rámci Rady biskupů RPC začátkem února (M. Kuksovovi, 9. 1. 2013).

Pacifikace Ukrajiny je důležitou součástí této zvrácené touhy. Devátého ledna přichází anonce pikety „proti politickým represím na Ukrajině“ (na Krymu je za podněcování k etnickým konfliktům souzen proruský separatista Volodymyr Ťunin). Frolov se zapojuje do nesvárů uvnitř UPC MP mezi zastánci osamostatnění a jednoty s Ruskem. Píše rozzlobené filipiky (kopie pro Zatulina) o neobanderovcích, kteří si troufli uspořádat průvod 1. ledna. Kdyby si další spoluvězni ze žaláře, jemuž se říkalo Sovětský svaz, mysleli, že se jich to netýká, doporučuji jim mail z 1. 10. 2013 („Náboženská nerozhodnost kazašských a kyrgyzských elit jako ruská zbraň“), kde je řeč o Kyrgyzstánu, Tádžikistánu, Kazachstánu a Kavkazu.

Zatulin (ředitel institutu) pracuje na zprávě o krizi ruského hnutí na Ukrajině a o cestách k jejímu překonání, kdy se mezi myšlenkami (kdo je asi mohl napsat?) objevuje „sakrální Krym a Novorusko“ (upozorňuji ctěné čtenáře, že jde teprve o leden 2013!). Kopie těchto myšlenek (s poznámkami „důležité“, „důvěrné“) jako vždy odejdou na pár desítek adres, mezi příjemci však nechybí  poradce prezidenta RF Sergej Glazjev (poradce pro rozvoj integrace v rámci Celní unie). Ukrajinská alternativa, a sice „Asociace“ nebo „Celní unie“, se postupně dostává do popředí. Nejde o „pouhou obchodní dohodu“, ale o civilizační volbu. Frolov, který v té době již přestoupil do odboru pro styky s RPC, navrhuje využít jako jeden z nástrojů chystané slavnosti k 1025. výročí pokřtění Rusi, nikoli však výlučně:

1. Na úrovni ruského prezidenta adresovat Janukovyčovi jako hlavě ukrajinského státu stížnost na rozkolnický „Kyjevský patriarchát“ jako středisko pro verbování ozbrojenců pro Basajeva a Dudajeva: terorismus, zločiny proti Rusku nemají promlčecí lhůtu, která mimochodem u tohoto případu není moc dlouhá.
2. Jako protiváhu pro „Ščerbaňovu kauzu“ vytáhnout „Kušnarjovovu kauzu“: komu, zejména v prostředí „spolubojovníků, kteří se prodali Západu“, prospěla jeho likvidace.
3. Přebrat Ukrajině téma 1025. výročí pokřtění Rusi a udělat z něj manifestaci tématu jednoty Ruska, Ukrajiny a Běloruska, projednat tento návrh na setkání V. Putina s Radou biskupů Ruské pravoslavné církve ve dnech 31. ledna až 5. února 2013.
4. Neutralizovat postup Konstantinopolského patriarchátu skrze dohodu: nabídnout mu pastýřskou péči o 2 miliony ruských turistů rekreujících v Turecku (M. Kuksovovi, id est patriarchovi, 28. 1. 2013)

Glazjev (i se svým tajemníkem Sergejem Tkačukem) se objevuje v korespondenci stále častěji. Začátkem února se Tkačuk na Frolovovu žádost sejde s Novikovem („Klíčová postava v UPC MP, „mozek“ metropolity Ahafanhela (Oděského – pozn. autora), má blízko k Nejsvětějšímu“ – takto ho hodnotí Frolov, aniž by opomněl připojit k mailu podrobný životopis „pravoslavného mozku“). Připomeňme, že právě v tuto chvíli startuje kauza Vadyma Novynského, velmi úzce propletená se spiknutími uvnitř UPC MP. Drobnosti jako je petice na podporu „zákona Dimy Jakovleva“ nebo poziční války o 600 (je to tak, už 600) chrámů s milovníky parčíků bez lítosti vynechávám. Ačkoli právě tehdy V. V. Putin pošlapal ústavu, když prohlásil, že se „musíme vyhýbat vulgárnímu chápání termínu „sekulární stát“.

Pryč s Novynským, ať to s ním zjišťuje prokuratura. Náš už beztak rozvětvený příběh (stejně jako Hra o trůny) obrůstá stále novými postavami. Najde se na seznamu Aryi Starkové místo i pro Viktora Medvedčuka?

„Kirille, začal jsem jednat s hnutím „Ukrajinská volba“ V. V. Medvedčuka. Jak jsme se domluvili, pošli mi prosím seznam organizací s dobrou a spolehlivou sítí, které má smysl zkontaktovat s Ukrajinskou volbou. Samostatně potřebuji strukturu (popis) a složení ruské krajanské organizace (o níž mluvil o. Andrej) a hnutí „Jednotná Oděsa“.

„Vyřídím do konce týdne“ (S. Tkačuk, 5. 2. 2013 – únor 2013!)

Zapamatuj si, milá Aryo, „pravoslavné proruské síly na Ukrajině“: metropolita Ahafanhel (Savvin), arcibiskup Tulčynský a Braclavský Ionafan, protojerej Mykola Donenko, protojerej Jevhen Maksymenko, Oleh Karamazov („Bratři Karamazovovi“ a Výbor „1020. výročí pokřtění Rusi“), protojerej Dmtytro Sydor, Oleksij Selivanov („Věrné kozáctvo“), Ihor Druz, blogeři Mykola Zajkov a Oleksandr Rudenko-Minich (Sevastopol), jerej Vitalij Perin, Valerij Kovaljov (Vinnycja), Serhij Moisejev (Charkov), Andrij Selezov, Valentyn Černov („Jednotná Oděsa“), Oleh Sahan, („Zprávy zpráv“), Vadym Kolesničenko (ano, právě ten), Doněck: Serhij Buntovskyj, Dmytro Bělik, Pavlo Bucaj, Serhij Filatov, Oleh Rodivillov (IA Novoross) (S. Glazjevovi, 6. 2. 2013), necitoval bych tento seznam kompletně, ale může se stát, že Mírotvorce ještě nezaznamenal všechny), a samozřejmě:

Ukrajinská pravoslavná církev Moskevského patriarchátu, největší denominace na Ukrajině, přes 12 tisíc farností, obsahující značné rusofilní síly, a to nejen na jihovýchodě Ukrajiny, ale i v jejím středu (největší diecéze jsou ve Vinnycké oblasti) a na Zakarpatí (Rusíni). (ibid)

A to bylo vtipů ohledně „spustil Valdu Cvaldu“, vzpomínáte? A to je teprve únor. Vytáhnout inkoust a plakat. Z vlastní naivity a hloupé důvěry k „myším bratrům“.

Pomalu se stahují „všichni královi muži“ (prosím, ať někdo zavtipkuje o Kurgiňanovi a Prochanovovi beze mne).

„o. Vsevolod (Čaplin – pozn. autora), když už došlo na svatbu s Kurgiňanem, Prochanovem atd., myslím, že musíme z toho udělat vyrovnaný sňatek. Všichni tito hoši to aktivně roztáčejí na Ukrajině. Takže my jim pomáháme s ukrajinskými zdroji…, oni pak dělají více pro církev uvnitř země. Zejména je logické prosit Kurgiňana, aby odstřelil tu zmiji Semenka, který všude vytrubuje o „Vatikánské bance s Gunďajevem a Čaplinem“, a Kurgiňan ho nekontroluje. Kurgiňan mi hodně říká, že zacpe Semenkovi hubu, Semenko však „poslouchá, ale žere dál“. Logické by bylo navrhnout Kurgiňanovi, Izborcům atd. mne jako člověka, který se vyzná v SNS (zvýraznění moje – autor, V. Čaplin, 9. 2. 2013).

S lítostí vynechávám kulatý stůl věnovaný Sněmu a papeži Benediktovi (přenechávám téma Paolu Sorentinovi pro další sezónu „Mladého papeže“), jehož se zúčastnil zástupce Ruského institutu strategických studií), stejně tak volbu bulharského patriarchy, zdraví běloruského exarchy, Kurgiňanovy kurátory, „rozjezd Svobody“, pravoslavné stalinisty (cítím, že tento soubor mailů bude velmi oblíbený!), a nyní, čtenáři – plnou párou vpřed k „Asociaci EU – Ukrajina“:

Společné prohlášení EU – Ukrajina je důležité z pohledu strategie Ruska – zmaření, nedovolení podpisu „Asociace EU – Ukrajina“ a vůbec jakékoli „evropské integrace Ukrajiny“.

Tato dohoda nabízí následující možnosti, jak zmařit podpis asociační dohody mezi EU a Ukrajinou, který se plánuje na letošní listopad:

1. Požadavek EU na provedení „maximálně demokratických“ doplňovacích voleb 5 většinových poslanců do Nejvyšší rady Ukrajiny letos v květnu, logické je podat to Janukovyčovi jako snahu EU o prosazení 5 opozičních poslanců, což by znamenalo ránu pro Janukovyče a dárek pro Klyčka.
2. Logické je dohnat V. Janukovyče k oprávněnému vzteku z tohoto důvodu a docílit, aby zachoval „staré“ a „nové“ vězněné opozičníky, což by „rozšířilo a prohloubilo“ hlavní námitku EU, a sice „o selektivní justici“ na Ukrajině. Na druhou stranu je logické přes diplomatické kanály zmobilizovat EU proti Ukrajině podle tohoto seznamu námitek.
3. Provést květnové volby 5 většinových poslanců do Nejvyšší rady tak, aby se nelíbily EU. Tito poslanci by se měli stát „pěticí sváru“ mezi EU a Ukrajinou.
4. Zapojit do propagandy proti evropské integraci Ukrajiny pravoslavný civilizační faktor: EU – „homotolerance“, „obligátní průvody gayů“, výpovědi z práce za nošení křížků atd., což je pro pravoslavnou Ukrajinu nepřijatelné. K tomu maximálně využít příležitosti jako např. 1150. výročí slovanské abecedy (květen), 1025. výročí pokřtění Rusi, návštěva patriarchy Kirilla na Ukrajině (červenec).

(S. Glazjevovi, 27. 2. 2013)

V březnu začíná absces ruské myšlenky otékat: Oleh Carjov se sejde s protojerejem Maksymenkem. A hele, jak dokonce vyznamenán! Čestným náprsním odznakem Institutu zemí SNS „Za vědecký výzkum a podporu krajanů“ (jen služ, ty blbečku!), a na synodu již je ustaven výbor pro přípravu oslav pokřtění Rusi, což Frolov považuje za jistý „průlom“. Jeho rétorika se nese zcela v duchu Ilfa a Petrova: „Pokřtěním proti „evropské integraci“ Ukrajiny!“ (4. 3. 2013). Plány se pomalu dávají dohromady, navrhuje se zapojit „poslušného Kinčeva“ proti „homotoleranci“, návštěvníci budou „soudruzi v tužce“ (zajisté freudovské přeřeknutí), nejlepší IT specialisté, mediální podpora a…

„… milionová demonstrace za patriarchu, jednotu církve v Rusku, na Ukrajině a v Bělorusku by měla i ukrajinské vládě ukázat, že národ stojí za Ruskem a že evropská integrace je i politickou prohrou, stejně jako zahrávání Strany regionů se Svobodou“ …“ (Frolov – S. Tkačukovi, 8. 4. 2013).

Na „oslavy“ se plánují vlastní ozbrojenci (zejména Oplot Jevhena Žylina, který již bohužel odešel do věčných lovišť) nebo řada neveřejných akcí za účasti toho nejlegitimnějšího prezidenta Viktora Janukovyče:

O definitivních opatřeních pro zmaření „evropské integrace“ Ukrajiny. Opozice začíná měkce usvědčovat V. Klyčka kvůli neúčasti na hlasování za demisi M. Azarova. Toho je třeba využít k rozštěpení opozice, vytrhnout z ní a z prezidentské kampaně Klyčka tak, že se mu nabídne funkce starosty Kyjeva, jehož volby byly přesunuty na rok 2015. Dnes se „jediným kandidátem od opozice“ o tuto funkci snaží stát P. Porošenko. Toho potřebujeme méně, lze ho vydírat byznysem v Rusku, přinejhorším nabídnout ještě něco. Hlavní je vyřadit z prezidentského zápasu Klyčka. Pak zůstane duel Janukovyč – Ťahnybok, což umožní Janukovyčovi nevyhnutelně zahrát „protibanderovskou kartu“. A to právě potřebujeme! Hlavní je, aby Janukovyč nenechal propustit Tymošenkovou ani na Velikonoce, ani před volbami. Je důležité, aby mu to skutečně došlo. Když se dostane na svobodu jako „mučednice“, stala by se reálnou uchazečkou o prezidentský úřad, což je pro Janukovyče smrt. Je pravda, že když Janukovyč nepropustí Tymošenkovou, bude se muset rozloučit s evropskou integrací a vstoupit do CU s Ruskem, udrží si však moc – tohle je důležité k němu dostat. A v boji proti evropské integraci je důležité, tady a teď, využít rozhodnutí francouzského parlamentu o legalizaci „sňatků stejného pohlaví“, což způsobilo ve Francii liberální hysterii se štvanicí proti „homofobním“ kněžím atd. Copak tohle potřebuje pravoslavná Ukrajina? Ne, společnou cestu má jen s Ruskem! Je důležité tyto myšlenky totálně propagovat, na psychologické úrovni. A již v roce 1025. pokřtění Rusi bude toto téma maximálně účinkovat! (25. 4. 2013).

Následně se začínají události zrychlovat: „pravoslavní“ překazili LGBT akci v Kyjevě. Druz říká, že plány jsou hotové a je čas psát rozpočty, Frolov žádá Oleha Karamazova, aby připravil rozpočet pro koncert plánovaný na 28. července, začínají se vyhrocovat separatistická média jako je „Doněcká pahorkatina“ a nakonec:

Sám Car mě vyhledal (!) a přes minimální počet prostředníků vzkázal, abych shromáždil masový pravoslavný mítink proti Asociaci Ukrajina – EU při příležitosti 1025. výročí a v předvečer návštěvy patriarchy Kirilla, aby tyto projevy zazněly na rockovém koncertu za patriarchovy účasti. Proto myslím, že mítink potřebujeme tak asi na 25. Zdroje máme. Potřebujeme lidi. Nezdar by znamenal konec nejen pro mne, ale i pro faktor patriarchy Kirilla a „rusského miru“.

Frolov lítá jako smyslů zbavený, komunikuje se Smirnovem, Kurgiňanem, cpe se do prezidentské kanceláře. Plánuje se, že účastníci mítinku budou do Kyjeva dopraveni z Počajivu, Žytomyru, Vinnyci, Berďansku, Oděsy, Sevastopolu a Simferopolu. Celková výše nákladů je 1 milion hřiven (podle kurzu osm). „Rozpočet Ihora Druze na masový mítink proti evropské integraci Ukrajiny, Glazjev zatím neodpověděl. Myslím, že ho musíme popohnat“ (13. 6. 2013). Beze zdržení se pochopitelně neobešlo:

Jak to postupuje dál? Co mám říct pravoslavným, kteří mají přijít na mítink proti asociaci s EU? Jak je to s Doněckem? Co mám říct patriarchovi, který řekl, že „je třeba se určitě sejít s Glazjevem“? Že by nějaká intrika? Je to jedno: lidé jsou ochotni vystoupit proti EU, Nejsvětější čeká (Glazjevovi, 20. 6. 2013).

A co s tím Medvedčuk?

Brzy, v úterý, bude rozhodující jednání, souběžně tě kontaktuje člověk z Medvedčukova týmu. Pomůžou. Což ani na vteřinu neruší náš kontrakt, o jiném zdroji podpory mu nic neříkej, řekni, že je ochotno přijít mnoho lidí, potřebujeme však podporu. Kdyby pomohli jak jedni, tak druzí, musíme shromáždit ještě víc lidí, přece jsme oba pravoslavní křesťané… (Druzovi, 23. 6. 2013).

28. června Frolov zasílá Glazjevovi kompletní text (originál a překlad) Asociační dohody. Finální verzi pravoslavné slavnosti mítinků proti „eurosodomě“ musí odsouhlasit Staré náměstí (1. 7. 2013).

Abych toto hrubé zasahování Ruské federace do ukrajinské politiky trochu naředil dobrým pravoslavným humorem, uvedu „léčebný postup“, který Frolov posílá své manželce Polině:

1) Jednou za 2 týdny objednat moleben k Bohorodičce
2) pít nalačno olej posvěcený na této ikoně s výjimkou dnů nečistoty podle tohoto schématu: 1 lžička svěcené vody (nejlépe tříkrálové), s kapkou oleje + zajíst hostií
3) číst Kánon Bohorodičce o nemocných, manželce a dětech

10. července Frolov navrhuje Glazjevovi zapojit do pravoslavné sodomy Irynu „oblekli do kostýmu Putina a znásilnili“ Berhsetovou:

Projekt hnutí „Ruské matky“. Berhsetová a Kyslyčenková. V případě úspěšného rozjezdu popsaných témat můžeme zejména působením na ženskou část ukrajinské populace vzbudit a vyšroubovat nenávist vůči „evropské integraci“ Ukrajiny na maximum, tak, že by „ukrajinské matky“ vyšly do ulic k boji proti „eurohomoušům“, „eurosodomě“.

Nesváry kolem kanceláře prezidenta RF sílí:

Jak tvrdí zdroje, výpad proti církvi objednal Surkov. Je to jakýsi způsob pomsty V. Volodinovi, který pomohl patriarchu Kirillovi odrazit útok v minulosti (hodinky, byt aj.). Nasvědčuje tomu skutečnost, že další „surkovec“ Ivan Děmidov obestřel clonou mlčení misijní patriarchův rockový koncert na Vasiljevském spusku 25. července.

Na základě předložené korespondence by se již daly napsat tři díly alternativních dějin a dvě učebnice psychiatrie. Titulky: „Včelky proti Federální vládě USA“, „Kristus vstal z mrtvých ke Dni vítězství“, „Noční vlci za stavbu provizorních chrámů“ tento dojem jen umocňují. Patriarcha Kirill však mezitím skutečně přicestoval do Kyjeva na bratrskou návštěvu obrněným vlakem, Medvedčuk rozjížděl akce „Ukrajina proti Eurosodomě“ a celý tento rej čarodějnic se odehrával s přímou účastí kanceláře prezidenta RF. Na podzim se plánovaly „protesty Janukovyčových voličů“. Cena každého takového mítinku začínala na 100.000 USD, petice a mediální podpora – 200.000. Plán nese název „Živá kreativita mas. Našich pravoslavných mas“ (Glazjevovi, 19. 8. 2013).

Do všech těchto projektů byl zapojen mj. politický technolog Volodymyr Hranovskyj – v březnu 2014 Serhij Leščenko najde nemovitosti v Londýně, které mu patří („Londýnské nemovitosti ideologa ukrajinského rozkolu“), otázka bydlení však dokáže zkazit kdekoho, že ano?

„Na radu Sergeje Jurjeviče (Glazjeva – pozn. autora) koordinuji mítinkovou a koncertní (s Karamazovem) „vlnu“ proti asociaci mezi Ukrajinou a EU. Dal mi za úkol pracovat s Vámi. Co se týče mítinkové vlny: nyní jsem pokryl všechny možné pravoslavné, proruské skupiny podle regionů Ukrajiny, které mi prezentují plány podle regionů… Mimochodem metr. Ahafanhel řekne projev proti asociaci s EU“ (Hranovskému, 22. 8. 2013).

Mítinky se plánuje „posílit“ politickými mastodonty jako je Natalja Vitrenková. Frolov stále rozesílá „veledůležité“, „přísně důvěrné“ zprávy všemi směry, patriarchátem a kanceláří prezidenta RF počínaje a doněckými separatisty konče. V polovině září Frolov a Alexej Komov (Malofejevův asistent) pořádají setkání mezi Glazjevem a Konstantinem Malofejevem (Marshall Capital, akcionář Rostelekomu a Svjazinvestu, Cargrad TV, financování separatistů „L/DLR“) z podnětu o. Dmitrije Smirnova:

Během dne ti určitě napíšu podrobněji
Čtvrtek, 12. září 2013, 10:41 +04:00 od „Alexey Komov“ <alexey.y.komov@gmail.com>:

Ahoj Kirille,
Co kdybychom zorganizovali setkání mezi Glazjevem a Konstantinem Malofejevem na téma záchrany Ukrajiny před evropskou homointegrací? Má konkrétní návrhy a zdroje. Co takhle příští týden? (Komov, 12. 9. 2013). Schůzka proběhne 16. září v kanceláři Marshall Capital na bulváru Novinskij.

Protiukrajinská činnost nabyla zcela systémové povahy. Glazjev navrhuje Frolovovi přestoupit pod Surkova, s čímž velice rád souhlasí (při celkové nedbalosti v psaní Frolov sice nepříliš často, ale křičí CAPS LOCKEM):

ANO, SAMOZŘEJMĚ, S VAŠIM KURÁTORSTVÍM BUDU PRACOVAT POD SURKOVEM NEBO POD KÝMKOLI JINÝM, KOHO URČÍ VLAST. Děkuji za důvěru. Nezklamu
Rozpočet zašlu v pondělí, ať ho Karamazov přes víkend dopracuje

Pátek, 13. září 2013, 9:45 +04:00 od Sergej Glazjev <glaziev@bk.ru>:

Tak dělej. A zašli souhrnný rozpočet nákladů za vaši účast v agitačním koncertním turné po Ukrajině. Stále máš touhu pracovat pro Kancelář (tentokrát pod Surkovem s mým kurátorstvím)? (Glazjev, 13. 9. 2013).

Malofejevova role na financování teroristů se vyjde najevo teprve v roce 2014. Napíše o tom nejdříve Bloomberg s odkazem na Bezpečnostní službu Ukrajiny, na podzim pak „Anonymní Internacionál“ (další věž Kremlu – co jste si mysleli? Konkurence!) vyzradí korespondenci Komova a dalších osob z okolí „pravoslavného podnikatele“ o loupežích, rabování a násilí, které páchají Malofejevem zaopatřovaní ozbrojenci.

Separatistické a protiukrajinské akce patrně sponzoruje nejen prezidentská kancelář a Malofejev, ale také Gazprom. O placení Vitrenkové „argumentovaných hysterií“ však nijak zvlášť nestojí.

Karamazov. Situace je kritická: nikdo od Gazpromu nevolal, potřebujeme Vaši ráznou intervenci. Jakmile zavolají, prosil o Vaše setkání s rockery a mluvčími. Souhlasím. Návrhy od skupiny Sahan – Vitrenková – Mazur jsou zajímavé. Vitrenko je ochotna ke každodenním mítinkům, umí argumentované hysterické záchvaty. A mimochodem k Vydrinovi. Když bude před Vámi zase machrovat, já povím, jak na všech expertně politických pařbách nabízí ke koupi pornografické sbírky, je to bývalý poradce Saakašviliho, Tymošenka a Janukovyče současně. Potvrzuje to exposlanec Nejvyšší rady Ukrajiny, lídr hnutí „Cesta pravoslavných“ Jurij Boldyrev, který Vydrinem opovrhuje a má na něj spoustu kompromitujícího materiálu (Glazjevovi, 22. 9. 2013).

Dopřeji si menší pauzu, dělají se mi totiž před očima mžitky z celého tohoto reje imperialistů, sovětských onanistů, pravoslavných podnikatelů, zrádců, kolaborantů a ruských úředníků. Je září 2013, do Euromajdanu zbývají dva měsíce, Rusko však již vybudovalo a téměř zavedlo agenturní síť, rozmístilo „konzervy“, které budou léta předstírat, že jsou souputníci revoluce, vytvoří separatistická média a provádí systémovou činnost zaměřenou na úplné zborcení a demontáž ukrajinské státnosti. A to jen po „pravoslavné linií“ (nepočítají Novynského – i když nevím, proč na něj pořád vzpomínám), na Starém náměstí je však mnoho zajímavých vchodů…

Opět v září, zatímco se Glazjev schází se Sergejem Ivanovem (šéfem Kanceláře prezidenta RF) a Surkov se zabydluje na ukrajinském zaměření, Frolovova banda (Druz, Sahan, Hranovskyj a spol.) rozjíždí jednu z oblíbených proruských písní „bez Ruska je s námi amen“, k čemuž verbuje šéfy velkých ukrajinských podniků. Sérii rozhovorů o zhoubnosti asociace s EU plánují odvysílat na RTR. Propagandistická mašinérie zatím není seřízena a selhává, zatím se stále drží na nadšení „městských bláznů“ (jak Frolovovi jednou řekl Tkačuk). Dochází k únikům a nesrovnalostem, dokonce i ruská média si dovolují dělat srandu z projektů od Glazjeva a Surkova, oblíbenost klesá, proč tedy nevyužít (zadara) ruské zkušenosti:

Sahan: řekli mi, že nám nevěří, že máme milion zhlédnutí, posílám fotky s analytikou našich 2 z 5 kanálů, kde je vidět, že Zprávy zpráv za několik měsíců získaly 1.065.048 zhlédnutí a další YouTube kanál Partyzán partyzánů získal 969.336 zhlédnutí za 3 měsíce, celkem je kanálů 5… A to s tím, že nás 4x vykradli. Když to děláme bez peněz, copak dělají Medvedčuci, kteří mají nižší sledovanost než my, ale utrácejí miliony?

Třikrát mě volali k Medvedčukovým zástupcům a třikrát vykradli projekty bez úhrady. Včera volali od petrohradského 5. kanálu a řekli, že se již spojili s mými podniky. Tzn. opět podrazili. O úhradě nic nevědí a vědět nechtějí. Proč jsem tolik psal? Hranovskyj se mi divil a také si vzal seznam podniků. Vyprávěl jsem mu, jak na Karamazovových koncertech mají vystoupit ředitelé a jak od nich získat peníze.
Já poctivě pracuji z přesvědčení a dělám šéfovi reklamu, ale brzy chcípneme.

Akce nicméně probíhají pravidelně a již začínají poutat pozornost Bezpečnostní služby Ukrajiny. Glazjev zásobuje bandu provokatérů penězi, Frolov vyklepává jako utržená z řetězů tiskárna, takže mu z Glazjevovy kanceláře připomínají, že maily pro Sergeje Jurjeviče nesmí obsahovat pravopisné chyby. Začali zvedat hlavu komunisté:

„Kirille, pozvání pro Petra Mykolajovyče Symonenka přijde zítra, přijede na sněm společně s G. A. Zjuganovem“ (Šalunov, 30. 10. 2013).

Těžká neadekvátnost tuctových propagátorů začíná lézt na nervy i Hranovskému, Frolov žádá Glazjeva o intervenci:

Od Ihora Druze: Geniální političtí technologové nám zakázali používat výraz pravoslaví, stejně tak Eurosodoma. Mistr (Hranovskyj) prohlásil, že vůbec říkáme bláboly, že třeba v Německu „sňatky stejného pohlaví“ nemají. I když jsou mimochodem jaksi na prahu a dokonce již zavedli „partnerství stejného pohlaví“, což je skoro totéž. Mají za to, že bychom neměli vůbec mluvit proti EU, ale za Euroasijskou unii. Máme povolená jen hesla „jsme za Euroasijskou unii“ atd. Jen s velkými obtížemi jsem ho ukecal na „Rusko, Ukrajina, Bělorusko – společně Svatá Rus“ (Glazjev, 8. 11. 2013)

Další pochod pravoslavných skončil provokací, která se později v ruských médiích stala tradicí: pro rozjíždění „represí“ ještě neexistovala továrna na trolly a museli tak těžit z jednoho, ale velkého skandálu, který nafoukl Oleh Carjov:

Pravoslavní hodinu po zatýkání a roztrhání plakátů znovu vyšli na koncert, sice již v menším počtu, ale vyšli. Nedostatky nejsou kritické. Vše jsme tedy udělali. Teď přijdou videozprávy, tiskovky, rozdmýchávání „totalitních Euroasociátorů“ a „statisíců odpůrců asociace s EU, kteří se shromáždili na Chreščatyku. Oleh Carjov už rozjel incident se zatýkáním pravoslavných a trháním plakátů, vše udělal srozumitelně. Mám velkou prosbu: před zatýkáním a trháním pravoslavní stihli vydržet cca 3 minuty se spoustou transparentů, mj. PRÁVĚ PROTI EUROSODOMĚ. Toto vše musí být na záznamu ruských televizí (Glazjev, Tkačuk, 9. 11. 2013)

Glazjev je kurátorem protievropské rádoby křesťanské hysterie, objednatelem však je Vladislav Surkov:

„Sergeji, Šéf mě pověřil zpracováním zprávy pro Surkova. Posílám ti kopii, protože se snažím vše maximální zkrátit, přece jen jsem nemohl vyhodit vše, co specifika tématu vyžadují, zde je nutno vše vysvětlit polopatě. Jediné, co lze obětovat, je seznam navrhovaných personálií pro patriarchovu pracovní skupinu k Ukrajině. Ani to nikoli všem. Ale čím situace hrozí, doporučená opatření, co musí Rusko udělat – to musí zůstat“ (Glazjev, Tkačuk, 9. 11. 2013)

20. listopadu Frolov vzpomene i na Rusíny: „Rusínské otázce se profesionálně věnuji cca 20 let, pokládám za nutné zpracovat k této věci zprávu pro V. Surkova nebo ještě výš. Přebírám tento závazek sám“.

Nechci popisovat Revoluci důstojnosti očima našich nepřátel, Kirill Frolov je totiž na popis tak velkých událostí příliš bezvýznamný. I když pozorný čtenář dokáže najít dost zajímavých podrobnosti ve stažených mailech z roku 2013. Překotný koloběh událostí vtáhl i naše nepřátele, kteří zdaleka ne vždy chápali, co dělají. Máme prosinec 2013, před sebou dlouhé dny rozpaků a naděje. Bolest ze ztrát a radost vítězství, když 22. února Nejvyšší rada Ukrajiny přijala usnesení „O dobrovolné rezignaci prezidenta Ukrajiny na plnění svých ústavních povinností a o vypsání předčasných voleb prezidenta Ukrajiny“.

A den nato byla válka…

Materiál exkluzivně poskytli hacktivisté z ukrajinské Kybernetické aliance k vyhodnocení a zpracování. Komunita InformNapalm neručí za zdroj ani jeho původ.

Tento příspěvek připravil k publikaci Sean Townsend

(CC BY) Informace zpracovány speciálně pro web InformNapalm.org, v případě převzetí nebo použití tohoto příspěvku je nutno uvést funkční odkaz na autory a na náš projekt.

Překlad: Svatoslav Ščyhol