InformNapalms volontärer uppmärksammar regelbundet ryska PsyOps, källor till desinformation, förfalskningar och manipulationer. Följande artikel belyser Leonid Ragozin, en rysk oppositionell frilansjournalist i Lettland som sprider Kremls berättelser.
En betydande mängd data om hemliga metoder för rysk informationskrigföring och sätt att påverka den ukrainska och utländska publiken tillhandahålls av dataläckage som SurkovLeaks. Denna publikation innehåller e-postdata från den ryska presidentens tidigare assistent Vladislav Surkov och hans följe. Ett annat offentliggörande är EgorovaLeaks, som avslöjar samordning av åtgärder med hjälp av utländska journalister. Ett tredje avslöjande är FrolovLeaks med en analys av ryska agents subversiva verksamhet genom religiösa organisationer. Den sista av publikationerna är UsovskyLeaks med en analys av subversiva aktiviteter för Kremls agenter i Östeuropa.
Ryska oppositionella journalister i utlandet
Läckage av data om samordning av åtgärder mellan ryska tjänstemän är en mycket viktig analyskälla. Dessutom kan observationer och OSINT vara en viktig analyskälla. Dessa gör det möjligt, på grundval av många fakta, att skapa teorier om agenters samarbete med den ryska underrättelsetjänsten.
En av de mest lömska metoderna för Rysslands hybridkrig mot Ukraina, liksom informationskriget mot väst, är användningen av ryska oppositionella journalister som tidigare har flyttat utomlands. Till en början verkar sådana journalister vara aktiva motståndare till Putin, men börjar gradvis främja en ryssvänlig agenda. De är rent symboliska för den ryska regeringen på sociala medier, men deras yrkesverksamhet och publikationer i utländska medier liknar allt mer rysk propaganda som sprids genom ganska inflytelserika medieplattformar. De döljer denna propaganda i sken av “allt är inte så entydigt” och försöker framställa Ukraina och de baltiska länderna som stater som påstår sig stödja nynazism och fascism. Dessa ryssar utomlands spekulerar skickligt i detta ämne och avleder uppmärksamhet från Rysslands hot och aggression. Denna artikel belyser en journalist och hans verksamhet. Samtidigt analyseras fakta som indikerar journalistens eventuella samarbete med de ryska hemliga säkerhetsstrukturerna.
Frilansjournalisten Leonid Ragozin
Leonid Ragozin är en rysk medborgare och frilansjournalist. Han har länge varit under övervakning av InformNapalms volontärer. Journalistens Twitter-konto består av mer än 28 000 läsare och ett av hans senaste inlägg på Twitter är en falsk videotrailer för filmen Wagnergate. Videotrailern beskriver “ukrainsk desinformation och manipulation”.
Det är anmärkningsvärt att grundaren av Bellingcat, Eliot Higgins, själv i sitt Twitter-inlägg om videon inte gör några uttalanden vem som har släppt videon. Han konstaterar att Bellingcat inte har något att göra med den här falska trailern. I sin tur har den ryska journalisten Leonid Ragozin bråttom att märka Ukraina. Han betonar medvetet behovet av att “studera fenomenet ukrainsk desinformation och manipulation”. Detta för att inte studera fenomenet ryskt hybridkrig och de många förfalskningar av rysk propaganda kan vara en del av denna attack, nämligen att smutskasta Ukraina.
Men låt oss titta närmare på journalistens biografi och hans verksamhet, särskilt när det gäller det rysk-ukrainska kriget.
Journalistens biografi
Leonid Ragozin föddes den 28 oktober 1972 i Moskva. Från 1989 till 1994 studerade han vid det prestigefyllda Moskvauniversitetet vid fakulteten för geologi och fakulteten för främmande språk. Han har två diplom i geologi och som översättare. Fram till 1998 arbetade han som översättare i engelska på en resebyrå. Från 1998 till 2006 arbetade han som journalist för BBC i Moskva och London. Fram till 2010 var han korrespondent och sedan redaktör för tidningen Russian Newsweek. Från 2010 till 2013 arbetade han som producent för engelskspråkiga BBC i Moskva. Sedan 2013 samarbetar han med informationspublikationen för turister Lonely Planet.
Som frilansare arbetar han med de engelskspråkiga publikationerna Al Jazeera, Bloomberg, Guardian, Politico, The New Republic, Time och Washington Post. Enligt mycket kort biografisk information på BBC:s ryska webbplats, anges att Leonid Ragozin “har hjälpt australiensiska guldgruvearbetare i Sibirien”.
Fakta som indikerar potentiell rekrytering av rysk underrättelse
Under sovjettiden undervisades engelska professionellt vid det prestigefyllda Moskvauniversitetet, inte för alla, utan främst för en särskild kategori människor som ansågs lovande att arbeta utomlands. Att arbeta i turistnäringen var ett ideal för underrättelseverksamhet utomlands. Särskilt när det gäller Ryssland 1998, då vanliga ryska medborgares resor till Västeuropa, för att inte tala om Amerika eller Sydostasien, var sällsynta. Ännu mer ovanligt var kontakter med australiensare i Sibirien.
En fråga är varför Leonid Ragozin, översättare och agent (i detta fall genom en resebyrå), efter att ha “hjälpt australiensiska guldgrävare” 1998, beslutat att radikalt ändra sin profil och bli engagerad i engelsk press. Han fick snabbt ett jobb på det prestigefyllda kontoret för BBC i Moskva. Ragozin arbetade (med ett treårigt uppehåll) i en ansvarsfull position som producent fram till december 2013. Under denna period (från januari 2007 till juli 2010) lyckades han också arbeta som redaktör för tidningen Russian Newsweek.
Det är värt att notera att alla representanter för utländska medier i Ryssland, inklusive BBC i Moskva, för att inte tala om anställda ryska medborgare, var prioriterade objekt för FSB och utrikesunderrättelsetjänsten. Ragozins obehindrade långsiktiga verksamhet i dessa positioner krävde obligatoriskt samarbete med de ryska specialtjänsterna.
Den förberedande fasen av det ryska kriget mot Ukraina
I slutet av 2013 började värdighetsrevolutionen i Ukraina. Samtidigt förberedde ryska specialtjänster redan en aktiv fas av invasionen av Krim. Vanliga ryssar hade ännu inte gissat detta. Och för de ryska säkerhetsstrukturerna uppstod nya prioriteringar. Dessa skulle ge intrycket av att allt “inte allt är så klart”. Det vill säga att dölja fakta om rysk aggression och tvinga västvärlden att ge upp stödet till Ukraina.
Det är därför konstigt att i december 2013 tog det prestigefyllda och högt betalda jobbet för Ragozin i Moskva plötsligt slut. Detta sammanföll med mobilisering av den ryska utrikesunderrättelsetjänsten, som hade satt nya prioriteringar. Journalisten Ragozin, som hade många mediekontakter utomlands och erfarenhet i engelsktalande länder, bestämde sig plötsligt för att flytta till Riga. Även om den öppna fasen av ockupationen av Krim och sanktionerna relaterade till ryska krigshandlingar inte ens hade börjat.
Till exempel började Ragozins första publikationer i Al Jazeera i december 2013 handla om början på aktiva protester i Ukraina. Den 23 december 2013 publicerade Al Jazeera hans första artikel om Ukraina, som hade den ambitiösa titeln “Ukrainaprotester: Blick från Moskva”.
I artikeln belyste Ragozin entydigt och omotiverat “ryssarnas problem i Ukraina” och “faran för ukrainska nationalister”. Dessutom spreds provocerande teser om “ryska regioner i Ukraina” och “Ukrainas konstgjorda gränser”, som helt motsvarade Kremls propagandaslagord. Samtidigt hävdade Ragozin att Ryssland är “likgiltigt för händelserna i Ukraina”.
Den ökända Gerasimov-doktrinen
Som referens kräver ett hybridkrig i enlighet med den ökända Gerasimov-doktrinen obligatorisk intensivt propagandastöd som syftar till att undertrycka viljan att försvara det land som utsätts för aggression, samt neutralisera alla internationella reaktioner. Effektiva plattformar för ryskt inflytande enligt den ryska underrättelsetjänsten är förutom Rysslands egna propagandastrukturer utländska, inklusive informella, uppdrag i EU och Nato. Inofficiella plattformar för destruktivt inflytande tillhandahålls av frilansjournalister, experter och andra opinionsbildare utomlands.
Leonid Ragozins flytt till Lettland var väl förberedd, men inte perfekt. Journalistens påstådda oppositionella verksamhet och svårigheter som journalist i Ryssland användes för att förklara hans önskan att flytta till närmaste Nato-land, som Kreml fortfarande anser vara post-sovjetiskt och därför lämpligt för en snabb penetration.
Foto: Bildmaterial från verkliga oppositionella protester i närvaro av polis eller säkerhetstjänster är idealiska för en hemlig agents fiktiva biografi.
Ragozin på Bolotnaja-torget i Moskva
Det är därför inte förvånande att ett foto av Ragozins frihetsberövande från ett oppositionsmöte på Bolotnaja-torget i Moskva i maj 2012 florerar. Bilden togs av en särskild anledning för att göra honom känd i media. Polismännens ansikten är suddiga och otydliga. Det var med detta foto som Leonid Ragozin senare försökte bekräfta sitt motstånd mot den ryska regimen på webbplatsen Rebaltica i december 2019 i samband med hans misslyckade försök att få permanent uppehållstillstånd i Lettland.
Dessutom tillkännages Ragozin målmedvetet och obevekligt som en “representant för Soros”, i rysk press som kontrolleras av de ryska säkerhetsstrukturerna.
I en intervju med den ryskspråkiga informationsresursen DELFI i Lettland bekräftade Ragozin sitt motstånd mot den ryska regimen. Dessutom påstod Ragozin att han hade vissa svårigheter att arbeta som journalist i Ryssland, trots att han “inte blev förföljd”. Därför köpte hans fru en lägenhet i Riga och paret flyttade sedan dit. Här bör det noteras hur elegant Ragozin har förklarat förvärvet av lägenheten i Riga.
Försäljningen av lägenheten i Moskva nämndes som en finansieringskälla. Detta är inte sant eftersom minst två lägenheter i Moskva är registrerade i hans namn på adresserna [adresserna till dessa lägenheter står till redaktionens förfogande, de finns även i öppna källor].
År 2014 beviljades Ragozin ett femårigt uppehållstillstånd i Lettland och kunde påbörja sitt aktiva arbete med att konsekvent bearbeta ryska propagandarapporter. Anti-lettiska och anti-ukrainska publikationer började flöda i destruktiva strömmar bland ledande engelskspråkiga publikationer i väst.
Ragozins berättelser och publikationer
Den 19 juli 2014, bara två dagar efter MH17-tragedin, publicerade Al Jazeera en engelskspråkig artikel med titeln “Vem är ansvarig för MH-17-tragedin?” skriven av Ragozin. I artikeln presenterade Ragozin målmedvetet olika “versioner av tragedin”. Bland annat gav han ett exempel på en tidigare nedskjutning av ett ryskt passagerarplan 2001. Det är troligt att detta budskap var den viktigaste röda tråden i artikeln, för att påverka läsarens undermedvetna negativt.
Ett annat intressant exempel är en artikel från den 16 mars 2019 med titeln “Ockupationen av Krim: Mästerverk i politisk manipulation”. I artikeln sprider Ragozin cyniskt information om Putins “förmåga att annektera Krim” med det tydliga målet att påverka världen att de facto erkänna “rysk status” på halvön.
35 engelskspråkiga artiklar i Al Jazeera
Från december 2013 till augusti 2021, publicerade frilansjournalisten 35 engelskspråkiga artiklar i Al Jazeera om bland annat Ukraina. De flesta av dem, “under pretentiös objektivitet”, minskar Kremls skuld för fientligheter mot Ukraina. Artiklarna rättfärdigar till och med den ryska regimens olika krigshandlingar under olika förevändningar.
Dessutom verkar det som att frilansjournalisten har börjat attackera Lettlands ledarskap och politiska krafter. Ragozin har tillsammans med en lokal journalist författat två propagandastudier om hur idrottare stöder lettiska nationella politiska krafter.
Artikeln med titeln Medelhavets botten
Den förolämpande artikeln “Medelhavets botten” är på många sätt propaganda från de ryska säkerhetsstrukturerna. Publikationen förtjänar särskild uppmärksamhet eftersom den är extremt anti-lettisk och anti-ukrainsk. I denna studie försöker Ragozin koppla ihop representanter för den “lettiska nationella unionen” och “ukrainska nynazister”. Förmodligen var publikationens huvudsyfte att påverka Lettlands förbindelser med Ukraina, Baltikum, olika gemensamma regionala utvecklingsprojekt (inklusive Intermarium-projektet), som Moskva starkt ogillar. Artikeln var bara det första steget i en särskild rysk operation. Den 17 december 2019, med hänvisning till Ragozins artikel, publicerade den ryska nyhetskanalen Sputnik sitt destruktiva material från de ryska säkerhetsstrukturerna.
Materialet publicerades i syfte att påverka det amerikanska samhället. Dessutom spreds materialet till ryskspråkiga propagandasidor och sociala nätverk med stöd av säkerhetsstrukturernas “trollfabriker”.
En språklig analys av Ragozins engelskspråkiga publikationer i media, stilfel och inslag i presentationen av semantiska konstruktioner av texter indikerar med stor sannolikhet att dessa material har skrivits av olika rysktalande författare. Intressant nog vägrade Migrationsmyndigheten 2020 att utfärda permanent uppehållstillstånd för Ragozin. Information om detta spreds av den ryska propagandaresursen Sputnik Lettland.
Sammanfattning
De lettiska säkerhetsstrukturerna har troligen också följt den ryska frilansjournalisten Leonid Ragozins destruktiva informationsverksamhet. Han kan vara agent för de ryska säkerhetsstrukturerna på många indirekta grunder. För närvarande fortsätter han att författa artiklar i västerländska medier som syftar till att misskreditera Ukraina och Lettland internationellt.
Det är möjligt att de ryska säkerhetsstrukturerna använder Leonid Ragozin och andra frilansjournalister som källa till anti-ukrainska berättelser i västerländska medier. Särskilt mitt i upptrappningen av den politiska skandalen kring det så kallade Wagnergate i Ukraina.
Det är ganska märkligt att ryska journalister, som påstås tvingas lämna sitt hemland på grund av det ryska repressiva systemet, istället för att skriva om Rysslands inre problem, rasism, ryska militära hybridenheter som Rusitj och Wagner, istället fokuserar på att misskreditera Ukraina. Ukraina är definitivt ett offer för Rysslands krigshandlingar. Oppositionella ryska journalister i Natoländer är utmärkta verktyg för att främja ryska fientligheter i väst, särskilt i de baltiska staterna.
Ytterligare artiklar av InformNapalm
- Befälhavare för det ryska 55:e helikopterregementet döms för en Mi-28N-krasch
- Det ryska valet och valdeltagandet i Vitryssland under Zapad-2021
- Den 76:e ryska luftburna divisionen på spaningsuppdrag i Vitryssland
Distribution och eftertryck med hänvisning till källan välkomnas! Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Följ oss på Facebook och Twitter. Läs mer om hur Du stödjer InformNapalm.
