Europarådets parlamentariska församling (PACE) öppnades i Strasbourg 10 oktober. Denna höstsession ingav inga ljusa löften för Rysslands del, trots att församlingens ordförande Pedro Agramunt i sitt inledningsanförande förespråkade den ryska delegationens återkomst till kammaren.

I denna artikel belyser InformNapalms underrättelseavdelning kopplingarna mellan den internationella situationen och upptrappningen av Rysslands angrepp mot Ukraina på EU:s östra flank. Från höstsessionens första dag har den ryska underrättelsetjänsten och ryska diplomater arbetat övertid för att nå de mål som satts upp för dem av Kreml. Ryska medier i samverkan med företrädare för de så kallade folkrepublikerna Donetsk (DNR) och Luhansk (LNR) har dessutom ökat sin medieoffensiv genom att påstå att ”ukrainska armén beskjutit civila” med ”civila förluster” som följd. Den gamla linjen om att Rysslands krig mot Ukraina är ”en intern ukrainsk konflikt” återupplivades med förnyad kraft.

Misslyckade ryska provokationer och medialögner

Eduard Basurin, mer känd som ställföreträdande befälhavare i Donetskrepubliken, presenterade nyligen en serie ”brådskande rapporter” för media. Retoriken var ganska allmän: ”Bostadshus sönderbombade – äldre damer med bukskador”. Ironiskt nog hade samtliga äldre damer i dessa rapporter samma patronymikon (mellannamn). Det verkar som om ”nyheternas” författare använt sig av standardformuleringar enligt Kremls handbok och inte ens brytt sig om att ändra ”babusjkornas” mellannamn. Återigen belyste de ryska medierna ”attacker mot Sakhanka” och nämnde den av Ryssland producerade konflikten som ”inbördeskriget”.

Även ryska före detta fallskärmsjägare fick säga sitt. Den 11 oktober 2016 skrev Valerij Gratov, en ökänd rysk flygvapenveteran, tidigare chef för ledningens säkerhetsteam i den icke erkända folkrepubliken Transnistrien (Republiken Moldavien), ordförande för ”ryska fallskärmsjägares internationella union” och dess regionala kontor:

”Vilka kommer att hållas ansvariga för Sakhanka? Jag gjorde en undersökning vid FSB:s åttonde informationssäkerhetsavdelning om beskjutningen av Sakhanka. Jag pålade ledningen en strikt hållning från fallskärmsjägarveteranernas sida och noterade viljan hos många av de gamla soldaterna att agera till skydd för civilbefolkningen. Men jag förstår att problemet behandlas på den internationella arenan. På grund av problemen i Syrien är det ännu inte möjligt att ge oss något stöd. Vad ska vanliga människor i Donbass göra? Vänta till dess att Ryssland finner en gynnsam tidpunkt för en ny framryckning som i Ilovaisk och Debaltseve? Eller skall människorna ta kontroll över sitt eget öde?! Flera stridsvagnsattacker kommer att driva tillbaka Kievjuntan och lösa problemet. Vi har tillräckligt med stridsvagnar inom räckhåll! Det är dags att slå larm, slänga ut OSSE och agera! Om valet står mellan Syrien och Donbass, då väljer jag Donbass, utan att slösa tid på geopolitiska ambitioner”.

Europarådets parlamentariska församling (PACE)

Den 12 oktober 2016 stod det klart att Ryssland misslyckats kapitalt på den internationella parlamentariska arenan. Det visade sig att Rysslands provokationer och mediaprat om ”en intern ukrainsk konflikt” inte var till någon vidare hjälp.

Två tunga rapporter presenterades vid Europarådets session och två betydelsefulla beslut fattades. Dessa var rapporterna om Donbass av den tyska politikern Marie-Louise Beck och den tjeckiska parlamentsledamoten Christine Zelenkova.

Samma dag meddelande Irina Gerasjenko, förste vice talman i Ukrainas parlament, att det i rapporten ”Politiska konsekvenser av den ryska aggressionen i Ukraina” (namnet på rapporten ändrades och konflikten i Donbass erkändes som en rysk aggression) och i rapporten ”Rättslig prövning för kränkningar av de mänskliga rättigheterna i de ockuperade områdena utanför de ukrainska myndigheternas kontroll”, finns viktiga punkter:

① Detta är ett krig startat av Ryssland mot Ukraina
② Alla ryska trupper måste dras tillbaka från Ukraina
③ Val i Donbass är inte möjliga eftersom det är för farligt där
④ Val kan inte genomföras enligt Europakonventionens nionde protokoll
⑤ De så kallade LNR och DNR skapades och stöds av Ryssland och är inte legitima
⑥ Som kontrollerande land ansvarar Ryssland för de ockuperade områdena
⑦ Annekteringen av Donbass och Krim var militära invasioner

Rysslands misslyckande på den internationella arenan har traditionellt resulterat i en militär vedergällning och upptrappning vid fronten. På kvällen 12 oktober besköt den ryska ockupationsmakten byn Vodiane nära Mariupol med 152 mm artilleri. En brand inträffade som ett resultat av beskjutningen. Flera hus förstördes. Området Shyrokyne besköts också.

Ryska angrepp nära Shyrokyne

En detaljerad och noggrann karta över beskjutningen finns på infolight.org.ua. Webbplatsen ”Informationsmotståndsgruppen” erbjuder en detaljerad analys av upptrappningen:

₁ Under dagen har den ryska ockupationsmakten aktivt beskjutit ukrainska positioner längs sträckan från Pavlopil till Shyrokyne samt ett antal ytterligare platser och bosättningar med olika vapen, inklusive 122-mm konventionellt artilleri samt raketartilleri. Dessutom använder inkräktarna granatkastare med en kaliber av 82 mm och 120 mm.

₂ En serie av artilleriattacker var uppenbarligen av provokativ natur och hade flera mål. Valet av separatisternas mål var anmärkningsvärt eftersom dessa huvudsakligen var ukrainska positioner och byar på båda sidor av de två (av tre) huvudvägarna i området, väg E58 mellan Novoazovsk och Odessa, och vägen från Mariupol till Telmanove.

₃ Dessutom besköts områden med OSSE:s observatörer, eller snarare områden där de med hög sannolikhet kunde tänkas befinna sig. Pro-ryska separatister i området använde sig av vapensystem såsom 2S1 Gvozdika 122 mm bandhaubitsar, BM-21 Grad 122 mm salvpjäser, 2A18 typ D-30/30 A 122 mm artilleripjäser, 2B14 Podnos 82 mm granatkastare, 2B9 Vasilek granatsprutor och 2S12 Sani 120 mm tunga granatkastare.

₄ Upptrappningen av fientligheter var ganska förutsägbar eftersom det är uppenbart att Ryssland varit väl förberedda för detta. De ryska ockupationsstyrkornas ansamling av en betydande mängd tunga vapen och krigsmateriel till förstärkning av de olagliga väpnade grupperna i Donbass observerades många gånger under den senaste månaden. Frivilliga flygspanare upptäckte hela artilleribataljoner och gav konkreta bevis för ansamlingen av tunga vapen som skulle varit tillbakadragna enligt Minsk-avtalen.

I slutet av september identifierade frivilliga flygspanare minst åtta 2S1 Gvozdika 122 mm bandhaubitsar i närheten av Novoazovsk. Vi kan rimligen förvänta oss upptrappning i andra områden, eftersom det internationella informationskollektivet InformNapalm bara under de senaste två veckorna (på flygfoton) identifierat fem stora ansamlingar med vapen som hör till de ryska ockupationstrupperna i Donbass:

❶ Stridsvagnar och bandhaubitsar i Donetsk bara 15 km från frontlinjen
❷ Stridsvagnar i Razdolne 10 km bort från frontlinjen
❸ 122 mm bandhaubitsar 2S1 Gvozdika i Novoazovsk 17 km från frontlinjen
❹ En artilleribataljon på öppen terräng i byn Vrubovskiy
❺ Stridsvagnar i Horlivka 14 km från frontlinjen

Det finns bara ett sätt att stoppa Rysslands framfart: Genom omvärldens fasta och samlade motstånd, genom fortsatta och än hårdare ekonomiska sanktioner, och genom att världssamfundet fråntar Ryssland sitt veto i FN:s säkerhetsråd.

En rapport (PDF) utarbetad av InformNapalms underrättelseavdelning med titeln ”Ryska vapen i kriget mot Ukraina” som lagts fram av den ukrainska delegationen vid PACE:s höstsession ger en klar bild.  I rapporten presenteras överväldigande bevis för Rysslands systematiska leveranser av modern krigsmateriel över gränsen till den ryska hybridarmén i östra Ukraina. Materielen är i många fall av sådan avancerad karaktär att endast särskilt utbildad personal kan handha den, vilket är en stark antydan om att specialutbildad rysk militär personal medföljer utrustningen över gränsen.

Det är på dessa grunder tydligt att Ukraina behöver all tänkbar hjälp från omvärlden för att hantera den ryska aggressionen – inte bara ekonomiskt och moraliskt stöd, utan i synnerhet militär hjälp – inklusive dödliga vapen. Ett starkt Ukraina, ett suveränt Ukraina, som till fullo behärskar sitt eget territorium, är den bästa garanten för fred och tillika skydd av EU:s och NATO:s östra gräns.

Redigerat av Von de Plume

Detta material är särskilt framtaget för publikation av InformNapalm och får återges enligt Creative Commons (CC-BY).

Vid all återgivning skall källan anges med länk till materialet. Vi uppmuntrar våra läsare att aktivt dela våra publikationer på sociala nätverk. Den breda allmänhetens kännedom är avgörande för att förstå krigets verklighet.