Den 8 juli 2016 spred sociala nätverk information om en helikopter som skjutits ned nära Palmyra i Syrien. Arabiska medier återspeglade denna information och underströk att helikoptern var rysk.
Senare på kvällen förnekade företrädare för det ryska försvarsdepartementet baserade på Hmeymim flygbas (Latakia, Syrien) medierapporterna: «Alla ryska stridshelikoptrar i Syrien har återvänt till sina baser efter slutförandet av de planerade uppdragen. Det fanns heller inga förluster av ryska flygplan».
Kraschen med Mi-35M på YouTube
Nästa dag postade IS-terrorister en video på YouTube som visade en stridshelikopter som slår till mot markmål med ostyrda raketprojektiler. Efter en andra spärreld kan man tydligt se att helikoptern träffats i stjärtrotorn och börjat falla under spinn.
Senare samma dag sade en företrädare för det ryska försvarsdepartementet följande: «Den 8 juli genomförde de ryska militära instruktörspiloterna Rjafagat Khabibulin och Jevgenij Dolgin en testflygning av en syrisk Mi-25 helikopter (exportversionen av Mi-24) med ammunition ombord i provinsen Homs (Syrien). Besättningen fick en begäran från den syriska enhetens kommando att slå till mot framryckande soldater. Kaptenen Rjafagat Khabibulin fattade beslutet att attackera terroristerna.
Den ryska besättningens skickliga agerande hindrade terroristernas fortsatta väg. När helikopterns ammunition använts och den bytte kurs åt motsatt riktning sköts den ned av terrorister från marken och kraschade i ett område som kontrolleras av den syriska regeringsarmén. Helikopterns besättning dödades».
Ryska propagandan förvrider fakta
Som vi ser, förnekar den ryska propagandan att den nedskjutna helikoptern tillhörde det ryska flygvapnet. Den ersätter idén om utförandet av ett uppdrag av eldunderstöd från luften med uttrycket «testflygning med ammunition ombord». Dessutom förnekade den ryska ledningen all inblandning i planeringen och genomförandet av operationen, eftersom de hävdade att besättningen «mottagit en begäran från det syriska kommandot att slå mot de framryckande soldaterna».
Med andra ord, enligt det ryska försvarsdepartementet var besättningen på en «testflygning» med det syriska flygvapnets helikopter i stridszonen. Efter att på radion fått en begäran om hjälp, tog besättningen sitt eget beslut om att öppna eld med hjälp av befintlig ammunition. Detta är ytterligare ett försök av den ryska propagandan att beskriva en rysk helikopter som syrisk. Men i videoklippet med den fallande helikoptern, kan man se tydligt se landningsstället och de korta vingarna med två upphängningsarmar, vilket tyder på en modern modifiering av Mi-35M som endast används av de ryska väpnade styrkorna.
Låt oss komma ihåg att syriska medier i början av 2016 rapporterade om ankomsten av ryska Mi-35M helikoptrar med registreringsnummer RF-13029 och RF-13021 till Hmeymim flygbas (länk 1, länk 2). De dödade piloterna Rjafagat Khabibulin och Jevgenij Dolgin tjänade i det 55:e flygregementet (Korenovsk flygbas) som 2012 fick nya Mi-35M.
Fixering av nedslagsplatsen för Mi-35M
Den ryska propagandamaskinen insåg snabbt det absurda i den hastigt hopkokade lögnen om den nedskjutna helikoptern och skickades chefen för den s.k. nyhetsbyrån ANNA-NEWS (Marat Musin) till Palmyra. ANNA-NEWS är en rysk propagandaresurs som finansieras och övervakas av FSB. Resultatet av Musins «arbete» är en video av olycksplatsen med titeln «Palmyra – en rapport från den plats där överste Khabibulin och löjtnant Dolgin dödades». Baserat på en videoanalys kunde den exakta platsen för helikopterkraschen bestämmas, tack vare landmärken såsom spannmålsmagasinet och enplansbyggnaden.
Videorapporten talade för en plötslig explosion av den redan uppbrända Mi-35M. Vad betyder denna explosion, och varför? Det hördes ingen eldgivning när operatören lugnt stod nära platsen för kraschen. Således talar vi om en avsiktlig explosion arrangerad av militär personal som kom till platsen tillsammans med Marat Musin.
Vad var då syftet med explosionen? Efter en noggrann granskning, kan vi se att de härliga FSB-propagandisterna förändrat kronologin av filmmaterialet under redigeringen. På videon ser vi explosionen först. Sedan står Musin med ett smält metallstycke i sin hand. Men ordningen av händelserna var raka motsatsen. Detta faktum gav oss möjlighet att förstå vad som hände. I skärmdumpen nedan ser vi helikopterns hela stjärtparti (timing 2:09).
Observera denna skärmdump (timing 02:03). Stjärtpartiet har nästan förstörts av explosionen.
Vi kan anta att explosionen «gjordes» för att förstöra kvarvarande symboler och andra identifieringsmärkningar som skulle göra en identifiering av det specifika luftfartyget möjligt. En annan version är att man velat dölja vilken typ av vapen och ammunition helikoptern besköts med. En tjänsteman på det ryska försvarsdepartementet sade att helikoptern sköts ned av en amerikansk TOW-71 pansarvärnsmissil, trots att TOW-71 är kontrolleras med kabel och inte kan användas mot mål som rör sig över 60 km/t (helikopterns hastighet vid tidpunkten för angreppet var över 150 km/t). Så, varför spränga stjärtpartiet om det kunde ha undersökts för att bestämma vilken typ av ammunition som förstörde helikoptern?
Den internationella frivilliggruppen InformNapalms volontärer vill tacka Musin och nyhetsbyrån ANNA-NEWS för ett ny «celeber malör» som återigen visar den ryska propagandamaskinens bluff och som misskrediterar samordnarna för FSB. Vid 00:52 i videon ser vi att Mi-35M flyger över Tadmor flygbas i Palmyra.
Marat Musin gjorde ett liknande misstag i september 2014. I sitt reportage för ANNA-NEWS filmade han en T-72BA stridsvagn från ryska 21:a motoriserad skyttebrigaden som förstörts av den ukrainska armén nära Starobeshevo i Donetsk Oblast. Mer information finns på denna länk.
Artikeln författad av Mikhail Kuznetsov och Kuzma Tutov.
CC BY 4.0 – Materialet framställt uteslutande för InformNapalm.org. Vid nytryck eller återanvändning av materialet är en aktiv länk till vårt projekt obligatorisk.
Vi uppmuntrar våra läsare att aktivt dela våra publikationer på sociala nätverk. Den breda allmänhetens kännedom är en viktig faktor vad gäller krigets realitet.
