Oleh Sentsov fördes bort från sin hemstad Simferopol på Krim i maj 2014. I augusti 2015 dömdes han till 20 års fängelse efter en uppmärksammad och starkt ifrågasatt rättegång om påstådd terroristverksamhet. Därefter hölls han under svåra förhållanden i en kriminalvårdsanstalt i Jakutsk. I början av september 2017 förflyttades han, men hans familj och advokater fick inte veta vart han hade förts. Den 9 september 2017 påträffade medlemmar av en offentlig tillsynskommission Sentsov i ett häkte i Irkutsk. Därefter saknade både familjen och hans advokater information om var han befann sig eller vart han hade förts vidare.

Ett brev till en rysk journalist

Den 29 september fick den ryska journalisten Zoja Svetova ett brev från Sentsov. På brevets sista sida stod datumet den 17 september 2017 och orten Tiumen. Brevet hade dessutom en stämpel från häkte nummer 1 i Tiumenregionen, som visade att anstalten hade granskat korrespondensen. Brevet hade skickats den 21 september 2017.

Oleh Sentsov skrev mycket sällan. Av brevet framgick att han under en hel månad inte hade fått någon post från vänner, släktingar eller andra människor runt om i världen. Det var därför också oklart om breven han själv hade skrivit verkligen hade skickats från anstalten i Jakutsk.

Några månader tidigare hade Rysslands federala kriminalvårdsmyndighet, FSIN, nekat en journalist från Open Russia tillstånd att intervjua Sentsov. Journalisten överklagade beslutet till en domstol i Moskva. Under förhandlingen föreslog en företrädare för kriminalvårdsmyndigheten att hon i stället skulle skriva ett brev med sina frågor till honom. När journalisten förklarade att Sentsov inte fick hennes brev reagerade företrädaren med förvåning och misstänksamhet.

Open Russia var en sammanslutning av två samverkande initiativ som arbetade för demokrati och mänskliga rättigheter i Ryssland. För en fånge kunde varje brev till omvärlden liknas vid en flaskpost. Det fanns ingen garanti för att meddelandet skulle nå fram. Sentsovs brev kan därför också ha varit ett försök att låta människor som oroade sig för honom få veta var han befann sig och hur han hade det.

Oleh Sentsovs brev i svensk översättning

”Jag har det bra och är på resande fot. De förflyttade mig plötsligt från Jakutien till det autonoma distriktet Jamalo-Nentsien i norra Ryssland. Här finns bara ett fängelse, det beryktade Charp (IK-18). Hur förhållandena har varit där och hur de är nu vet du förmodligen bättre än jag. Jag väntar mig inget gott av den här resan. Efter vistelserna i Irkutsk och Omsk har jag fått en uppfattning om vad riktigt usla förhållanden innebär, inte bara dåliga.

Ingen utsätter mig längre för fysiskt våld, men du förstår säkert att det här systemet kan straffa och trakassera människor på många andra sätt, utan att använda fysiskt våld. Trots allt kommer det att ordna sig!

Jag har inte haft någon större lust att skriva på länge. Det beror inte på att jag är deprimerad eller nedstämd. Jag lider inte och jag tvivlar inte! Jag är helt enkelt inte särskilt sällskaplig och försöker begränsa kontakterna med omvärlden.

Förresten var personalen i Jakutsk väldigt tillmötesgående. I år fick jag två vykort, ett till nyår och ett på min födelsedag. Sedan överlämnade de en hel låda gamla brev som de hade hållit inne i ett och ett halvt år. Det var omkring hundra brev som hade samlats under året. Nu bestämde de sig alltså för att släppa sina ”pappersgisslan”. Jag ska läsa alltsammans under resan. Dessutom fick jag ett tiotal böcker som hade skickats till mig men som jag inte tidigare hade fått.

Nu förbannar jag allt och alla, eftersom jag måste släpa med mig all den här värdefulla litteraturen. Samtidigt tycker jag att det vore synd att kasta bort böckerna. Skicka därför inga fler böcker till mig. Det kommer sådant som jag inte behöver, men som jag ändå inte förmår kasta. Jag delar ut en del till andra och bär resten med mig. Nu har jag nästan nått gränsen för hur mycket mitt lilla bibliotek får väga!

Skicka inte heller paket som jag inte har bett om. Jag får bara ta emot ett paket var tredje månad. Om jag behöver något särskilt skriver jag hellre till Natasha (Oleh Sentsovs syster) eller någon annan, kanske till dig. Det har redan hänt att någon välmenande person, som velat hjälpa en stackars politisk fånge, skickat ett litet paket med saker jag inte behövde. Då fick jag vänta ytterligare tre månader innan jag kunde få det jag verkligen behövde. Jag kommer därför att skriva till dig snart.

För att avsluta ämnet vardagliga behov, som tar så stor plats i en fånges liv, ska min syster Natasha föra över 10 000 rubel till mitt konto i fängelset. Pengarna hinner förmodligen komma fram innan jag når min destination.

Goda avsikter leder förresten inte alltid till goda resultat. Ukrainas utrikesminister Klimkin försökte kontakta mig på min födelsedag i juli, när ”Pussy Riots” Aljochina kom till Jakutsk för att stödja mig. Fantastiskt! Men i stället för ett möte placerades jag i isoleringscell, för fjärde eller femte gången. Därefter beslutades att jag skulle förflyttas till den betydligt hårdare anstalten i Charp. Den ryska kriminalvårdsmyndigheten undertecknade beslutet i slutet av juli.

Det betyder inte att du ska låta bli att göra något. Du som lever i frihet får göra det du anser nödvändigt för att stödja mig eller andra politiska fångar. Men det är bra att känna till att de lokala myndigheterna har sin egen logik och ofta reagerar på sitt eget sätt. De skickar mig åtminstone inte till Nordpolen. På det hela taget mår jag bra. Jag hoppas att jag klarar resan och att hälsan håller. Jag hoppas också att du inte gör någon stor sak av det här. Jag är inte ensam. Det finns många andra, och jag har det inte värst.

Som vanligt läser jag mycket, även på engelska. Jag rättar och färdigställer också mina böcker. Det arbetet skulle kunna pågå hur länge som helst. En del av mina samlingar tycks aldrig bli färdiga. Jag motionerar när jag får möjlighet och ägnar mig åt lite annat smått och gott. Självklart följer jag också utvecklingen i Ukraina och Ryssland. Men jag kan inte säga särskilt mycket positivt. Härifrån ser det ganska dystert ut. Ukraina fortsätter att kämpa och rör sig förmodligen i rätt riktning. Ryssland tycks däremot ha kört fast, och vad som händer härnäst vet jag inte.

Precis som tidigare tvivlar jag inte på vår framgång eller vår seger. Allt kommer att bli bra, till och med mycket bra!

Nu säger jag adjö.

Oleh Sentsov, den 17 september 2017.

P.S. Skriv inte till mig. Jag kommer att ha rest vidare innan ditt brev hinner fram.”

Källa: Open Russia, publicerad den 30 september 2017.

Förtrycket och arvet efter Stalin

Den ryska ledningens metoder har enligt artikelns författare förändrats föga sedan Stalintiden. Trots miljontals offer har monument över Stalin rests på flera håll i Ryssland. Människor frihetsberövas, torteras och döms till långa fängelsestraff. Personer med en pro-ukrainsk hållning möter orimliga anklagelser, och även krimtatarer utsätts för förföljelse.

Samtidigt förvandlas Krim till en omfattande rysk militärbas, med allvarliga följder för naturen. Om halvön återgår till Ukraina kommer ett betydande återuppbyggnadsarbete sannolikt att krävas. Författaren jämför med de omfattande insatser som genomfördes under 1950-talet för att åter göra halvön beboelig.

Frågan gäller inte enbart legitimiteten i Rysslands annektering av Krim, som författaren betraktar som uppenbart orättfärdig. Halvön används också som ett politiskt redskap. Ryska övergrepp tonas ned, samtidigt som försök görs att tysta ned diskussionen och få händelserna att falla i glömska.

InformNapalm grundades av invånare från Krim 2014

InformNapalm grundades i mars 2014 av personer från Krim. Bland organisationens medarbetare finns även ättlingar till människor som deporterades från halvön under sovjettiden. Erfarenheterna av förföljelse och deportationer är en viktig del av organisationens arbete mot historieförfalskning och påståenden om att Krim skulle vara ryskt.

Under de första tre åren publicerade InformNapalm ett stort antal artiklar om de mänskliga konsekvenserna av den ryska annekteringen och om de historiska orättvisor som ligger bakom frågan om Krims tillhörighet. En av dessa artiklar behandlar den autonoma republiken Krims rättsliga ställning ur ett expertperspektiv. Den tillhörande bilden leder till artikeln.

Artikeln är sammanställd av Irina Schlegel.