İnformNapalm, 12 Eylül’de Fransız şirketleri Thales ve Safran’a yönelik bir CYBINT/HUMINT araştırması yayımladı. Bu makalede, Kazak savunma yüklenicilerinin, Rus askeri endüstrisi için Fransız uçak elektroniği bakımını sağlamak amacıyla yaptırımları aşmaya yönelik adaletsiz eylemleri ele alındı.
Makalede, ARC Group ve 405 numaralı Uçak Bakım Tesisleri incelendi. Bu şirketler, Rus savunma şirketi Rosaviaspezkomplekt ve İrkutsk Uçak Fabrikası adına faaliyet gösteriyor. Fransa tarafında ise Thales ve Safran yer aldı. İnformNapalm, her iki Fransız savunma şirketiyle olası katılımları hakkında bilgi almak amacıyla iletişime geçti. Alınan yanıtlar arasında belirgin farklılıklar gözlemlendi.
Thales Proaktif ve Açık Sözlü Davranıyor
Thales, yorum taleplerine hızlı bir şekilde yanıt verdi ve 405 numaralı Uçak Bakım Tesisleri’ne hiçbir ekipman teslim edilmediğini doğruladı. Şirket, yalnızca personelin bir kısmını eğittiğini, Kazak tarafına bakım veya yedek parça teslim etmediğini vurguladı. Ayrıca, Kazak fabrikasıyla olan tüm sözleşmeleri durdurduklarını ve sözleşme ile olası tazminat talepleriyle ilgili hukuki önlemleri değerlendirdiklerini bildirdiler.
Thales’in bu proaktif ve açık sözlülüğü, 2014’ten bu yana uluslararası yaptırımlara uyum sağlama konusundaki kararlılıklarını sergiliyor. İnformNapalm, Thales’i hızlı önlemleri için takdir ediyor. Bu sorumlu tutum, jeopolitik hassasiyetler açısından savunma sanayisinde olumlu bir örnek teşkil ediyor.
Safran Belirsiz ve Resmi Davranıyor
Thales’in aksine, Safran daha belirsiz bir yanıt verdi. 2014’ten bu yana uluslararası yaptırımlara uyduklarını belirttikten sonra genel ihracat kontrol prosedürlerine değindiler. Fakat Kazakistan’da bakımla kimin ilgilendiğine dair bilgi vermekten kaçındılar. Safran, belirli ülke veya şirketlerle ilgili somut bilgi vermek istemediklerini ifade etti.
Safran, yaptırımlar doğrultusunda Rusya’ya doğrudan askeri ekipman teslimatlarını durdurduklarını açıkça beyan etti. Ancak verdikleri yanıt, birçok önemli sorunun yanıtlanmamış olduğu izlenimini veriyor. Örneğin, ARC Group ile ilgili sorulduğunda, Safran, ARC’nin Safran ekipmanının münhasır dağıtımcısı olduğu iddialarını yalanlamadı. Eğer ARC Group yanlış bilgi veriyorsa, Safran bu iddiayı çürütmek için kolay bir fırsata sahipti. Bu sessizlik, ARC Group’un eylemleri konusundaki farkındalıklarıyla ilgili endişeleri artırıyor.
Ayrıca, doğrudan sorulara rağmen, Safran, Kazak muhatapları aracılığıyla ekipmanlarının Rusya’ya yeniden satışı önleme kontrolüyle ilgili herhangi bir bilgi paylaşmadı. Bu belirsizlik, Safran’ın olası yaptırım aşma girişimlerinin sorgulanmasına yol açıyor. Safran resmi prosedürlere uyum sağlasa da bu konudaki isteksizlikleri daha fazla araştırma gerektirmektedir.
ARC Grubu web sitesi (arcgroup.kz) şu anda kamuya kapalıdır (arşivlenmiş kopya).
Devam Eden Araştırma İhtiyacı
Thales’in hayranlık uyandıran sorumluluk duygusunun aksine, Safran’ın belirsiz cevabı şüphe uyandırıyor. Yaptırım rejimindeki boşlukların, Rusya’nın askeri çabalarını dolaylı olarak desteklemek amacıyla istismar edilmemesini sağlamak için daha fazla araştırmaya ihtiyaç var.
Sonuç olarak, SU-30 avcı-bombardıman uçaklarının Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırı savaşında her gün kullanıldığını ve trajik bir şekilde insan kaybına yol açtığını hatırlatmak isteriz.
İnformNapalm’dan diğer makaleleri okuyun
- Barışçıl olmayan nükleer enerji: Rosatom, Rus seyir füzelerinin geliştirilmesini güçlendiriyor
- Raduga Tasarım Bürosu: Rusya’nın silah üretimi yaptırımlara rağmen devam ediyor
- BaumankaLeaks-2 ve S-400 tedariki için yüzyılının Rus-Hint anlaşması
Kaynağa link atarak paylaşırsanız seviniriz! Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Facebook, Twitter ve Telegram’da İnformNapalm’ın sayfalarını takip edin.
İnformNapalm’ın herhangi bir hükümetten veya sponsordan mali desteği yoktur. Tek sponsorumuz bireysel gönüllüler ve okuyuculardır. Ayrıca Buymeacoffee aracılığıyla aylık mini bağışlar yaparak İnformNapalm’ı destekleyebilirsiniz.
