
В средата на септември, на базата на комбинирано CYBINT/HUMINT разследване, международната разследваща общност InformNapalm публикува материал, който разкрива недобросъвестни действия на казахстански изпълнители от отбранителната промишленост, целящи да помогнат на РФ да заобиколи санкциите. В статията се обсъжда поддръжката на френската авионика на изтребителите Су-30СМ в руски авиоремонтни предприятия и дейността на казахстанските ООД „ARC Group“ и АД „Авиоремонтен завод № 405“ (АРЗ 405), които действат в интерес на руския „Росавиаспецкомплект“ и Иркутския авиационен завод. От френска страна в случая фигурират Thales и Safran. Обърнахме се към двете френски отбранителни компании за коментар относно възможното им участие в поддръжката на руски военни самолети чрез техните казахстански колеги. Отговорите им са поразително различни.
Thales: проактивни и прозрачни
Thales подходи много отговорно към отговора на нашето запитване. Компанията ни информира, че тяхното оборудване не е доставено на „АРЗ 405“ в Казахстан. Въпреки че от Thales потвърдиха, че са обучавали част от казахстанския персонал, те подчертават, че на казахстанската страна не са предоставени ремонтни работи или резервни части. Освен това те са спрели всички договори с казахстанския завод, и обмислят възможността да заведат дело за прекратяване на споразумението и евентуално да търсят обезщетение.
Приветстваме тези бързи и решителни действия на Thales. Те не само потвърдиха, че спазват международните санкции от 2014 г., но и активно реагираха на конкретни данни, публикувани от InformNapalm. Подобна отговорна позиция дава положителен пример за други играчи в отбранителната индустрия, особено отчитайки геополитическата чувствителност на ситуацията.
Safran: неясни и формални
Отговорът на Safran на нашите въпроси беше много по-уклончив. Въпреки че ни уверяват, че се придържат към санкциите от 2014 г. и очертават общи процедури за контрол на износа, те отказаха да предоставят каквито и да е подробности за отношенията си с организациите, които поддържат техните компоненти от казахстанска страна, заявявайки, че „не желаят да коментират подробности за страни или компании“.
От Safran заявяват, че са спрели директните доставки на военно оборудване за Русия в съответствие със санкциите, но техният отговор оставя няколко важни въпроса без отговор. Първо, на директен въпрос за отношенията им с ARC Group – казахстанска компания, която се представя като изключителен дистрибутор на Safran в Казахстан и Киргизстан – те не уточняват дали твърденията на ARC Group са обосновани. Ако ARC Group лъже, представяйки се като техен изключителен дистрибутор, за Safran не би било трудно просто да го отрече. Тяхното мълчание по този въпрос поражда опасения относно истинския мащаб на сътрудничеството им с ARC Group, както и съмнения, че Safran е наясно с действията на ARC Group зад гърба им. Освен това, в отговор на друг пряк въпрос, Safran не уточни какви контролни мерки предприема, за да попречи на техния казахстански партньор да препродаде оборудването им на Русия.
Подобно нежелание да се внесе яснота поражда подозрения за участието на Safran в схемата за избягване на санкции. Въпреки че компанията може да е спазила всички формалности, нежеланието им да отговорят по същество на въпросите изисква допълнително разследване.
Трябва да отбележим още, че към момента на публикуване на тази бележка, уебсайтът на ARC Group е затворен за публичен достъп. Сайтът беше закрит около седмица след публикуването на разследването.
(Но в уеб архивите са достъпни негови копия, които показват заявеното им сътрудничество със Safran: https://web.archive.org/web/20240913183427/https://arcgroup.kz/index.php/en/)
Необходимостта от постоянен контрол
Докато Thales демонстрира похвално ниво на отговорност, мъгливите отговори на Safran само засилват опасенията. Необходимо е по-нататъшно разследване, за да се гарантира, че в режима на санкции няма останали вратички, които РФ може да използва, за да гарантира жизнеспособността на своята военна индустрия. Ще припомним, че изтребители Су-30 ежедневно се използват за убийството на украински военнослужещи и цивилни по време на агресивната война на Русия срещу Украйна.
- Прочетете още: #SU30Leaks: Тайни схеми за обслужване на самолети Су-30СМ с френско оборудване Thales та Safran
No Responses to “#SU30Leaks продължение: Thales действа открито, Safran избягва конкретни отговори”