InformNapalm publicerar en artikel om reflexiv kontroll. Materialet som utvecklats av Lyubov Tsybulska, chef för den ukrainska hybridkrigsanalysgruppen Crisis Media Center, publicerades tidigare på webbplatsen uchoose.info.
På 1970-talet i USA lanserade FBI en kriminell profileringsenhet. Tanken var att undersöka olika mönster bland seriemördare och sexuella gärningsmän baserat på deras profiler för att lösa brott.
Funktioner i beteendemönster
På den tiden utgjorde seriemord 1% av alla mord i USA och förövarna hade mycket gemensamt. Beteendemönstren för seriemördare och sexuella gärningsmän har en stor uppsättning gemensamma särdrag. Seriemördare drivs vanligtvis av sexuell motivation, de drar sig vanligtvis till sin egen ras, tenderar att behålla en del av offrets tillhörigheter och återvänder till brottsplatsen för att återuppleva “lusten” från mordet. Av den anledningen beslutade FBI att utnyttja alla dessa mönster för att locka mördare och gripa dem. Så tillkom tanken att samarbeta med media för att publicera falsk information i manipuleringssyfte. Mer om detta i TV-serien Mindhunter av John Douglas och Mark Olshaker.
En av idéerna bakom profilering är en grundlig granskning av motståndaren och förstå hans logik för att i sin tur påverka hans beteende. De metoder som används av FBI är ett utmärkt exempel på reflexiv kontroll. Ett decennium tidigare, före FBI, hade sovjetiska forskare börjat sin konsekventa studie av reflexivitet.
En process genom vilken en fiende överför skälen eller grunderna för att fatta ett beslut till en annan.
Detta var den definition som föreslogs på 1960-talet av den sovjetiska, sedermera amerikanska psykologen och grundaren av teorin om “reflexivt spel” Vladimir Lefebvre.
Det hela skedde mitt under det kalla kriget. Information var ett stort slagfält där motståndare skröt om sina tekniska prestationer. Säkerhetstjänster och media fungerade som viktiga instrument. Både Sovjetunionen och USA försökte demonstrera sin makt genom att hota och undergräva motståndarens ekonomi med konstant höga försvarskostnader. Sovjetunionen höll teatermilitärparader för västerländsk underrättelse med falska ballistiska missiler. Målet var att övertyga väst om att den sovjetiska robotkapaciteten var mycket större än den faktiskt var. Sovjetunionen genomförde uppvisningar med fejktillverkade missilstridsspetsar som verkade enorma.
Tanken bakom reflexivitet
Just vid den punkten uppstod förståelsen för hur många möjligheter att manipulera en motståndare det faktiskt finns. Målet bakom “reflexivitet” är att ändra motståndarens beteende så att han inte inser att hans beslut inte är frivilligt. Dessutom är det alltid någon nackdel för offret som inser detta för sent. Först var sovjeterna och senare ryssarna mycket engagerade i reflexiv kontroll.
Det finns många publikationer som är skrivna av sovjetiska och moderna ryska militära strateger. Termen reflexiv kontroll finns i strategiska dokument från ryska försvarsmaktens generalstab. Strategernas förståelse av fenomenet går så långt som selektiva, specifikt modellerade situationer.
Begreppet reflexiv kontroll
I oktoberutgåvan av tidningen “Military Thought”, publicerad av det ryska försvarsministeriet för överkommando och lärare vid militära utbildningsinstitutioner, diskuteras bland annat reflexiv kontroll som en del av en marinoperation.
Sociologen Irina Sitnova skriver: “Möjliga psykologiska brister i en sjöoperation kan innefatta koncentrationssvårigheter och tillfällig minnesförlust. Till exempel när en soldat glömmer vad man ska göra och i vilken ordning. Det kan också röra sig om en “falsk idioti”. Det innebär att en soldat inte kan göra enkla beräkningar eller logiska kopplingar. En hel besättning kan vara påverkad av den psykologiska svagheten. Dessa omständigheter ger oss möjlighet att påverka vår motståndare. Vi ges möjlighet att skapa en illusion av perception och tänkande med hjälp av våra handlingar”.
Hon fortsätter: “Dessutom kan vi också snedvrida uppfattningen om en stridssituation, undergräva beslutsfattandet eller hela beslutsprocessen. Vi kan hjälpa motståndaren att komma fram till fel slutsatser, uppmuntra till ogynnsamma handlingar och öka medvetenheten om problem som inte är relaterade till uppdragets mål. Reflexiv kontroll är alltid förknippad med människors omedvetna funktion”.
List och maskering, demonstration av styrka, ökad beredskap eller omlokalisering till kritiskt känsliga områden. Desinformation, spridning av rykten för att skapa panik och negativa känslor. Utförande av det oacceptabla som inte tolereras av samhälle, militär, polis och säkerhetstjänst.
Perception management
Den västerländska motsvarigheten till det “reflexiva” tillvägagångssättet är en berömd teori om perception management. Dokument från USA:s försvarsdepartement definierar “perception management” som åtgärder mot “utländsk publik”. Detta innebär att det finns en betydande skillnad mellan de amerikanska och de ryska åsikterna. Kreml tillämpar aktivt reflexiv kontroll både geopolitiskt och internt för att påverka sin egen befolkning. Den amerikanska metoden innebär också att den motsatta sidan också är ett “subjekt”, medan den ryska militären talar om ett “objekt”. Ryssland implementerar teknik för reflexiv kontroll oavsett relationerna med ett land. Detta innebär att de som anser sig ha ett bra förhållande med Ryssland också är mål för specialoperationer med reflexiv kontroll.
Genom att gå igenom verk från amerikanska författare kan man se att “perception management” ofta diskuteras i sammanhang med “strategisk kommunikation” och “offentlig diplomati.” Därför är den amerikanska metoden mycket mer fokuserad på “mjuka resurser” och mindre aggressiv subversion. Under flera år har FBI inkluderat “perception management” i listan över åtta viktiga hot mot nationell säkerhet tillsammans med terrorism, kritiska infrastrukturattacker och spionage.
Chefen för den amerikanska underrättelsetjänstens cyberkommando, brigadgeneral Matteo Martemucci säger bland annat följande: “På den taktiska nivån kan Perception Management vara så enkel som en soldat som förstår seder och bruk och politiskt klimat så att han tar av sig solglasögonen när han interagerar med lokalbefolkningen. Detta för att motverka uppfattningen att amerikanska soldater är själlösa robotar som bör hållas på avstånd”.
Användning av media för reflexiv kontroll
Martemucci ger följande exempel på användning av media för reflexiv kontroll: “Den libanesiska organisationen Hizbollah kunde uppnå djupgående psykologiska effekter genom att visa upp “dödade kvinnor och barn” på en plats där ett militärt mål tidigare attackerats av israeliska stridsflygplan. De hävdade att israelerna medvetet hade skjutit mot oskyldiga civila. Genom att skicka bilder och manipulera medier blev det möjligt för Hizbollah att använda de globala medierna som en stridmultiplikator, vilket resulterade i att världen ifrågasatte och principiellt fördömde de israeliska flygattackerna”.
Begreppet propaganda
Den brittiska forskaren Phillip Taylor likställer till stor del “perception management” med propaganda i sin bok “Munitions of the Mind”. Även idag är propaganda ett ord med dramatiskt negativa konnotationer för många människor, varför det ofta undviks. Taylor (och Martemucci) hävdar att propaganda är ett värde-neutralt begrepp som definieras som en “övertygelsesprocess, riktad till förmån för en initiativtagare”.
USA:s försvarsdepartement stöder påståendet om neutralitet och definierar propaganda som “någon form av kommunikation till stöd för nationella mål som är utformade för att påverka åsikter, känslor, attityder eller beteenden hos någon grupp till förmån för initiativtagaren”.
Möjligheterna för reflexiv kontroll har ökat tillsammans med den tekniska utvecklingen, särskilt sociala medier. Den ukrainska analysgruppen för hybridkrigföring Crisis Media Center har haft möjlighet att observera när det ukrainska politiska ledarskapet antar beslut baserade på felaktig information som sprids via Telegram-kanaler. Något som var särskilt viktigt före och efter det ukrainska valet.
Psykologiska effekter av reflexiv kontroll i Ukraina
När det gäller Ukraina är skapandet av möjlig utmattning och demoralisering fortfarande den mest relevanta och farliga typen av reflexiv kontroll riktad mot civilbefolkningen.
Betydelsen av “psykologiska spel” diskuteras i detta avseende i den ovannämnda ryska tidningen “Military Thought”. Definitionen är att “psykologiska spel” är en form av interaktion mellan subjekt och kontrollobjekt (angripare och offer), inom ramen för etablerade och erkända regler. Bland de många “spelformer” som listas är två av speciellt intresse: “Spelet av oordning” och “spelet av absurditet”. Båda syftar till att skapa kaos genom att skapa ständig känsla av orättvisa. Här är det värt att notera att dessa citat inte kommer från Eric Bernes berömda bok “Games People Play”. Citaten kommer från vad som praktiskt taget är en lärobok för Rysslands ledande militära ledarskap.
Staden Ilovaisk
Många exempel på sådant inflytande kan lätt hittas i Ukrainas moderna historia. Ett exempel på var detta ryska scenario fungerade perfekt var 2014 i den ukrainska staden Ilovaisk. Ryska medier rapporterar att “massor” med ukrainska enheter är omringade. Uttrycket “omringning” sprids över från ryska medier till ukrainska. Sedan uttrycks det av ukrainska politiker. Familjer och vänner till de ukrainska soldaterna ringer till soldaterna och uppmuntrar dem att ta sig därifrån genom att lämna sina positioner och bortse från given order. Detta kaos inom informationssfären försvagar den ukrainska sidan. Situationen hamnar utom kontroll. Efter att ha öppnat en evakueringskorridor för de ukrainska trupperna att lämna området massakrerar de ryska trupperna nära 300 ukrainska soldater.
Samhället Novy Sandzjary
I den lilla staden Novy Sandzjary får lokalbefolkningen brev av brevbärare, till synes från de centrala myndigheterna. Lokalbefolkningen informeras om att landsmän som är smittade med COVID-19 kommer att evakueras från Kina till staden. Rädslan för den okända dödliga sjukdomen tar ut människor på gatorna. Där attackerar de aggressivt bussar och passagerare genom att kasta stenar. Hela världen förmedlar bilder av ukrainarnas våldsamma, ociviliserade angrepp på oskyldiga människor. Ryska aktörer sprider denna information massivt och upprepar tidigare ryska uttalanden om Ukraina som en svag, outvecklad och institutionellt oförmögen stat.
Sammanfattning
I båda fallen riktades aggression och känslan av ultimat orättvisa mot “ukrainarna själva”, inte mot fienden. Avsikten med de här operationerna diskuteras också ofta av ryssarna. Vid båda tillfällena var det ukrainska samhället övertygat om att statens politiska och militära ledarskap var källan till problemet. I själva verket var staten ett offer för reflexiv kontroll.
Kaos uppnås med konstant informationsinflytande, dominans av negativa nyheter och politisering av vardagslivet. I sin tur undergräver detta institutionernas förtroende, framkallar konflikter och polarisering. Ju mer fragmenterad denna kamp blir, desto bättre för motståndaren. Detta är särskilt lätt att uppnå under de nuvarande förhållandena i Ukraina, där den yttre ryska aggressionen kombineras med spänningar mellan pro-ryska och pro-ukrainska samhällsgrupper.
Ständig kamp för “rättvisa på alla fronter” leder till en känsla av nederlag och förtvivlan, vilket i sin tur förlamar förmågan till motstånd. Vinnarna här är de som lyckas “balansera sin styrka” väl. Därför är det viktigt att alltid komma ihåg vem som kan ligga bakom när allt verkar förödande. På statlig nivå är det lika viktigt att analysera fienden lika konsekvent som fienden analyserar oss. Ukraina saknar resurser för offensiva operationer. Men med hjälp av reflexiv kontrollteknik blir det mycket lättare att hålla tillbaka en angripare.
Läs även
- Medlemmar av enheten Karpaterna som rekryterats till Wagner från LNR och DNR
- De ryska inkräktarna i östra Ukraina använder förbjudna 82 mm granatkastare
- Förberedelser för eskalering av rysk militär aggression mot Ukraina med attack-drönare
Distribution och eftertryck med hänvisning till källan välkomnas! Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Följ oss på Facebook och Twitter. Läs mer om hur Du stödjer InformNapalm.